Уголовное дело № 1-76/2024

Следственный № 12402950003000025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Таштып 24 декабря 2024 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Черчинской М.О.,

при секретаре судебного заседания Сагалаковой В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Таштыпского района Республики Хакасия Тихановича А.В., Утенина Д.С., Чочиевой В.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Ошарова В.И., представившего удостоверение Номер и ордер Номер,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, 

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, самозанятого в области перевозок, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что дважды совершил мошенничество:

- в период с 01.05.2016 до 31.10.2018 ФИО1 похитил вырубленные при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах деревья породы сосна объемом 70,08 м? стоимостью 247 032 руб., деревья породы лиственница объемом 3,69 м? стоимостью 13 007 руб., принадлежащие Потерпевший №1 на основании договора купли-продажи лесных насаждений Номер от ДД.ММ.ГГГГ, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, а оставшиеся в вышеуказанной лесосеке деревья в объеме 26,23 м? стоимостью 92 461 руб. не вырубил и Потерпевший №1 до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока действия договора купли-продажи лесных насаждений Номер от ДД.ММ.ГГГГ, не передал, оставив их на указанной выше лесосеке, тем самым распорядившись ими по своему усмотрению. Указанным образом при описанных обстоятельствах ФИО1 обманул Потерпевший №1, похитил принадлежащее ей имущество в виде лесных насаждений общим объемом 100 м? древесины, чем причинил ей материальный ущерб в крупном размере на сумму 352 500 руб., являющийся для нее значительным; 

- в период с 01.05.2016 по 20.02.2020 ФИО1 похитил вырубленные при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах деревья породы пихта объемом 25,96 м? стоимостью 91 509 руб., ель объемом 6,26 м? стоимостью 22 067 руб., принадлежащие Потерпевший №2 на основании договора купли-продажи лесных насаждений Номер от ДД.ММ.ГГГГ, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, а оставшиеся в вышеуказанной лесосеке деревья в объеме 67,28 м? стоимостью 237 162 руб. не вырубил и Потерпевший №2 до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока действия договора купли-продажи лесных насаждений Номер от ДД.ММ.ГГГГ, не передал, оставив их на указанной выше лесосеке, тем самым распорядившись ими по своему усмотрению. Указанным образом при описанных обстоятельствах ФИО1 обманул Потерпевший №2, похитил принадлежащее ему имущество в виде лесных насаждений общим объемом 99,5 м? древесины, чем причинил ему материальный ущерб в крупном размере на сумму 350 738 руб., являющийся для него значительным. 

Постановлением судьи от 24 декабря 2024 г. действия ФИО1 по ходатайству государственного обвинителя переквалифицированы на часть 2 статьи 159 УК РФ, часть 2 статьи 159 УК РФ, поскольку размер хищения в отношении потерпевшей Потерпевший №1 составил 161 547 руб. 24 коп., в отношении потерпевшего Потерпевший №2 – 80 237 руб. 11 коп.

В судебном заседании от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку имущественных претензий к подсудимому не имеют, ущерб им возмещен полностью. Пояснили, что подсудимый попросил у них прощение, они приняли его извинения, простили, претензий материального характера к ФИО1 не имеют.

Подсудимый ФИО1, а также его адвокат Ошаров В.И. не возражают против заявленного ходатайства и просят суд прекратить в отношении него уголовное дело, последствия прекращения дела им разъяснены и понятны, а также то, что основания прекращения уголовного дела являются не реабилитирующими, им разъяснено и понятно, с прекращением уголовного дела по не реабилитирующих основаниям согласны, причиненный вред потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 подсудимый возместил в полном объеме, потерпевшие претензий к нему не имеют, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Тиханович А.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласно данным требованиям о судимости ИЦ МВД по Республике Хакасия он не судим (том 5 л.д.23), вину признал полностью, в содеянном раскаивается, инициатором прекращения уголовного дела являются потерпевшие, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела письменные заявления, им возмещен причиненный имущественный вред в полном объеме. Против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими подсудимый не возражает. 

В связи с вышеизложенным, судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело по части 2 статьи 159, части 2 статьи 159 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими.

В стадии расследования дела потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования на сумму 514 441 руб. 20 копеек (л.д.т.5 л.д.92,93-94). От потерпевшей поступила расписка о том, что подсудимый ФИО1 полностью добровольно возместил причиненный ей ущерб, а также заявление о прекращении производство в части гражданского иска, в связи чем производство по гражданскому иску в соответствии с частью 5 статьи 44 УК РФ подлежит прекращению.

В стадии расследования дела потерпевшим Потерпевший №2 заявлены исковые требования на сумму 516 053 руб. 11 копеек (л.д.т.5 л.д.110,111-112). От потерпевшего поступила расписка о том, что подсудимый ФИО1 полностью добровольно возместил причиненный ему ущерб, а также заявление о прекращении производство в части гражданского иска, в связи чем производство по гражданскому иску в соответствии с частью 5 статьи 44 УК РФ подлежит прекращению.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 132, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, после вступления постановления в законную силу отменить. 

В соответствии с частью 5 статьи 44 УПК РФ производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 44 УПК РФ производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №2 прекратить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- чек-ордер на сумму 6441 рубль 20 копеек (без учета комиссии) от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на сумму 6441 рубль 20 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на заключение договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд от Потерпевший №1 рег. Номер от ДД.ММ.ГГГГ, решение Министерства промышленности и природных ресурсов Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Номер, копия паспорта Потерпевший №1, копия свидетельства о постановке на учет физического лица на имя Потерпевший №1 серии 19 Номер, копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии Номер, копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии Номер, извещение от ДД.ММ.ГГГГ Номер, договор купли продажи Номер от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, опись документов к договору купли продажи лесных насаждений Номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласие Номер от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Таштыпского МСО ГСУ СК России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, - хранить при уголовном деле; 

- чек-ордер на сумму 8053 рубль 11 копеек (без учета комиссии) от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на сумму 8053 рубль 11 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, извещение от ДД.ММ.ГГГГ Номер, договор купли - продажи Номер от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, заявление на заключение договора купли продажи лесных насаждений для собственных нужд от Потерпевший №2 рег. Номер от ДД.ММ.ГГГГ, решение Министерства промышленности и природных ресурсов Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Номер, копия паспорта Потерпевший №2, копия свидетельства о постановке на учет физического лица на имя Потерпевший №2 серии Номер, копия разрешения на строительство объекта Номер от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии Номер, копия градостроительного плана земельного участка № Номер с приложением, согласие Номер от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Таштыпского МСО ГСУ СК России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, - хранить при уголовном деле; 

- трактор МТЗ-50Л государственный регистрационный знак Номер; грузовой автомобиль «КАМАЗ 532112А» государственный регистрационный знак Номер, хранящиеся при уголовном деле под сохранной распиской у свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11, - оставить у законных владельцев с освобождением от обязанности по дальнейшему хранению;

- акт осмотра места рубок (мест заготовки древесины) к договору купли-продажи лесных насаждений Номер от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра места рубок (мест заготовки древесины) к договору купли-продажи лесных насаждений Номер от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле Номер, - хранить в уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий подпись М.О. Черчинская

Копия верна

Судья М.О. Черчинская