Дело № 2-4440/2021

УИД 41RS0001-01-2021-006191-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края 

в составе: председательствующего судьи Белоусова А.С.

при секретаре Никитиной А.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПУ ФСБ России по восточному арктическому району к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ :

Истец ПУ ФСБ России по восточному арктическому району обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что 13.09.2012 года ФИО2, как военнослужащий по контракту, прибывший к новому месту службы, был зарегистрирован по месту жительства по адресу Управления: 

<

...> 

<

адрес>, но в настоящее время ФИО2 по данному адресу не проживает, приказом ФСБ России от 24.04.2017 года №-ЛС он уволен с военной службы, приказом начальника Управления от 236.04.2017 года №-ЛС исключен из списков личного состава с 28.05.2017 года (дата прекращения военной службы). Кроме того, регистрация ответчика по указанному адресу не была связана с возникновением жилищных правоотношений, так как по адресу Управления располагаются исключительно нежилые административные и хозяйственные здания, не предназначенные для проживания военнослужащих и членов их семей. Ссылаясь на то, что фактическим местом жительства ответчика является адрес: 

<

адрес> края, 

<

адрес>, истец просил признать ФИО2 утратившим право пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался, в суд не явился.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1 ст. 167 ГПК РФ). Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3 ст. 167 ГПК РФ).

В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учётом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Регистрация граждан, уволенных с военной службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.

По смыслу ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Из смысла приведенных норм права следует, что лицо, зарегистрированное по месту дислокации войсковой части не приобретает право пользования помещением по причине отсутствия жилого помещения и фактического вселения в таковое.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в ПУ ФСБ России по восточному арктическому району и числился зарегистрированным по месту нахождения такового по адресу: 

<

...> 

<

адрес>.

Приказом ФСБ России от 24 апреля 2017 года №-лс, ФИО2 уволен с военной службы в соответствии с подп. «е» п. 2 ст. 51 ФЗ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с несоответствием требованиям, неисполнением обязанностей, нарушением запретов, несоблюдением ограничений, установленных законодательством Российской Федерации и связанных с прохождением военной службы в органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны. 

Приказом начальника ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 26 апреля 2017 года №-ЛС ФИО2 исключен из списков личного состава 28 мая 2017 года (л.д. 7).

Вместе с тем, ФИО2 до настоящего времени с регистрационного учета по месту дислокации воинской части не снялся (л.д. 8).

Таким образом, до настоящего времени ФИО2 сохраняет регистрацию по данному адресу, фактически там не проживая, тем самым, создавая истцу препятствие к распоряжению собственным имуществом.

Принимая во внимание, что строение, расположенное по месту регистрации ответчика по месту жительства, является нежилым, ответчик уволен с военной службы и 28.05.2017 года исключен из списков личного состава, соответственно, с указанного времени утратил статус военнослужащего, что, как следствие, влечет прекращение права на регистрацию ответчика по местонахождению истца.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ФИО2 военную службу не проходит, служебными обязанностями с ПУ ФСБ России по восточному арктическому району не связан, его статус как военнослужащего прекращен.

Также в судебном заседании установлено, что по месту регистрации - по месту расположения Пограничного управления ФСБ по адресу: 683032, 

<

...> 

<

адрес> ответчик не проживает, в таковое не вселялся, служебное жилое помещение для временного проживания или общежитие ему не предоставлялось. На момент увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава ФИО2 на учете военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений, не состоял.

Доказательств обратного, ответчиком не представлено и судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, регистрация ответчика носит формальный характер и сама по себе не порождает права пользования жилым помещением, а утрата статуса военнослужащего влечет прекращение права на спорную регистрацию.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для сохранения за ответчиком права на регистрацию по месту дислокации Пограничного управления ФСБ по восточному арктическому району, в материалах дела не имеется, равно как и не добыто в ходе рассмотрения дела, тогда как в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, требование ПУ ФСБ России по восточному арктическому району к ФИО2 о признании утратившим право пользования объектом, расположенным по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, является обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПУ ФСБ России по восточному арктическому району удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 июля 2021 года

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-4440/2021