Дело № 5-2-58/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2024 года с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Дорофеева Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

08.10.2024 около 20 час. 00 мин. ФИО3, находясь в общественном месте, в продуктовом магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым допустил нарушение общественного порядка, т.е. совершил мелкое хулиганство.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Изложенные обстоятельства правонарушения установлены протоколом об административном правонарушении № от 09.10.2024 (л.д.7); рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Частинское»; карточкой происшествия КУСП № (л.д.9); сведениями о физическом лице; объяснениями ФИО2 от 08.10.2024, согласно которым 08.10.2024 около 18.00 час. она находилась на рабочем месте в магазине продукты, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В магазин зашел ФИО3, который был выпевший, был с девушкой. Она находясь в торговом зале увидела, как ФИО3 взял с полки упаковку пирожное стоимостью 586 руб., и положил себе за пазуху. Она подошла к нему и потребовала положить все на место. ФИО3 выложил пачку на полку. После того, как ФИО3 оплатил на кассе покупки, она у второго продавца спросила, покупал или нет последний пирожное. После этого, ФИО3 стал высказывать своё недовольство, и выражаться нецензурными словами. Её лично ФИО3 не оскорблял (л.д. 10); объяснениями ФИО1 от 08.10.2024 (л.д. 11); объяснениями ФИО3 от 09.10.2024, согласно которым он три дня употреблял спиртное 08.10.2024 под вечер пошли в магазин. В магазине взял пачку с печеньем и положил под куртку, но в дальнейшем хотел расплатиться за неё. К нему подошла продавец и сказала, выложи из-под куртки что взял с полки. После чего стал возмущаться на продавца, возможно выражался при этом нецензурной бранью. Продавцов в магазине не оскорблял (л.д.12); справкой СООП на физическое лицо (л.д. 16-19).

Оснований не доверять содержанию материалов дела нет, причин для оговора ФИО3 свидетелями не имеется, факт употребления ФИО3 нецензурной брани в общественном месте подтверждается материалами дела. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 1 Федеральный закон от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается употребление слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, которые не имеют общеупотребительных аналогов в русском языке и перечень которых содержится в нормативных словарях.

К бранным словам относятся нецензурные слова, а также слова и выражения, которые используются в качестве ругательств или оскорблений. Русский мат включает в себя бранные слова и выражения, употребление которых не допускается общественной моралью, предназначенные преимущественно для оскорбления адресата или отрицательных оценок людей и явлений. Матерными считаются высказывания, состав которых входят слова, образованные от матерных корней (список таких корней определяется по опросам носителей языка и традиционно содержит от четырёх до семи общеизвестных корней). 

С учетом изложенного действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, все обстоятельства дела.

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, с целью предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к убеждению о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, связанные привлечением к ответственности за административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, оснований для признания административного правонарушения малозначительным и для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Частинскому району л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 594701001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601191019000140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57555000, УИН: №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Большесосновского районного суда (постоянное судебное присутствие в с. Частые). 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.Ю. Дорофеева