Дело № 2-228/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

при секретаре Сайкиной Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Костромской районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № 1751001/0473 от 31.05.2017 года в размере 485 979 рублей 09 копеек. Свои требования мотивирует тем, что 31.05.2017 года между истцом и ФИО1 было заключено соглашение № 1751001/0473, в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, под 16,5% годовых на неотложные нужды. Окончательный срок возврата 31.05.2022, погашение кредита (основного долга осуществляется согласно графику). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, открытый у кредитора на счет №. С апреля 2018 года у Заемщика перед Кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга и уплате процентов, о наличии которой истец уведомлял ответчика. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 10.01.2019 общая сумма задолженности Заемщика по Соглашению составляет 485 979 рублей 09 копеек., из которых: 445 751, 14 рублей - просроченный основной долг; 1 643,03 рубля - неустойка по основному долгу; 37 034,42 рубля - просроченные проценты по основному долгу; 1 550,50 рублей- неустойка по процентам. Со ссылками на ст. ст. 309,310, п.1 ст.330,331, ст. 811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № 1751001/0473 от 31.05.2017 в сумме 485 979,09 рублей из которых: 445 751, 14 рублей - просроченный основной долг; 1 643,03 рубля - неустойка по основному долгу; 37 034,42 рубля - просроченные проценты по основному долгу; 1 550,50 рублей - неустойка по процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 059,79 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательсмтва извещен надлежаще, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил (л.д.51).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № 2-2834/2018 СУ №18 Костромского района, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что 31.05.2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 было заключено соглашение № 1751001/0473, в соответствии с которым АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 500 000 рублей, сроком до 31.05.2022 года, с процентной ставкой в размере 16,5 % годовых (л.д. 13-16). 

Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, номер счета № 

Передача кредитных средств заемщику подтверждается банковским ордером № (л.д. 7).

Погашение суммы кредита и уплаты процентов в соответствии с п. 6 соглашения должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами по 20 -м числам. Согласно представленному графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 12 566 рублей 44 копейки (л.д. 16 оборотная сторона -17). 

Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения и определяется следующим образом:

в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

в период с даты следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Подписав соглашение, график платежей, ответчик ФИО1 согласился с их условиями и порядком погашения кредитной задолженности, обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в размере определенном условиями договора, графиком погашения кредита. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Получив кредитные средства в сумме 500 000 рублей, ответчик свои обязательства по своевременному погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом. Начиная с июля 2017 года, возникла просроченная задолженность по уплате процентов. Последний платеж ответчиком был произведен в марте 2018 года (л.д.9-12).

Требованием от 22.08.2018 года истец предлагал заемщику погасить задолженность по кредитному договору, а также уплатить начисленные проценты и иные суммы, в срок не позднее 20.09.2018 г. (л.д. 32), однако ответчик данное требование проигнорировал. Неисполнение требования истца повлекло обращение Банка в суд о принудительном взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчеты заявленной задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке, произведенные истцом, стороной ответчика не оспорены; судом проверены и признаны правильными, соответствующими условиям соглашения, выполнены с учетом п. 4.10 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме в размере 485 979,09 рублей из которых: 445 751, 14 рублей - просроченный основной долг; 1 643,03 рубля - неустойка по основному долгу; 37 034,42 рубля - просроченные проценты по основному долгу; 1 550,50 рублей - неустойка по процентам.

Как указано п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Разрешая вопрос о размере взыскиваемой неустойки, суд исходит из того, что ее размер не является чрезмерным, соответствует условиям договора, размеру невыплаченной суммы по кредитному договору, длительности периода нарушения обязательств, а потому оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины основано на законе.

В силу данной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исчисленной от суммы задолженности по договору согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и фактически оплаченной при предъявлении иска в суд. 

Взысканию подлежит госпошлина в размере (445 751,14 - 200 000)*1% + 5 200 = 8 059 рублей 79 копеек.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в указанном размере подтверждаются платежными поручениями № 3171 от 08.11.2018 (л.д. 4) и № 43 от 14.01.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1751001/0473 от 31.05.2017 в сумме 485 979 рублей 09 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8 059 рублей 79 копеек, а всего: 494 038 (четыреста девяносто четыре тысячи тридцать восемь) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления о его отмене, а если такое заявление будет подано - в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения суда. 

Судья: Воронова О.Е.