Дело № 2-173/2021 

Поступило 24.02.2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года р.п. Краснозерское 

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Краснозерского района Новосибирской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства в порядке наследования по закону

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/200 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 36802700, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: примерно 1,5 км по направлению на юг от ориентира южная окраина 

<

адрес>, расположенного за пределами участка. 

<

адрес> в границах МО Колыбельского сельского совета, с кадастровым номером №, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО4, которому к моменту смерти на праве общей долевой собственности принадлежала 1/200 доля земельного участка, площадью 36802700 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: примерно 1,5 км по направлению на юг от ориентира южная окраина 

<

адрес>, расположенного за пределами участка, 

<

адрес> в границах МО Колыбельского сельского совета, кадастровый №.

Указанная доля на земельный участок принадлежала наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> выданного Министерством юстиции Российской Федерации федеральной регистрационной службой Новосибирской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Своевременно к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истец не обратился, вместе с тем после смерти деда он получил документы на земельную долю, трудовую книжку, свидетельство о смерти прадеда, чайный сервиз.

Отец истца, ответчик ФИО2 не пожелал принимать наследство после смерти отца ФИО4, и не возражает против оформления право собственности на земельную долю за истцом.

Просит суд признать его наследником, принявшим наследство, к имуществу деда – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на 1/200 долю земельного участка, площадью 36802700 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: примерно 1,5 км. по направлению на юг от ориентира южная окраина 

<

адрес>, расположенного за пределами участка 

<

адрес> в границах МО Колыбельского сельского совета.

Определением Краснозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика, привлечена администрация 

<

адрес>.

Истец ФИО1, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель истца ФИО3 – ФИО5 о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, представил суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признаёт в полном объеме, просит суд принять признание иска.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области ФИО6, не явилась, представила отзыв на исковое заявление в котором просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, в случае если судом будут установлены обстоятельства предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя истца, ответчика ФИО2, представителя ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области.

Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позиции ответчика ФИО2, представителя ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО4 на принадлежащее ему при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), справкой администрации Колыбельского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю ФИО4 принадлежит 1/200 доля, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 367701117+/-159176, для ведения сельскохозяйственного производства, для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир южная окраина 

<

адрес>. Участок находится примерно в 1,5 км, по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Колыбельского сельского совета.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежала 1/200 доля, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 367701117+/-159176, для ведения сельскохозяйственного производства, для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир южная окраина 

<

адрес>. Участок находится примерно в 1,5км, по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Колыбельского сельского совета, и данное недвижимое имущество вправе унаследовать его наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В данном случае, завещание ФИО4 не совершалось, наследственный договор не заключался, поэтому имеет место наследование по закону. 

Согласно ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди не зависимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п.1 ст.1119), а так же в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст.1146) или в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156).

В данном случае наследником первой очереди после смерти ФИО4 является ответчик ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2 (л.д.4). Вместе с тем наследник первой очереди сын наследодателя ФИО2, не пожелал принимать наследство, представил в суд заявление из которого следует, что он не возражает против принятия наследства внуком наследодателя ФИО1 (л.д.5), таким образом фактически отказался от наследственных прав в пользу истца.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти деда ФИО4

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиками они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти деда истец получил принадлежащее ему имущество: документы, чайный сервиз, истцом сохранены и представлены документы на земельную долю, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО2, представителем ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1527 рублей 44 копеек, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>а 

<

адрес> срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, наследником, принявшим наследство от наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в с

<

адрес>а 

<

адрес> право собственности на 1/200 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 367701117+/-159176, для ведения сельскохозяйственного производства, для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир южная окраина 

<

адрес>. Участок находится примерно в 1,5 км, по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, в границах муниципального образования Колыбельского сельского совета, в порядке наследования по закону имущества деда – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья