Дело № 12-331/2017

Р Е Ш Е Н И Е

город Чайковский 03 ноября 2017 года

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 

при секретаре Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей за то, что она, являясь главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», в нарушение п. 2 ст. 230 НК РФ, не представила в налоговый орган сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2016 года, по сроку представления ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе ФИО2 просит данное постановление изменить; указывает, что мировым судьей не была принята во внимание её просьба ограничиться предупреждением и не были учтены смягчающие обстоятельства: совершение административного правонарушения впервые и отсутствие причинения вреда, что в силу ст. 4.1.1, 3.4 КоАП РФ является основанием для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, 

В судебном заседании ФИО2 на жалобе настаивала по изложенным в ней доводам.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушав ФИО2, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Фактические обстоятельства административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, мировым судьей установлены верно, подтверждены доказательствами, приведенными в постановлении, ФИО2 не оспариваются. Наказание ФИО2 назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При этом, вопреки доводам жалобы, общие правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, мировым судьей были соблюдены. Обоснованно мировым судьей не усмотрено по делу обстоятельств, исключающих либо смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 Обстоятельство, учтенное мировым судьей при назначении наказания, а именно совершение правонарушения впервые, в перечень смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не включено, а потому обоснованно не признано таковым.

Вопреки доводам жалобы, с учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, оснований для замены назначенного административного штрафа на предупреждение не имеется, поскольку совершенное правонарушение посягает на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством, и создает угрозу нарушения порядка проведения мероприятий по налоговому контролю. Кроме того, применение положений ст. 4.1.1 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда.

Процессуальных нарушений, обстоятельств, исключающих производство по делу, которые влекут за собой отмену обжалуемого постановления не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление мирового судьи и настоящее решение вступают в законную силу немедленно, но могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания.

Решение вступило в законную силу 

Подлинный документ подшит в деле № 5-748/2017

Дело находится в производстве

мирового судьи судебного участка № 6

Чайковского судебного района Пермского края