П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 8 сентября 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. 

<

данные изъяты> области, гражданина РФ, русского, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного и проживающего в г. 

<

адрес>, фактический адрес проживания; ул. 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 

<

адрес> г. в 20-10 часов, находясь на ул. 

<

адрес> по заявлению в ОП «Куйбышевский» гр. ФИО3 о том, что в указанной квартире гр. ФИО2 угрожал ей физической расправой. На основании ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» п. 7 по поступившему заявлению гр. ФИО2 неоднократно полицейскими ОБППСП УМВД было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП «Куйбышевский» для разбирательства, по заявлению, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, начал отталкивать от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. С протоколом об административном правонарушении согласился. 

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями самого ФИО2 в судебном заседании, подтвердившего факт совершения дан неповиновения сотрудниками полиции при обстоятельствах, изложенных в протоколе;

протоколом об административном правонарушении № из которого следует, что 07.09.2018 г. в 20-10 часов по адресу ул. 

<

адрес> гр. ФИО2 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности: на предложение пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП «Куйбышевский» для разбирательства, по заявлению ФИО3, ответил категорическим отказом, начал отталкивать от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование; 

рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 20-10 часов по адресу ул. 

<

адрес> гр. ФИО2 на их предложение пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП «Куйбышевский» для разбирательства по заявлению о применении физической расправы гр. ФИО3, ответил категорическим отказом, начал отталкивать от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, чем оказывал неповиновение их законным требованиям при исполнении служебных обязанностей; 

объяснениями свидетеля ФИО3 и самого ФИО2, подтверждавших факт совершения ФИО2 указанных действий;

протоколом доставления ФИО2 в ОП «Куйбышевский» в связи с совершением данного правонарушения;

протоколом задержания ФИО2 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств указывает на то, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследованные судом доказательства являются относимыми и допустимыми, их совокупность является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в содеянном. 

Суд считает, что требования сотрудников полиции были законными и обязательными для ФИО2, поскольку согласно ч.3, 4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, -что в содеянном он раскаивается, вину признал полностью, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении ФИО2 следует применить административное наказание, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 1 сутки, поскольку именно такое наказание, для него будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Более мягкое наказание, по мнению суда, назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается. 

В соответствии со ст. 27.5 ч. 4 КоАП РФ срок исчисления наказания подлежит с 23-50 час. 07.09.2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 23 часов 50 минут 07.09.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья