Дело № 12-77/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 октября 2018 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Черноскутовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении СокО. О. З., по его жалобе на постановление начальника ОГИБДД России по Режевскому району от 23.07.2018 г., 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району Свердловской области от 23 июля 2018 года СокО. О. З. по ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит об отмене состоявшегося по делу решения, считая его незаконным.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Основанием для привлечения ФИО1 к ответственности по данной статье явилось нарушение им 20 июля 2018 года п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, что выразилось в управлении автомобилем без государственных регистрационных знаков.

Первоначально по данному факту должностным лицом ГИБДД в отношении ФИО1 23 июля 2018 года в порядке, предусмотренном ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено постановление о назначении административного наказания, отмененное решением судьи Режевского городского суда с возращением дела на новое рассмотрение должностному лицу.

При этом повторно рассмотрев данное дело 23 июля 2018 года, должностное лицо ГИБДД вновь вынесло постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с нарушением условий, предусмотренных законом, без составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению. 

Так как повторное рассмотрение дела произведено должностным лицом с участием ФИО1 согласие которого с событием правонарушения и назначенным наказанием не выяснялось, а само обращение ФИО1 с жалобой свидетельствует об отсутствии такого согласия постановление должностного лица не может быть признано законным, оно подлежит отмене.

Учитывая, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в настоящее время истек, возможность устранения процессуальных нарушений утрачена, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст. 24.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району Свердловской области от 23 июля 2018 г. в отношении СокО. О. З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Старкова Е.Н.