Дело № 5-144 /2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Томская область, ЗАТО Северск, 23 февраля 2019 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

23 февраля 2019 года в 03 часов 02 минуты на ул. Советской, д. 34 в г. Северске Томской области ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серии ** № ** от 23 февраля 2019 года, согласно которому 23 февраля 2019 года в 03 часов 02 минуты на ул. Советской, д. 34 в г. Северске Томской области ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции (л.д. 2).

Рапортом сотрудника полиции – инспектора ДПС ГИБДД УМВД по Томской области Т. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 22 февраля 2019 года около 22 часов 40 минут на ул. Курчатова, д. 7 он и инспектор ДПС К. во время несения службы остановили автомобиль «Тойота **» государственный регистрационный знак **, водитель которого – ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения; последний был отстранен от управления транспортного средства и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Около 00 часов 05 минут 23 февраля 2019 года они вместе с ФИО1 прибыли на ул. Советскую, д. 34 в г. Северске, так как последнему необходимо было взять зональный пропуск для поездки в г. Томск и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Войдя в подъезд ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции категорически отказался пройти в служебный автомобиль, активно размахивал руками, кричал, хватал их за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, на основании положений Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ к ФИО1 были применены физическая сила и средства ограничивающие движение – наручники; впоследствии в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8) 

Показаниями свидетеля Т., аналогичными содержанию рапорта (л.д. 3)

Протоколом серии ** № ** от 22 февраля 2019 года, составленным в 23 часа 30 минут по адресу: 

<

...>, в котором указано о наличии у ФИО1 признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем он отстранен от управления автомобилем марки «Тойота **» государственный регистрационный знак **, которым управлял 22 февраля 2019 года в 23 часа 35 минут (л.д. 5).

Протоколом серии ** № ** от 22 февраля 2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 Основанием направления послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).

Протоколом об административном правонарушении серии ** № **, из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за управление 23 февраля 2019 года в 00 часов 40 минут автомобилем марки «Тойота **» государственный регистрационный знак ** с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4)

В силу положений с пп. 5, 6, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 1, 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18, ст. 20, ст. 21, ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; имеют право на применение в том числе физической силы и специальных средств лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что после того как сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, управлявший автомобилем «Тойота **» государственный регистрационный знак ** с признаками алкогольного опьянения, несмотря на законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей при производстве по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, в отделение Томска г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000, УИН 18810470190040005426.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

Судья Е.В. Солдатенко