Дело №5-223 /17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

14 июля 2017 года г. Волгодонск, ул. Морская 108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Цуканова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не поступило 

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании установлено, что 17 июня 2017 года в 22.40 ФИО1 находился в г. Волгодонске в общественном месте около дома № 4 по пр. Строителей в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудником полиции было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, стал размахивать руками, хватать сотрудника за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, пытался ударить сотрудника полиции. На требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом. Тем самым ФИО1 воспрепятствовал сотруднику полиции в осуществлении им возложенных на него функций по проверке и пресечению правонарушений и преступлений. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно находился 17 июня 2017 года в 22.40 час. в г. Волгодонске в общественном месте около дома № 4 по пр. Строителей в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудников полиции пройти с ними на Пост для составления протокола и прохождения медицинского освидетельствования ответил отказом, выражался в адрес сотрудника нецензурной бранью, оттолкнул его. В содеянном ФИО1 раскаялся.

Изучив представленные по делу доказательства, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО1 помимо его полного признания, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств:

- надлежаще оформленным протоколом об административном правонарушении № 3344/3356 от 17.06.2017 года; рапортом сотрудника полиции ФИО2, письменными объяснениями ФИО3 ФИО4, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование. 

Оценивая доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что ФИО1 25.05.2017 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.

Срок исчислять с момента задержания, а именно с 14.07.2017 года с 17 часов 30 минут. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья