70RS0006-01-2019-000690-83

дело № 1-191/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Асино 30 июля 2019 года 

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Черняка И.Э.,

при секретаре Шершневой М.В.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора Дирко И.О.,

защитников - адвоката Репиной Л.В., представившей удостоверение № 1076 от 30.06.2015 и ордер № 64 от 26.04.2019; Носикова А.Н., предъявившего удостоверение № 254 от 11.11.2002 и ордер № 56 от 26.04.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося /иные данные/, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А,В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившегося /иные данные/, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А,В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ус т а н о в и л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2, /дата/, в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в /адрес/ в /адрес/, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор, заранее распределив преступные роли, действуя совместно и согласовано, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в кухне указанной квартиры, путем свободного доступа, тайно похитили сотовый телефон марки «Microsoft» модели «Lumia 540», стоимостью 5000 руб., принадлежащий Потерпевший №2 и смартфон марки «Samsung» модели «Galaxy S9», стоимостью 45000 руб., принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимых Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 5000 руб., Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 45000 руб. 

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебном заседании представили заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, так как они в полном объеме возместили им ущерб, причиненный преступлением, принесли свои извинения. Претензий материального и морального характера к подсудимым они не имеет, они примирились. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 выразили согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам.

Защитники Репина Л.В. и Носиков А.Н. поддержали позицию подсудимых, пояснив, что ущерб потерпевшим возмещен полностью, подсудимые и потерпевшие примерились. ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, осознают последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. 

Государственный обвинитель Дирко И.О. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших и прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон. 

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным ходатайство потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В этом случае в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое с учетом максимальной меры наказания за него, согласно ст. 15 УК РФ, отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести, в содеянном раскаялись, вред причиненный преступлением потерпевшим возмещен в полном объеме, подсудимыми принесены потерпевшим извинения, они примирились, претензий у потерпевших не имеется, между ними достигнуто реальное примирение, что подтверждено представленными заявлениями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и в совокупности является основанием к прекращению уголовного дела в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А,В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – смартфон марки «Samsung» модели «Galaxy S9», /иные данные/ хранящийся в камере хранения МО МВД России «Асиновский», по вступлению постановления в законную силу – выдать по Потерпевший №1; 

10 отрезков ленты скотч со следами папиллярных узоров рук; 2 полимерные бутылки, емкостью 1,5 л., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Асиновский», по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Асиновский городской суд /адрес/.

Судья И.Э.Черняк