Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 августа 2017 года № 2-2440

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Пугиной Э.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 возмещении материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что 21 февраля 2017 года по вине ФИО2, управлявшего автомобилем марки ВАЗ-21150, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю маркиNissanNote причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент аварии застрахована не была. Согласно отчета №стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запасных частей составила 177061,50руб., просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 177061,50руб, 4500 руб. услуги оценщика и 4831,23 руб. госпошлину в возврат.

Ответчик иск признал.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В силу п. 6 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Как видно из материалов дела, 21 февраля 2017 года 07 час. 40 мин. возле 

<

адрес> участием автомобиля, находящегося в собственности ФИО2 и под управлением ФИО2, марки ВАЗ-21150 г/н № RUSи автомобиля марки NissanNote г/н № RUS, под управлением ФИО3, находящегося в собственности истца произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобиль последней получил механические повреждения. 

Постановлением ИДПС ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 21.02.2017 в отношенииФИО2 в соответствии со ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ применена мера административного взыскания в виде штрафа в размере 1500 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном ДТП состоит в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями ФИО2

АвтомобильВАЗ-21150 г/н № принадлежит ответчику, автогражданская ответственность которого не застрахована.

Согласно экспертному заключению ООО «Авант Эксперт» №.17 об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля NissanNoteв результате ДТП стоимость ремонта транспортного средства, с учетом износа составляет 177061,50 рублей., данное заключение никем не оспорено.Ответчик зная о том, что автомобиль истца ДД.ММ.ГГГГ был участником ДТП, сумму ущерба не оспаривал.

При таких данных сумма ущерба в размере 177061,50 руб. подлежит взысканию с ответчика, с него также подлежат взысканию и затраты истцы на проведение оценки в размере 4500 рублей, данная сумма также никем не оспаривалась. 

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 4831,28 руб., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 12,56, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 177061 ( сто семьдесят семь тысяч шестьдесят один) руб. 50 коп.в счет восстановительного ремонта, 4500 руб. расходы по проведению экспертизы и госпошлину в возврат 4741 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья: