...

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации 

<

адрес>, ГСПК «Ханто-1» о признании права собственности на гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: г

<

адрес>, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что в 2007 году приобрел вышеуказанные гаражи № у ФИО5, гараж № у ФИО6, гараж № у ФИО7 и гараж № у ФИО8. Был принят в члены ГСПК «Ханто-1», на имя истца были выданы членские книжки, производит оплату членских взносов и несет бремя содержания спорного гаража. С 2007 года, открыто и постоянно владеет вышеуказанным гаражами, оплачивает членские взносы, несёт материальные расходы по содержанию гаража, на гараж оформлен технический план, однако никаких подтверждающих документов, устанавливающих право собственности на указанный гараж у него нет. Признание права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ГСПК «Ханто-1» участия в рассмотрении дела не принимал, судом был извещён о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, по существу заявленных требований возражений не имеет при подтверждении законности приобретения гаражей.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 участия в рассмотрении дела не принимали, судом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

С учётом позиции сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что с 2007 года ФИО1 является членом ГК «Ханто-1». 

С указанного времени владеет и пользуется спорными гаражами, гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО4 гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> за 50 000 рублей, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО5 гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> за 50 000 рублей, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО6 гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> за 50 000 рублей, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО7 гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> за 50 000 рублей, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО8 гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> за 50 000 рублей, что подтверждается распиской.

На имя ФИО1 выданы членские книжки.

Согласно ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно представленной справки ГСПК «Ханто-1» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является владельцем гаража №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; гаража №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; гаража №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> гаража №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> задолженности по членским взносам не имеет.

Из технического плана на гараж №, расположенного по адресу: 

<

адрес> следует, что гараж является одноэтажным объектом общей площадью ... кв.м..

Из технического плана на гараж №, расположенного по адресу: 

<

адрес> следует, что гараж является одноэтажным объектом общей площадью ... кв.м.. 

Из технического плана на гараж №, расположенного по адресу: 

<

адрес> следует, что гараж является одноэтажным объектом общей площадью ....м..

Из технического плана на гараж №, расположенного по адресу: 

<

адрес> следует, что гараж является одноэтажным объектом общей площадью ... кв.м..

Спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации МО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о землепользовании в ГК «Ханто-1» находится в едином ряду с другими гаражами, на гараж оформлен технический план.

Право собственности на данный объект (гаражи № в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, сообщением ГБУ ЯНАО «ГКО» от ДД.ММ.ГГГГ №№, № №, №, №.

В соответствие со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться путём признания права.

Таким образом, суду представлены доказательства правомерности приобретения истцом гаража для себя, владения и пользования им, как своим собственным. 

Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) право собственности на объект недвижимого имущества

гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> количество ...

гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, количество ...

гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> количество ...

гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу

<

адрес>, количество ...

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд 

<

адрес> суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ... 

...