копия

дело № 5-247/2019

24RS0041-01-2019-003204-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

25 июня 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 А9, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, 305, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 00 часов 15 минут в районе Х в Х ФИО1 А10, управляя транспортным средством HONDA STREAM г/н У, осуществлял движении по Х моста в вправлении Х, где нарушил п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, а именно перед выполнением маневра разворота, из правой полосы, заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, предназначенной для движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем HYUNDAI SOLARIS г/н У под управлением водителя ФИО2 А11, который двигался в попутном направлении слева. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля HYUNDAI SOLARIS г/н У Казанков А12. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Поповой А14 в отношении ФИО1 А13 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 А18 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшие Казанков А15. и представитель потерпевшей Арбатской А17Московкин А16 с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью, не настаивали на наказании в виде лишения права управления транспортным средством. 

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 А19 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 2951от 29.03.2019 г., согласно которому у ФИО2 А20 при обращении за медицинской помощью, в результате событий 10.01.19г., имелись раны на лице (в лобно-височной области справа) и теменной области справа, потребовавшие первичной хирургической обработки с наложением швов. Раны повлекли за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г) квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью. При настоящей экспертизе у него обнаружены рубцы со следами хирургических швов в вышеуказанных областях, явившиеся следствием заживления ран после ПХО, давностью 2-3 месяца ко времени проведения экспертизы;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражены направление движения автомобилей и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А21., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 00 часов 15 минут, управляя транспортным средством HONDA STREAM г/н У, осуществлял движении по Х моста в направлении Х, в районе Х мост, поскольку заблудился, выехав на мост, обнаружил двойную сплошную полосу, и в этот момент допустил столкновение с автомобилем HYUNDAI SOLARIS г/н У;

-объяснениями потерпевших ФИО2 А22, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 00 часов 15 минут, управляя транспортным средством HYUNDAI SOLARIS г/н У, осуществлял движение по съезду четвертого моста в сторону Х по крайней левой полосе, впереди него по крайней полосе двигался автомобиль HONDA STREAM г/н У, и неожиданно для него вышесказанный автомобиль с крайней правой полосы стал совершать маневр разворота, тем самым создав аварийную ситуацию; 

-объяснениями потерпевшей ФИО3 А23 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 00 часов 15 минут, находилась в качестве пассажира в автомобиле HONDA STRIM г/н У, двигались по Х в крайнем правом ряду, при совершении ФИО1 А24 маневра разворота, почувствовала удар в переднюю левую сторону автомобиля;

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 00 часов 15 минут в районе Х в Х ФИО1 А25., управляя транспортным средством HONDA STREAM г/н У, осуществлял движении по Х моста в вправлении Х, где нарушил п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, а именно перед выполнением маневра разворота, из правой полосы, заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, предназначенной для движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем HYUNDAI SOLARIS г/н У под управлением водителя ФИО2 А26 который двигался в попутном направлении слева. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля HYUNDAI SOLARIS г/н У Казанков А28 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Следовательно, в действиях ФИО1 А27 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А29 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А30 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А31 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А32 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А33 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А34, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080033372, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 июня 2019 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. 

Судья А.В. Черных