Дело № 1-166/2025

УИД 40RS0004-01-2025-001609-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Боровск Калужской области 8 октября 2025 года 

Боровский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е.

при секретаре Ракитиной Н.И.,

с участием государственного обвинителя Валяевой Т.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Челышевой Н.Ю., представившей удостоверение № от 16.11.2011г. и ордер № от 08.10.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего четырех малолетних детей, работающего в СНТ «

<

адрес>» 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

В Боровский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ).

Постановлением Боровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. назначено судебное заседание по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства, поскольку дознание по делу производилось в сокращенной форме, кроме того обвиняемым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Подсудимый ФИО1, его защитник Челышева Н.Ю. и государственный обвинитель Валяева Т.Г. не возражали против возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Суд, выслушав стороны, считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Согласно обвинительному постановлению, ФИО1, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> предоставил документы, необходимые для постановки на учет иностранных граждан, заполнил и направил в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о прибытии гражданки Республики Таджикистан ФИО4 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о прибытии гражданки Республики Таджикистан ФИО5 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о прибытии гражданок Республики Таджикистан ФИО6, ФИО7 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО8 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о прибытии гражданки Республики Таджикистан ФИО9 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО10 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о прибытии гражданки Республики Узбекистан ФИО11 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО12 (эпизод №), с указанием места их регистрации по адресу: 

<

адрес>, территория СНТ «Калинка», 

<

адрес>.

Действия ФИО1 по данным эпизодам квалифицированы органом предварительного расследования как совершение 8 преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ).

Также ФИО1, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> предоставил документы, необходимые для регистрации по месту жительства иностранных граждан, и подписал заявления о регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, территория СНТ «Калинка», 

<

адрес>, иностранных граждан, а именно: ДД.ММ.ГГГГг. заявление в отношении гражданки Республики Армения ФИО13 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. заявление в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО14 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. заявление в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО15 (эпизод №); ДД.ММ.ГГГГг. заявление в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО16 (эпизод №), после чего данные иностранные граждане подписали заявления, предусмотренные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации их по месту жительства на территории Российской Федерации, которые были направлены в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>.

Действия ФИО1 по данным эпизодам квалифицированы органом предварительного расследования как совершение 4 преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ).

Преступления, предусмотренные ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), относились к преступлениям небольшой тяжести.

Однако, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №383-ФЗ внесены изменения в ст.322.2 УК РФ и ст.322.3 УК РФ и с ДД.ММ.ГГГГг. преступления, предусмотренные ст.322.2 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Таким образом, при предъявлении ФИО1 обвинения по указанным эпизодам № дознавателем неправильно применен уголовный закон.

Учитывая, что имеются обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить прокурору 

<

адрес> уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО21, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №376-ФЗ), для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Боровский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись имеется

Копия верна

Судья Т.Е. Лыкова

Секретарь

Подлинный документ подшит в дело № __________

Дело находится в производстве Боровского районного суда 

<

адрес>