Дело № 2-4446/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Коротковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Лопотово» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Лопотово» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что являлся членом ТСН «Лопотово», на территории которого ему принадлежит земельный участок. Истцом, как членом товарищества, ответчику был внесен целевой взнос на газификацию участков ТСН «Лопотово» в сумме 250000 руб. 07 декабря 2017 года истец исключен из членов товарищества. Поскольку со стороны ответчика обязательство по осуществлению газификации поселка не исполнено, в связи с утратой членства и прекращением корпоративных обязательств между сторонами, внесенные истцом целевые взносы на газификацию поселка удерживаются ответчиком в отсутствие законных оснований и составляют его неосновательное обогащение, в связи с чем на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, 05 мая 2019 года между истцом и ФИО4 заключен договор уступки, по условиями которого к истцу перешло право требования ФИО5 процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ТСН «Лопотово» сумму неосновательного обогащения в размере 250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 декабря 2017 года по 01 августа 2019 года в размере 31104 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по уступленному на основании договора уступки от 05 мая 2019 года праву требования за период с 02 августа 2017 года по 30 мая 2019 года в размере 33742 руб. 44 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6350 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО2 поддержал заявленные требования, пояснив их по существу.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку иное не установлено Гражданским кодексом РФ, иными законами или не вытекает из существа соответствующих отношений, общие положения об обязательствах применяются к требованиям: возникшим из корпоративных отношений (глава 4); связанным с применением последствий недействительности сделки (параграф 2 главы 9) (п. 3 ст. 307.1 ГК РФ).

Судом установлено, что ТСН «Лопотово» зарегистрировано 21 января 2015 года ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области и действует на основании принятого Устава. 

Согласно п. 17 Устава, Товарищество является некоммерческой организацией, основанной на членстве. Товарищество создается с целью осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению имущества, принадлежащего собственникам (абз. 3 п. 1.10 Устава); присоединения к сетевым магистралям в целях обеспечения возможности пользования газом, электричеством и потребления коммунальными услугами (абз. 5 п. 1.10 Устава).

Пункт 2 Устава обязывает члена Товарищества выполнять требования Устава, решения общего собрания членов Товарищества и Правления Товарищества (п.п. 12.2.1); принимать участие в расходах и обеспечивать уплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством, реконструкцией, содержанием, текущим и капитальным ремонтом общего имущества, своевременно производить оплаты коммунальных услуг, вносить целевые взносы и специальные сборы в размере, установленном общим собранием членов Товарищества (п.п. 12.2.3): нести иные обязанности, предусмотренные законодательными и иными правовыми актами, Уставом (п.п. 12.2.10).

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

До 07 декабря 2017 года истец являлся членом ТСН «Лопотово», как членом товарищества истцом был внесен целевой взнос на газификацию участков ТСН «Лопотово» в размере 250000 руб., что подтверждается платежным поручением от 07 сентября 2015 года.

03 марта 2015 года общим собранием членов Товарищества принято решение об утверждении «Положения о вступительных, регулярных, членских вносах и целевых взносах товарищества собственников недвижимости «Лопотово». 

Пункт 1.4 Положения о взносах определяет предназначение целевых взносов для финансирования конкретны мероприятий, создание или приобретение общего имущества Товарищества. 

Размер, срок и порядок уплаты целевых взносов определяются и устанавливаются в соответствии с требованиями законодательства РФ, Уставом Товарищества, иными внутренними документами Товарищества и должны быть утверждены собранием членов Товарищества (п. 4.2 Положения о взносах).

При выходе из Товарищества или исключении из Товарищества вступительные взносы, регулярные членские взносы и целевые взносы возврату не подлежат (п. 1.12 Положения о взносах). 

31 января 2015 года общим собранием членов ТСН принято «Положение о газификации товарищества собственников недвижимости «Лопотово». 

Согласно п. 1.2 Положения, газификация – проектирование, строительство и эксплуатация на территории Товарищества системы газопроводов высокого, среднего и низкого давления, для обеспечения газом всех участков, принадлежащих членам Товарищества и поддержание системы в рабочем состоянии. Участники газификации – члены Товарищества, внесшие в период строительства системы целевые и дополнительные взносы на газификацию Товарищества, а также члены Товарищества, оплатившие целевой взнос на газификацию и принятые в участники после сдачи системы в эксплуатацию (п. 13 Положения о газификации). В силу ст. 2 Положения о газификации, размер целевого взноса утверждается общим собранием Товарищества (п. 2.1); внесенные на газификацию целевые и дополнительные взносы не возвращаются, претензии по их возврату Товарищество не рассматривает (п. 2.3).

06 марта 2015 года общим собранием членов Товарищества принято решение об утверждении размера целевого взноса на газификацию участков членов ТСН «Лопотово» в размере 250000 рублей.

Между тем, доказательств того, что ответчиком надлежащим образом выполнены мероприятия по газификацию, поскольку в материалы дела представлены технические условия на газификацию только четырех участков, технических условий, предусматривающих газификацию участка истца. 

Поскольку истец являлся членом корпоративной организации – товарищества собственником недвижимости, по смыслу приведенных выше положений ГК РФ, между сторонами имеются взаимные обязательства, истец был обязан оплатить целевой взнос, а ответчик осуществить газификацию.

Поскольку истцом обязательства по оплате целевого взноса исполнены, в то время как ответчиком обязательства по газификации не исполняются в течении длительного периода времени, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде уплаченного истцом целевого взноса в сумме 250000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку истец не получил встречное исполнение в рамках взаимных обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, учитывая положения приведенных выше правовых норм, а также то обстоятельство, что денежные средства, уплаченные в качестве целевого взноса на газификацию, истцу возвращены не были, суд приходит к выводу о том, что требования истца взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению, поскольку истцом заявлен период с 04 декабря 2017 года по 01 августа 2019 года, в то время как из членов ТСН «Лопотово» он исключен с 07 декабря 2017 года, в связи с чем за период с 07 декабря 2017 года по 01 августа 2019 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 31133,56 руб., однако, поскольку суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца за вышеуказанный период подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере 31104,45 руб.

Из материалов дела также следует, что 05 мая 2019 года между ФИО5 и ФИО1 заключен договор уступки, по условиям которого к истцу перешло право требования к ТСН «Лопотово» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения по оплате газификации участков в размере 250000 руб. Уступленное требование подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 ноября 2018 года по делу № 33-33968/2018, на основании которого с ТСН «Лопотово» в пользу ФИО5 взысканное неосновательное обогащение в размере 250000 руб. 

Поскольку решение суда своевременно исполнено не было, у истца на основании договора уступки прав возникло право требования по взысканию неосновательного обогащения за период с 02 августа 2017 года по 30 мая 2019 года в размере 33742,44 руб., принимая во внимание, что 194177,01 руб. выплачено ФИО5 29 апреля 2019 года, оставшаяся сумма выплачена 30 мая 2019 года. 

Также, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6348,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ТСН «Лопотово» в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 декабря 2017 года по 01 августа 2019 года в размере 31104 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по уступленному на основании договора уступки от 05 мая 2019 года праву требования за период с 02 августа 2017 года по 30 мая 2019 года в размере 33742 руб. 44 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6348 руб. 46 коп., а всего взыскать 321195 (триста двадцать одна тысяча сто девяносто пять) рублей 35 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 25 ноября 2019 года.

Судья Байчоров Р.А.