Дело №2-75/2024 (№2-861/2023)

УИД 68RS0024-01-2023-001050-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года р.п. Сосновка Тамбовской области

ФИО17 районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Измалковой О.А., 

при секретаре Рожковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Сосновского муниципального округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки и квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО4 – ФИО10 с учетом уточнения ранее заявленных требований, просил суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на квартиру, общей площадью 40,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО17 муниципальный район, сельское поселение Подлесный сельсовет, 

<

адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3200 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ФИО17 муниципальный район, сельское поселение Подлесный сельсовет, 

<

адрес>, земельный участок №а, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ФИО17 муниципальный район, сельское поселение Подлесный сельсовет, 

<

адрес>, земельный участок №б, ранее принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1. После его смерти осталось имущество: квартира в двухквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3200 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, ФИО17 муниципальный район, сельское поселение Подлесный сельсовет, 

<

адрес>, участок №а; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ФИО17 муниципальный район, сельское поселение Подлесный сельсовет, 

<

адрес>, земельный участок №б. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Земельными участками и квартирой после смерти отца он фактически пользуется. Никто из наследников на указанное имущество не претендует и к нотариусу не обращался.

Определением Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Подлесного сельсовета 

<

адрес> на надлежащего ответчика – администрацию Сосновского муниципального округа 

<

адрес>.

Истец ФИО4, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просит исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрация Сосновского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в суд заявлению, исковые требования ФИО4 признают в полном объеме, просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Третье лицо ФИО13 – о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно поступившему заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против признания права собственности на земельные участки и квартиру за ФИО4, решение суда оспаривать не будет. 

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и третьего лица надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца – ФИО10, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Свидетели ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании, каждый в отдельности пояснили, что истец ФИО4 фактически принял наследство после смерти отца – ФИО16, осуществил его похороны, распорядился личными вещами, владел и владеет квартирой и земельными участками, нёс и в настоящее время несёт бремя по их содержанию. 

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца ФИО4 подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

В пункте 36 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти отца вступил во владение и управление всем его наследственным имуществом: организовал похороны на свои денежные средства, распорядился его личными вещами и всем принадлежащим ему имуществом. 

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6, показания которых согласуются с материалами дела. 

Изложенное, свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти отца в течение шестимесячного срока.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии V-ИК №, выданным Солнечногорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов гражданского дела следует, что на основании постановления администрации Стежинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдачи свидетельства на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования» под номером 129 ФИО1 представлено в собственность 0,50 га земли, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на оспариваемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ФИО17 муниципальный район, сельское поселение Подлесный сельсовет, 

<

адрес>, земельный участок №б, право собственности ни за кем не зарегистрировано. 

Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на оспариваемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3200 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ФИО17 муниципальный район, сельское поселение Подлесный сельсовет, 

<

адрес>, земельный участок №а, право собственности ни за кем не зарегистрировано. 

Постановлениями администрации Подлесного сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №, земельным участкам присвоены адреса: земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, ФИО17 муниципальный район, сельское поселение Подлесный сельсовет, 

<

адрес>, земельный участок №а; земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Подлесного сельсовета 

<

адрес>, имеется запись в похозяйственной книге №, лицевой счет №, что домовладение № 

<

адрес> значится за ФИО1 с1962 года на основании индивидуального строительства. Домовладение расположено на земельном участке площадью 5000 кв.м., принадлежащем на праве собственности ФИО1 В доме никто не зарегистрирован и не проживает. 

Постановлением администрации Подлесного сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, уточнен адрес квартиры: Российская Федерация, 

<

адрес>, ФИО17 муниципальный район, сельское поселение Подлесный сельсовет, 

<

адрес>. 

Право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р-н. ФИО17, 

<

адрес>, в настоящее время ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технического паспорта жилого помещения, составленного ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общая площадь квартиры составляет 40,40 кв.м. 

Согласно справке ГУПТИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Подлесный сельсовет, 

<

адрес>, составляет 40,4 кв.м. 

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено. 

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана – ФИО3, в графе «отец» указан – ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-ИК № выданным Солнечногорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО12, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии VН-ИК №, выданным Солнечногорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>.

Из справки администрации Подлесного 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, проживала одна. Завещаний от её имени не составлялось и не удостоверялось. 

Принимая во внимание вышеизложенное, у суда не возникает сомнений в том, что истец ФИО2 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответов нотариуса 

<

адрес> нотариальной палаты Солнечногорского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, 

<

адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, умешего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. 

Согласно ответам нотариусов 

<

адрес> ФИО8, ФИО9 следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1, умешего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведены. 

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав его сын ФИО2, дочь наследодателя ФИО11 (третье лицо по делу), в наследство не вступала и не возражает против признания права собственности на квартиру и земельные участки в порядке наследования, за – ФИО2 (истцом по делу), о чем у суда имеются соответствующие заявления. 

В связи с указанным, суд считает исковое заявление ФИО2 к администрации Сосновского муниципального округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки и квартиру в порядке наследования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, открывшегося в течение шести месяцев после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт серии № № № 

<

адрес>), в порядке наследования право собственности: на квартиру, общей площадью 40,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО17 муниципальный район, сельское поселение Подлесный сельсовет, 

<

адрес>, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3200 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ФИО17 муниципальный район, сельское поселение Подлесный сельсовет, 

<

адрес>, земельный участок №а, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ФИО17 муниципальный район, сельское поселение Подлесный сельсовет, 

<

адрес>, земельный участок №б, ранее принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ФИО17 районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Измалкова О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2024 года.

Судья Измалкова О.А.