Дело № 2-1192/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации – России

08 сентября 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колобовой Л.В.,

при секретаре Е.Г.Сурковой,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к администрации г.Орска об определении долей и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации г.Орска, в котором просят об определении долей и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>18. В обоснование заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Орска и ФИО2, ФИО1, ФИО3 заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в совместную собственность. При заключении договора доли участников определены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> В настоящее время отсутствие сведений об определении долей препятствует оформлению наследства после умершего, что и вызвало обращение в суд. Просили суд признать право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, за ФИО1, на 2/3 доли – за ФИО2

Определением Октябрьского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МУП «Орск-Центр» администрации г.Орска.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено до истечения срока принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы иска, просила его удовлетворить в полном объеме. 

Истец ФИО2, представитель третьего лица МУП «Орск-Центр» администрации г.Орска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адресованных суду письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. № « О приватизации жилищного фонда в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ч.ч.2,3,5 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Ч.1 ст.245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Орска и ФИО2, ФИО1, ФИО3 заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в совместную собственность.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> расположена по адресу: 

<

адрес>, кадастровый квартал №

Из свидетельства о смерти 11-РА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

Из справки ООО «ОЖКС-4» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 на день смерти имел постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2, ФИО1, ФИО3. пользовались квартирой по 

<

адрес> в 

<

адрес> в равной степени. В настоящее время установить долевую собственность по соглашению всех собственников невозможно ввиду смерти одного из сособственников ФИО3 

С учетом изложенного суд считает возможным определить доли в праве собственности ФИО2, ФИО1, ФИО3 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, равными по 1/3 доле каждому. 

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ее отцом является ФИО3, матерью- ФИО2

Согласно свидетельству о государственной регистрации брака II-УЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО6 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО4.

Справкой нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились жена умершего ФИО2, дочь ФИО1 обратилась с заявлением об отказе от наследства.

Согласно указанному наследственному делу других наследников после смерти ФИО3 не имеется. 

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом того, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю наследственного имущества в указанной квартире после смерти мужа.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, позицию ответчика, который не возражал в удовлетворении иска, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме и признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в квартире, а за ФИО2, право собственности на 2/3 доли в квартире.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2, ФИО1 к администрации г.Орска в полном объеме. 

Определить равными доли ФИО1, ФИО2, ФИО3 в квартире по адресу: 

<

адрес>. Включить в наследственную массу долю в квартире ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> за ФИО1, по праву наследования после смерти ФИО3 на 2/3 доли – за ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Орска со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2017 года.

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска Л.В.Колобова