ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 14 января 2020 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи 

Таировой Е.С. 

с участием государственного обвинителяпомощника прокурора Первомайского района 

ФИО1 

защитника 

ФИО2 

подсудимого 

ФИО3 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> края, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не военнообязанного, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

31.10.2019 примерно в 18 часовФИО3, находясь в районе дома 20 по ул. Балтовская в г. Владивостоке, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, подняв с земли пачку от сигарет, в которой находилось четыре полимерных свертка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной суммарной массой 1,67 грамма (0,42 г, 0,52 г, 0,37 г, 0,36 г), т.е. в значительном размере, и положил данную пачку со свертками в бардачок мотоцикла марки «YamahaMajestyYP250», где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до 19 часов 30 минут 31.10.2019, когда в районе дома 32А по ул. Надибаидзе в г. Владивостоке он был задержан сотрудниками полиции, после чего указанное наркотическое средство в значительном размере было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 35 минут 31.10.2019.

Он же, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, 31.10.2019 в точно неустановленное время по ул. Нерчинская, д. 46 в г.Владивостоке Приморского края сел за руль мотоцикла марки «

<

данные изъяты>», которым управлял до 19 часов 30 минут 31.10.2019, когда в районе 

<

...> в г.Владивостоке был остановлен инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ 0335664 от 31.10.2019, при этом ранее ФИО3 повергнут за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев и штрафу в сумме 30000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № 18Первореченского судебного района г.Владивостока от 28.12.2018, вступившего в законную силу 12.03.2019. 

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО3 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, по которым обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы; защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ДействияФИО3 подлежат квалификации:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере;

- по ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании были изучены данные о личности подсудимого. ФИО3 по месту жительствахарактеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, на специализированных учетах не состоит.

ФИО3 на учете в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» не состоит. Не судим, холост, несовершеннолетних иждивенцев, тяжелых, хронических заболеваний и инвалидности не имеет. Проживает совместно с матерью 82 лет, нуждающейся в посторонней помощи в связи с перенесенным инсультом.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому, в отношении инкриминируемых деяний суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО3 согласно ст. 15 УК РФ совершены умышленные преступления небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ суд относит раскаяние ФИО3 в содеянном, состояние здоровья его матери, нуждающейся в посторонней помощи. Кроме того, по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч. 1 УК РФ смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает его активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний о неочевидных для дознания обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Учитывая небольшую тяжесть совершенных ФИО3 преступлений, законных оснований для изменения их категории в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3 При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы, а по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Наказание в отношении подсудимого назначается по ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также по обоим преступлениям с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и полного признания им вины.

При назначении ФИО3 наказания по совокупности преступлений судом применяются правила ч. 2 ст. 69 УК РФ о поглощении менее строгого наказания более строгим.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений и их тяжесть, отсутствие судимости у ФИО3, суд полагает возможным назначенное по данному приговору наказание считать условным, с установлением испытательного срока в порядке ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока. 

Ходатайств о назначении наркологической экспертизы от подсудимого не поступило. Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в силу требований ст. 82.1 УК РФ, а также для применения ст. 72.1 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде восьми месяцев лишения свободы,

- по ст. 264.1 УК РФ – в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания в виде обязательных работ более строгим наказанием в виде лишения свободы окончательно назначить ФИО3 наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока на один год.

Обязать ФИО3 не позднее одного месяца после вступления приговора в законную силу встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без уведомления указанного органа, куда являться для регистрации в установленные указанным органом дни.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку по квитанции № 1697 от 20.11.2019, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.С. Таирова