Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено в окончательной форме дата

Копия.Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Б.ёзовский дата 

Б.ёзовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Золотникове Е.О., Бердюгиной О. С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности 

<

адрес>3 от дата, выданной сроком на двадцать лет,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 - ФИО2, действующего на основании доверенности 

<

адрес>3 от дата, выданной сроком на двадцать лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к А. Б.ёзовского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к А. Б.ёзовского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточнений, истец указывает, что дата между Управлением коммунального хозяйства исполкома Березовского городского совета народных депутатов и ФИО4, дата года рождения (отец истца) заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. На основании указанного договора, дата ФИО4 зарегистрировал право собственности на земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата, серии 

<

адрес>. На основании вышеуказанного договора, ФИО4 построил дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Строительство дома ФИО4 осуществлялось в период нахождения в браке с ФИО5, дата года рождения. Брак подтверждается свидетельством о заключении брака серии II- АИ № от дата. ФИО5 дата умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III – АИ № от дата. После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде спорного жилого дома. По факту смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, завещание ФИО5 не оставила. Фактически имущество принял ее муж – ФИО4 и сын ФИО1, которые на момент смерти ФИО5 проживали вместе с ней. дата умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АИ № от дата. После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество – спорный жилой дом. После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, завещание ФИО4 не оставил. После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются его сын – ФИО1 и дочь – ФИО6, которая каких – либо имущественных и неимущественных прав после смерти матери и отца не имеет. Истец ФИО1 просит включить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> а, общей площадью 56, 5 кв.м. в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, ФИО4. Установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, ФИО4. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности 

<

адрес>3 от дата, выданной сроком на двадцать лет в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика А. Б.ёзовского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, ответчику направлено исковое заявление и приложенные к нему документы, определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Представитель ответчика ФИО7 городского округа 

<

адрес> о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений в адрес суда также не поступало. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4, о чем в материалах дела имеется заявление. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 - ФИО2, действующий на основании доверенности 

<

адрес>3 от дата, выданной сроком на двадцать лет, в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, о чем в материалах дела имеется заявление. 

Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что ФИО1 ему знаком, росли вместе. Он приехал на 

<

адрес> в дата, семья М-вых уже строила дом. Каких – либо правопритязаний в отношении жилого дома истцу никто не высказывал. Требований к истцу об освобождении дома никто не предъявлял. 

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что ФИО1 ей знаком, проживают по одной 

<

адрес> в 

<

адрес>. Ей известно, что дом строил отец ФИО1 – ФИО4, вместе со своей женой ФИО5 Каких – либо правопритязаний в отношении жилого дома истцу никто не высказывал. Требований к истцу об освобождении дома не предъявлял. 

Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что ФИО1 ей знаком, является мужем ее сестры. Ей известно, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> строили родители истца, которые умерли и он после смерти родителей продолжает проживать в этом доме, несет бремя его содержания. 

Ответчик А. Б.ёзовского городского округа предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Б.ёзовского городского суда 

<

адрес> berezovskу.svd@sudrf.ru.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Принимая во внимание, что представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности 

<

адрес>3 от дата, выданной сроком на двадцать лет, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 – ФИО2, действующий на основании доверенности 

<

адрес>3 от дата, выданной сроком на двадцать лет, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности 

<

адрес>3 от дата, выданной сроком на двадцать лет, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 - ФИО2, действующего на основании доверенности 

<

адрес>3 от дата, выданной сроком на двадцать лет, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормы гражданского права требуют от граждан осуществления гражданских прав разумно и добросовестно, запрещают злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов других лиц. В случаях, когда закон ставит защиту прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО5, ФИО4, следовательно, имеет для него юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смерть гражданина.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно копии свидетельства о заключении брака II-АИ №, выданному дата Березовским гор. ЗАГС между ФИО4 и ФИО11 заключен брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу: ФИО12, жене: ФИО12 (л.д. 164).

Согласно копии свидетельства о рождении серии VI- АИ №, выданному дата следует, что ФИО1 родился дата, место рождения 

<

адрес>, родителями являются: ФИО4 (отец), ФИО5 (мать) (л.д.20). 

Согласно копии свидетельства о рождении VI- АИ №, выданному дата следует, что ФИО13 родилась дата, место рождения 

<

адрес>, родителями являются: ФИО4 (отец), ФИО5 (мать) (л.д.141).

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ФР №, выданному дата Отделом ЗАГС А. 

<

адрес> между ФИО14 и ФИО13 заключен брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу: ФИО15, жене: ФИО15 (л.д. 144).

Согласно свидетельству о смерти II – АИ №, выданному отделом записи актов гражданского состояния г. Б.ёзовского 

<

адрес> дата, ФИО16, дата года рождения, умер дата в 

<

адрес> г. Б.ёзовский 

<

адрес>, о чем дата составлена запись акта о смерти №. (л.д.43).

Согласно свидетельству о смерти III-АИ №, выданному отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> дата, ФИО5, дата года рождения умерла дата в 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 154). 

Согласно свидетельству о смерти II-АИ №, выданному дата Отделом ЗАГС А. МО «

<

адрес>» 

<

адрес>, ФИО4, дата года рождения умер дата в 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 19). 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Спорное имущество, принадлежащее наследодателю на дату смерти представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от дата собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО4 (л.д.10-14).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от дата № следует, что правообладателями земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1, ФИО3 (л.д. 181-182).

Согласно техническому паспорту на строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, (номер инвентарного дела №) на земельном участке имеется жилое помещение, общей площадью 56,5 кв.м. (л.д. 30-38).

Согласно техническому заключению о соответствии жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, требованиям строительных норм и правил предъявляемым к индивидуальным жилым домам, составленным специалистом ФИО17 обследуемый индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, соответствует требованиям строительных норм и правил, предъявляемым к ИЖС и может быть использовано для постоянного (круглогодичного) проживания. Жилой дом (литера А) построен на отведенном под строительство индивидуального жилого дома, земельном участке, на основании решения Березовского горисполкома № от дата. (л.д. 41-62).

Согласно ответу нотариуса 

<

адрес> ФИО18 № от дата после смерти ФИО4, последовавшей дата, ФИО5, последовавшей дата, наследственное дело не заводилось.

Согласно ответу нотариуса 

<

адрес> ФИО19 № от дата после смерти ФИО4, последовавшей дата, ФИО5, последовавшей дата, наследственное дело не заводилось.

Согласно ответу нотариуса 

<

адрес> ФИО20 № от дата после смерти ФИО4, последовавшей дата, ФИО5, последовавшей дата, наследственное дело не заводилось.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из материалов дела, наследодатель ФИО4, ФИО5 по день смерти проживали и были зарегистрированы в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

Суд считает установленным факт того, что ФИО1 после смерти наследодателя ФИО5, ФИО4 в течение предусмотренного законом срока в установленном порядке фактически принял наследство, в его владение и пользование перешло имущество, принадлежавшее наследодателю, включая предметы домашней утвари и домашнего обихода.

Фактическое принятие ФИО1 наследства в виде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, ФИО5 также подтверждается показаниями истца, а также показаниями допрошенных свидетелей. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний свидетелей, поскольку их показания последовательны, согласуются с письменными материалами дела, какой-либо заинтересованности в показаниях данных свидетелей судом не усматривается. 

Также судом установлено, что ФИО1, дата года рождения является родным братом ФИО6, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI- АИ №, выданному дата, ФИО4 (отец), ФИО5 (мать). 

Как следует из материалов дела, ФИО6 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО5, ФИО4 не обращалась, на имущество, входящее в состав наследства после смерти ФИО4 не претендует, указанное имущество она не принимала, и принимать не собирается. 

Также судом установлено, что иных наследников, кроме истца не имеется, иного способа защиты права у истца не имеется, суд считает возможным включить спорное недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего дата.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Других наследников первой, второй очередей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Факт несения истцом ФИО1 бремени содержания жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, город Б.ёзовский, 

<

адрес> оплаты коммунальных услуг подтверждается материалами дела. 

У суда также не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей или критически к ним относится, поскольку изложенные ими обстоятельства известны свидетелям лично, какой-либо заинтересованности указанный свидетели не имеют.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает, что факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, последовавшей дата, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При принятии решения суд исходит из того, что установление данного юридического факта принятия наследства имеет для истца ФИО1 юридическое значение, необходимо для оформления наследственных прав на имущество, входящее в состав наследства после смерти ФИО4, последовавшей дата. Иного способа, кроме как установить данный факт в судебном порядке, у истца ФИО1 не имеется.

В состав наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего дата подлежит включению жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства свидетельствуют о возможности признания за истцом ФИО1 права собственности на следующее имущество: жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

В силу ч.1 ст. 56, ст. ст. 57, 68, ч.2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Положения ст. ст. 56, 57, 68, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснялись; истцу и ответчику судом было представлено необходимое и достаточное время для надлежащей подготовки к судебному заседанию, обоснования своих требований и возражений, представления необходимых доказательств.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к А. Б.ёзовского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей дата в г.Б.ёзовский 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей дата в г.Б.ёзовский 

<

адрес>.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, город Б.ёзовский, 

<

адрес>А в состав наследства после смерти ФИО5, последовавшей дата, в состав наследства после смерти ФИО4, последовавшей дата. 

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, площадью 56,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, город Б.ёзовский, 

<

адрес>А, в порядке наследования по закону.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, площадью 56,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, город Б.ёзовский, 

<

адрес>, органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Б.ёзовский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий:

Судья Б.ёзовского городского суда

<

адрес> п/п Я. С. Коркина

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья: Я.С.Коркина

Помощник 

Березовского городского суда

<

адрес> О.С.Бердюгина 

дата г.

Подлинник документа находится в материалах дела №

Березовского городского суда 

<

адрес>

Судья: Я.С.Коркина 

Помощник 

Березовского городского суда

<

адрес> О.С.Бердюгина

Решение вступило в законную силу дата.

Судья: Я.С.Коркина 

Помощник 

Березовского городского суда

<

адрес> О.С.Бердюгина