УИД 42RS0017-01-2020-001886-23

Дело № 2-729/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 27 ноября 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1,

при секретаре Ивановой Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкие ферросплавы» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от --.--.----., выданной сроком по --.--.----., обратилось в суд к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за обучение в размере 2 865, 60 рублей, госпошлину – 400 рублей, почтовые расходы – 240, 64 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что АО «Кузнецкие ферросплавы» имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности № от 04.08.2016, выданную Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области, на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к лицензии. 

Процесс обучения у истца для лиц, осваивающих программы профессионального обучения с целью последующего трудоустройства на предприятии, регулируется Положением о профессиональном обучении лиц, не имеющих рабочей профессии, которое является локальным нормативным актом АО «Кузнецкие ферросплавы».

10.03.2020 ФИО2 обратился к истцу с заявлением о заключении с ним ученического договора на профессиональное обучение для получения основной профессии горновой 

<

данные изъяты> и обучение по дополнительным программам обучения – курсы 

<

данные изъяты>, и обязался возместить предприятию расходы за обучение в случаях, указанных в п. 4.2 ученического договора.

10.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №, предметом которого являлось профессиональное обучение ФИО2 и обучение по дополнительным программам, с последующим трудоустройством при наличии вакансии по профессии 

<

данные изъяты> в качестве квалифицированного работника соответствующего структурного подразделения АО «КФ».

Договором был определен срок обучения с 10.03.2020 по 27.05.2020, обязанности ученика и предприятия. Прохождение курса обучения ответчика подтверждается табелями учета посещаемости обучения. 

В соответствии с п.п. 2.2.7 п. 2.2 ученического договора № от 20.03.2020 ответчик принял себя обязательства после получения документов о профессиональном обучении и при наличии вакансии, заключить трудовой договор с предприятием в соответствии с полученной профессией в течение 30 календарных дней и проработать на предприятии не менее 1 года в соответствии с полученной профессией, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон.

Согласно п. 3.1 ученического договора в период действия ученического договора ученику ежемесячно 14-го числа выплачивается стипендия 25000 рублей исходя из фактической продолжительности срока обучения. 

01.06.2020 издан приказ № л/с «О прекращении профессионального обучения ученика» на основании п. 4.2 расторжение ученического договора по инициативе предприятия.

Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные ученическим договором, истец же свои обязательства по оплате выполнил в полном объеме.

Расходы предприятия, связанные с обучением ответчика, состоят из стоимости обучения в размере 8 526, 41 рубль и выплаченной за время обучения стипендии в размере, установленном п. 3.1 ученического договора.

Согласно п. 4.2 в случае прекращения профессионального обучения, по любому основанию, независимо от причин, ученик в течение 30 календарных дней с момента наступления соответствующего обязательства обязан возвратить предприятию сумму произведенных расходов, предусмотренную п. 3.4.1. ученического договора (стоимость обучения).

Требованием о погашении имеющейся задолженности от 26.06.2020 № ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени задолженность не оплачена. Сумма задолженности, связанная с обучением, составила 2 865, 60 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Кузнецкие ферросплавы» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим способом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представителя не направил, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 26). 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Изучив письменные материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) работодатель юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

В соответствии со ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором. 

Судом установлено, что АО «КФ» имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности № от 04.08.2016, выданную Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области, на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к лицензии (л.д. 15-16). 

Процесс обучения у истца для лиц, осваивающих программы профессионального обучения с целью последующего трудоустройства на предприятии, регулируется Положением о профессиональном обучении лиц, не имеющих рабочей профессии, которое является локальным нормативным актом АО «КФ» (л.д. 17-20).

10.03.2020 ответчик ФИО2 обратился к истцу с заявлением о заключении с ним ученического договора на профессиональное обучение для получения основной профессии 

<

данные изъяты> и обучение по дополнительным программам обучения – курсы 

<

данные изъяты>, с последующим трудоустройством при наличии вакансии по профессии 

<

данные изъяты> в качестве квалифицированного работника соответствующего структурного подразделения Предприятия (л.д. 6).

Приказом № от 10.03.2018 ФИО2 был зачислен на обучение на основании заключенного с ним ученического договора (л.д. 7).

10.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № предметом которого являлось профессиональное обучение ФИО2 для получения основной профессии 

<

данные изъяты> и дополнительным программам обучения - 

<

данные изъяты>, с последующим трудоустройством при наличии вакансии по профессии 

<

данные изъяты> в качестве квалифицированного работника соответствующего структурного подразделения Предприятия (л.д. 4-5).

В соответствии с п. 2.2 ученического договора ответчик обязался пройти курс обучения в соответствии с договором и учебной программой, не пропускать учебные занятия, осуществлять необходимую самоподготовку в соответствии с программой обучения, проходить промежуточную проверку знаний, предусмотренную программой обучения, успешно сдать квалификационный экзамен и получить удостоверение на допуск к работе по указанной в договоре профессии; заключить трудовой договор с предприятием в соответствии с полученной профессией; после получения свидетельства проработать на предприятии истца не менее одного года в соответствии с полученной профессией, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии с п. 2.2.5 ученического договора ответчик принял на себя обязательства сдать квалификационный экзамен и получить свидетельство о профессии и удостоверение на допуски к работе.

Пункт 2.2.7 после получения документов о профессиональном обучении (свидетельство, удостоверение) в течение 30 календарных дней заключить трудовой договор с Предприятием и проработать на Предприятии не менее одного года в соответствии с полученной профессией, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон.

Согласно п. 3.1. ученического договора в период действия настоящего договора Ученику ежемесячно 14-го числа выплачивается стипендия: - 25000 рублей ежемесячно, исходя из фактической продолжительности срока обучения.

В соответствии с п.3.4 ученического договора расходы Предприятия, связанные с обучением ответчика, состоят из стоимости обучения в размере 8 526, 41 руб. и суммы выплаченной за время обучения стипендии.

Согласно пункту 4.2. в случае прекращения профессионального обучения, по любому основанию, независимо от причин, а также в случаях, если Ученик по окончании обучения не исполняет взятых обязательств по настоящему договору, в том числе - не приступает к работе, то Ученик в течение 30 календарных дней с момента наступления соответствующего обстоятельства обязан возвратить Предприятию сумму произведенных расходов, предусмотренную пунктом 3.4.1 ученического договора (стоимость обучения).

Договором был определен срок обучения с 10.03.2020 по 27.05.2020 года. 

Факт обучения ответчика подтверждается табелями учета посещаемости обучения, из которых усматривается, что в период с 05.04.2020 по 31.04.2020 ФИО2 обучение не проходил (л.д. 10-13).

01.06.2020 издан приказ № «О прекращении профессионального обучения ученика» на основании п. 4.2 - расторжение ученического договора по инициативе предприятия (л.д. 8).

Обучение ответчиком не было окончено. Продолжительность обучения ответчика по ученическому договору составила 142, 5 часа из норматива - 424 часа. Общая стоимость обучения ФИО2 по ученическому договору составляет 8 526, 41 руб., которая складывается из стоимости обучения по профессии, курсам, необходимым 

<

данные изъяты> для выполнения функциональных обязанностей: получение профессии «

<

данные изъяты>», получение смежной профессии «

<

данные изъяты>», курсы по подготовке 

<

данные изъяты>. 

Стоимость одного часа обучения = стоимость обучения/продолжительность обучения в часах 8 526, 41 руб./424,00 часа =20,1094 руб. = 20,11 (в 1С функция округления до сотых (копеек)), фактическое кол-во часов обучения ФИО2 составило 142, 5 часа.

Сумма возмещения расходов предприятия связанных с обучением = стоимость одного часа обучения умноженное на количество часов посещаемости учеником обучения на предприятии: 20,1094*142,5= 2 865, 60 руб. (округление до сотых).

Сумма остатка не возмещенная предприятию на дату расторжения ученического договора составила 2 865, 60 руб. (л.д. 21). 

Судом проверен расчет задолженности, суд признает его верным, соответствующим заключенному с ответчиком ученическому договору.

В силу п. 4.4 ученического договора, возмещение расходов на обучение в случае, предусмотренном в п. 4.2 настоящего договора, должно было быть произведено ответчиком не позднее 30 календарных дней с момента предъявления требования предприятия, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон.

Требованием о погашении имеющейся задолженности от 26.06.2020 № ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности (л.д. 9), однако ответчик данные требования добровольно не исполнил. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Требование истца о погашении ответчиком задолженности соответствует ст. 249 Трудового кодекса РФ, согласно которой, если работник увольняется без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, произведенные работодателем на его обучение. Размер возмещаемых затрат исчисляется пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.1999 N 19-П и от 15.03.2005 N 3-П в сфере трудовых отношений свобода труда проявляется, прежде всего, в договорном характере труда, в свободе трудового договора, при этом ч. 1 ст. 196 ТК РФ не позволяет работодателю без согласия работника обязывать его получать дополнительное профессиональное образование.

Суд считает, что ФИО2, заключая соглашение с истцом об обучении за счет средств работодателя, добровольно принял на себя обязательства, в том числе, пройти курс обучения в соответствии с договором и учебной программой, не пропускать учебные занятия, успешно сдать квалификационный экзамен и получить удостоверение на допуск к работе по указанной в договоре профессии, после получения свидетельства проработать на предприятии истца, оплатившего обучение, не менее года в соответствии с полученной профессией, а в случае прекращения обучения по любому основанию, независимо от причин - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, в том числе, выплаченную за время обучения стипендию. 

Поскольку ФИО2 не прошел обучение в соответствии с ученическим договором он обязан возместить истцу затраты, понесенные на его обучение. 

Доказательств того, что истцом ненадлежащим образом была исполнена обязанность по оплате обучения ответчика, выплате стипендии ответчиком суду не представлено. 

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец имеет право на взыскание с ответчика затрат на обучение последнего. Исковые требования АО «КФ» к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору в размере 2 865, 60 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы, в виде государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд, а также почтовых расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела в суде. 

В материалах дела имеется платежное поручение № от 09.10.2020 (л.д. 22), на основании которого АО «КФ» перечислило в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на отправку корреспонденции в адрес ответчика в размере 240,64 руб., которые подтверждаются квитанцией и кассовым чеком (л.д. 23).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что заявленный АО «Кузнецкие ферросплавы» иск полностью удовлетворяется судом, судебные расходы в виде оплаты почтовых отправлений в размере 240,64 руб., а также государственной пошлины, исчисленной от цены иска в соответствии с ч.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 руб., подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.11,12, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» к ФИО2 о возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, --.--.----. года рождения, уроженца 

<

****>, зарегистрированного по адресу: 

<

****>, в пользу Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы», ИНН 

<

***>, дата регистрации 26.04.1996, место нахождения: 654032, 

<

...>, 

- задолженность по оплате за обучение по ученическому договору № от 10.03.2020 в размере 2865 (две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, и почтовые расходы в размере 240 (двести сорок) рублей 64 копейки. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца.

Судья . ФИО1