Дело № 2-7/2026

Категория 2.184

УИД 36RS0002-01-2025-002321-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2026 года город Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,

при секретаре Черной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «РИР Энерго» (до смены наименования АО «Квадра») к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Администрации городского округа город Воронеж о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «РИР Энерго» (ранее АО «Квадра») обратилось с в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Квадра» оказывало коммунальные услуги «отопление» по указанному выше жилому помещению в период с 01.10.2017 по 30.04.2024.Наследники ФИО1 АО «Квадра» неизвестны.

Согласно уведомлению от 29.04.2022 об одностороннем отказе от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, АО «Квадра» уведомляет 

<

данные изъяты>» и Государственную жилищную инспекцию Воронежской области об одностороннем отказе с 01.06.2022 от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 8410 от 14.12.2015, заключенного в целях предоставления коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов.

За период с 01.10.2017 по 30.04.2024 по вышеуказанному адресу былоначислено к оплате за «отопление» в размере 141 848,24 руб.

На момент подачи заявления в суд задолженность за период с 01.10.2017 по 30.04.2024 составляет 141 848,24 руб.

Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N? 354 от 06.05.11.

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основанийприказов УРТ Воронежской области: за 2019-2023 г.г. - приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 N? 54/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых ПАО «Квадра»-«Генерирующая компания» потребителям городского округа город Воронеж, на период 2019-2023 годов».

В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 г. N? 1612 «Об утверждении нормативов) потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения».

В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, АО «РИР Энерго» произвело начисление пени за период 31.12.2017 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.01.2025 в размере 107 082,47 руб.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» за период с 01.10.2017 по 30.04.2024 в размере 141 848,24 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.12.2017 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.01.2025 в размере 107 082,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 457,92 руб.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 06.11.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области. Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности за коммунальные услуги, передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа (л. д. 97-98).

В судебное заседание стороны спора не явились, о слушании дела уведомлялись судом надлежащим образом.

От ответчика в адрес суда были направлены возражения, в которых помимо прочего было заявлено о пропуске срока исковой давности.

Поскольку истец и ответчик получили судебную почтовую корреспонденцию, однако уклонились от явки в судебное заседание, не ходатайствовали о его отложении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, анализируя их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 8).

ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой (л. д. 7).

Согласно выписки из ЕГРН правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является муниципальное образование городского округа город Воронеж (л. д. 32).

Также судом установлено, что АО «РИР Энерго» оказывало коммунальные услуги «отопление» по указанному выше жилому помещению в период с 01.10.2017 по 30.04.2024.

Согласно уведомлению от 29.04.2022 об одностороннем отказе от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, АО «Квадра» уведомляет 

<

данные изъяты>» и Государственную жилищную инспекцию Воронежской области об одностороннем отказе с 01.06.2022 от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 8410 от 14.12.2015, заключенного в целях предоставления коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов.

За период с 01.10.2017 по 30.04.2024 нанимателю указанного жилого помещения было начислено к оплате за «отопление» в размере 141 848,24 руб., пени с 31.12.2017 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.01.2025 составляет 107 082,47 руб.

Согласно ответу на запрос Нотариальной палаты Воронежской области от 15.04.2025 №698/2-02 информация в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата о наличии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (л. д. 25).

Согласно ответу АО «ТБанк» между банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., 20.08.2022 был заключен договор расчетной карты № 5792749243, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № и открыт текущий счет №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договору составляет 0,00 руб.

09.01.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., был заключен договор расчетной карты № 5042220924, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. По состоянию на 20.07.2024 доступный остаток по договору составляет 0,00 руб.

Между 

<

данные изъяты> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., заключен договор связи, в рамках которого оператор предоставляет клиенту выделенный номер телефона. При подписании договора связи клиентом дано согласие АО «ТБанк» на заключение договора счета № 6103151343, в рамках которого на имя клиента 26.03.2023 открыт счет № и выпущена виртуальная карта №. По состоянию на 20.07.2024 доступный остаток по договору составляет 0,00 руб. (л. д. 57).

Как следует из ответа 

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., открыт счет №, остаток по состоянию на 20.07.2024 – 0,00 руб. (л. д. 58).

Как усматривается из ответа на запрос, поступившего из 

<

данные изъяты>, на имя ФИО1 открыты следующие счета:

- №, остаток 0 руб.,

- №, остаток 0 руб.,

- №, остаток – 18,52 руб.,

- №, остаток – 0 руб. (л. д. 77).

Согласно ответа 

<

данные изъяты>) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., отрыты следующие счета:

- №, остаток – 0,00 руб.,

- №, остаток – 2 050,28 руб.,

- №, остаток – 0,00 руб. (л. д. 79).

Как следует из ответа 

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., открыт счет №, остаток – 0,00 руб. (л. д. 82).

Согласно ответа 

<

данные изъяты>» в банке 25.11.2022 открыт внутренний счет по учету электронных денежных средств № физического лица, прошедшего процедуру идентификации через мобильного оператора, с указанными данными: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт 

<

данные изъяты>, ИНН №. Баланс на 20.07.2024 составляет 2,91 руб. (л. д. 84).

Как следует из ответа 

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., в базе данных банка значатся действующие счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ:

- № от 07.10.2019 Карта рассрочки «Халва» 2.0, остаток в сумме 361,99 руб.,

- № от 09.01.2023 Основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 0 руб.,

- № от 09.01.2023 Кредит на Карту плюс депозитный, остаток в сумме 0 руб. (л. д. 86).

Согласно ответу АО «Райффайзенбанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., открыт текущий счет №, баланс 0,00 руб. (л. д. 92).

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 30.01.2026, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении ФИО1

Таким образом, совокупная стоимость наследственного имущества составляет 2 433,70 руб. (18,52 руб. + 2 050,28 руб. + 361,99 руб. + 2,91 руб.).

Частью 1 статьи 310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Согласно пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункт 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9).

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства), принадлежащее на день смерти ФИО1, является выморочным, и переходит в собственность Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства), принадлежащее на день смерти ФИО1 является выморочным, и переходит в собственность Российской Федерации.

Ответчиком Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Суд, изучив представленный истцом расчет задолженности, находит, что срок исковой давности по требованиям истца на сумму – 2 433,70 руб., не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в пользу акционерного общества «РИР Энерго» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» по состоянию на 30.04.2024 в размере 2 433 руб. 70 коп. за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, правовых оснований для взыскания в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины не имеется, поскольку в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, от уплаты государственной пошлины освобождены.

Кроме того, полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным выполняет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области. Осуществление указанных функций возложено на данный государственный орган законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, выступая при рассмотрении дел о наследовании выморочного имущества от имени Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области является надлежащими ответчиками в силу прямого указания закона, однако его участие в процессе не обусловлено фактом нарушения прав истца данным государственным органам, равно как и сами исковые требования, связанные с намерением истца в судебном порядке удовлетворить свой имущественный интерес за счет выморочного имущества, не обусловлены установлением факта нарушения прав истца со стороны Российской Федерации, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.

В связи с изложенным, требования стороны истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «РИР Энерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в пользу акционерного общества «РИР Энерго» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» по состоянию на 30.04.2024 в размере 2 433 руб. 70 коп. за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований акционерного общества «РИР Энерго», - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участи в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.В. Ботвинников

Заочное решение суда в окончательной форме принято 13.02.2026.