Дело № 2-710/2021

УИД 75RS0025-01-2021-000660-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его уничтожении, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 

Ответчиком ФИО1 было приобретено огнестрельное оружие марки 

<

адрес> 

<

адрес>7, право ношения и хранения оружия подтверждается решением серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с рапортом УУП ОМВД России по Читинскому району, ответчик хранил огнестрельное оружие с нарушением сроков перерегистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.8 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от12.09.2015, огнестрельное оружие марки № № было изъято и помещено на ответственное хранение на склады Центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Забайкальскому краю, где и хранится по настоящее время. При этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по Забайкальском краю, хранение оружия как объекта, ограниченного в обороте, требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. Ответчику 11.11.2020 было направлено уведомление о принятие решения по принадлежащему ответчику оружию. Согласно сведениям, содержащимся в информационно поисковой системе "СЦУО Росгвардии" ответчик каких-либо действий, направленных на принятие мер к оформлению разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке), ответчиком не принималось. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Таким образом, в связи с тем, что огнестрельное оружие марки № хранится на складах оружия УМВД России по Забайкальскому краю более 5 лет, ответчиком не предпринимается никаких действий связанных с реализацией прав в отношении указанного огнестрельного оружия (получение разрешительных документов, реализация и т.д.) в течение длительного срока с момента изъятия, отсутствуют уведомления о добровольном отказе ответчика от права собственности на указанное огнестрельное оружие с согласием на уничтожение последнего. Просит прекратить право собственности гражданина ФИО1 на огнестрельное оружие марки №, разрешить Управлению Росгвардии по Забайкальскому краю уничтожение указанного огнестрельного оружия.

В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Забайкальскому краю ФИО2, действуя по доверенности, заявленные требования поддержала.

Представители ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Забайкальскому краю" ФИО3, УМВД России по Забайкальскому краю ФИО4, УМВД России по г. Чите ФИО5, ОМВД России по Читинскому району ФИО6, в судебном заседании требования истца поддержали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны о чем представил суду письменное заявление.

Представитель МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и отзыв.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Одно из таких оснований предусмотрено статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", согласно его преамбуле, регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

С учетом изложенного, положение п. 3 ч. 1 ст. 26 названного закона распространяется как в отношении лиц, получивших разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, так и в отношении тех, кто намерен получить такое разрешение.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона N 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешения на хранение или хранение и ношение оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе.

В соответствии абзацем 1 статьи 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В соответствии с частью 3 статьи 27 Федерального закона "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия марки 

<

адрес> 12мм №, что подтверждается решением серии № от 28.02.2007 на право ношения и хранения оружия.

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от 12.09.2015,составленного сотрудником УУП ОМВД России по Читинскому району, огнестрельное оружие марки № № было изъято и помещено на ответственное хранение на склады Центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Забайкальскому краю, где и хранится по настоящее время. 

Из материалов дела следует, что принятие мер к оформлению права на владение оружием ответчиком, надлежащими доказательствами не подтверждено.

Согласно справки Врио начальника ОЛРР по г. Чита и Читинскому району Управления Росгвардии по Забайкальскому краю ФИО7 от 02.06.2021, ФИО1 в период с 2012 года по настоящее время за продлением разрешения не обращался, заявление на продление оружия марки №, 1996 г.в. не подавал. 

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО1 после изъятия оружия и передачи его на хранение в ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по 

<

адрес>" в течение длительного времени не принял мер к его возврату, отчуждению, следовательно, утратил интерес к данному имуществу. Принимая во внимание особенности владения таким имуществом, установленные вышеназванными нормами, поведение собственника, суд приходит к выводу о прекращении права ФИО1 на изъятое оружие с разрешением истцу последующего его уничтожения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в бюджет муниципального района «Читинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки № № 

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю произвести уничтожение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки № 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину 300 руб. 

На решение может быть подана жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Д.Б. Санданова 

Решение суда в окончательной форме принято 16.06.2021