Дело № 12-489/2025

№ 5-343/2025М3

РЕШЕНИЕ

17 декабря 2025 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 и его защитника ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 09 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 09 апреля 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на полтора года.

В жалобе ФИО1 и его защитник ФИО2 просят постановление отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, указывая, что о дате и времени рассмотрения дела ФИО1 извещен не был, ходатайство о допуске защитника, ознакомлении с делом и направлении дела по месту жительства не рассмотрено.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО2 доводы жалобы поддержал и дополнил, что ходатайство о допуске защитника и направлении дела по месту жительства было направлено в адрес судо до 9 апреля 2025 года посредством электронной почты.

Выслушав участников процесса, ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела, вызове лиц в судебное заседание решаются судьей (органом, должностным лицом), рассматривающим дело, на стадии подготовки к его рассмотрению.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

09 апреля 2025 года мировой судья судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай рассмотрела дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Разрешая данное дело, мировой судья указала, что ФИО1 был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно телефонограмме от 10 марта 2025 года ФИО1 был извещен по телефону № делопроизводителем ФИО4 с номера телефона №.

Вместе с тем, как следует из детализации звонков по телефону №, представленной КУ РА «Центр обеспечения деятельности мировых судей», за 10 марта 2025 года отсутствуют исходящие звонки на телефон №.

Иные меры к извещению ФИО1, как следует из материалов дела, не принимались.

Таким образом, ФИО1 не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, в связи с чем дело подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по существу.

Довод жалобы о том, что мировым судьей не было рассмотрено ходатайство о допуске защитника, ознакомлении с материалами дела, направлении дела по месту жительства судья не принимает, ввиду того, что соответствующее ходатайство поступило в судебный участок 10 апреля 2025 года, т.е. после рассмотрения дела по существу. Данных о том, что ходатайство поступило мировому судье до 9 апреля 2025 года, в материалах дела нет, при рассмотрении жалобы таковые не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 и его защитника ФИО2 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 09 апреля 2025 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 3 г.Горно-Алтайска на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово).

Судья А.В. Завгородний