Дело №

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 16 ноября 2023 года

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО15 

помощнике судьи ФИО16

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО17

подсудимого ФИО18

защитника – адвоката ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО20 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО21. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, приобрел путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, после чего действуя с единым преступным умыслом, используя приобретенные части растения конопля, сковородку, подсолнечное масло и растворитель, изготовил, без цели сбыта, для личного употребления готовое к употреблению вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой представленного вещества на момент исследования 1,7 грамма, отнесённым к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ФИО23 с целью дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобретенное им вещество, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,7 грамм, перемешал с частями растения табак и пересыпал в бумажный сверток, который в последствии поместил в носок, надетый на его левую ногу, тем самым стал незаконно хранить при себе и имея на то достаточное время и реальную возможность, не выдал компетентным органам – сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО24 проведенного в служебной комнате СП ДПС 380 км ФАД «Кавказ», расположенном на административной территории Предгорного муниципального округа 

<

адрес>, в носке, надетом на его левую ногу, сотрудником полиции был обнаружен и впоследствии в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, проведенного в вышеуказанном помещении, был изъят из незаконного оборота, бумажный сверток, с веществом, содержащим наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,7 грамм, принадлежащий ФИО25., которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере, в том числе на территории Предгорного муниципального округа 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО26., виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что полностью поддерживает показания данные в ходе предварительного следствия. 

Согласно оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО27 данных им в ходе следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился на работе в Предгорном муниципальном округе 

<

адрес> не доезжая 

<

адрес> точный адрес не знает, так как не разбирается в местности, он занимался обработкой земельных участков, и сбора урожая. По окончанию рабочего дня, собирался домой, ожидая машину, увидел произрастающий дикорастущий куст «конопли», осмотрел его, понравилась его форма и запах, после чего, сорвал с данного куста верхушечные части растения, ручным способом измельчил данное растение и поместил его в бумажный сверок. Никому об этом, не сообщав. По приезду домой ФИО28. решил изготовить из него гашишное масло, высыпал измельченные части растения «конопли» вместе с растительным маслом на сковороду, разжег огонь и добавил туда растворитель, после чего прожарил двадцать минут, образовалось маслянистое вещество, которое он решил добавить в табак, чтобы потом выкурить, он заготовил пару сигарных закруток с табаком и гашишным маслом и начал их хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ он находился в Предгорном МО на работе, после рабочего дня решил отправиться домой на такси, у ФИО29. при себе находился бумажный сверток с двумя закрутками с табаком и гашишным маслом. Проезжая СП ДПС 380 км ФАД «Кавказ», автомобиль на котором он передвигался, остановили сотрудники ДПС за административное нарушение. ФИО30 вспомнил, что у него при себе находился бумажный сверток с наркотическим веществом, он стал нервничать, после чего его пригласили в служебное помещение для составления административного материала, и проверки документов. Сотрудники предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, ФИО31. отказался. Далее были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО3 ФИО32 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, добровольно предложено выдать находящийся при нем предметы средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО33 пояснил, что у него в носке, надетом на левую ногу имеется сверток с наркотическим веществом. Произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО34. в левом носке, надетом на нем, был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом внутри. Далее ему был задан вопрос, что за вещество находится в бумажном свертке, и кому оно принадлежит, на что он пояснил, что данный бумажный сверток принадлежит ему, и хранил его для личного потребления без цели сбыта. В данном бумажном свертке находится «Анаша». Не выдал наркотическое средство, так как побоялся уголовной ответственности. Далее бумажный сверток с содержимым, был изъят и помещен в прозрачный полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати, в которой расписались все участвующие лица. Далее была вызвана СОГ ОМВД России «Предгорный» по приезду которой, был произведен осмотр места происшествия. Далее был доставлен в Отдел МВД России «Предгорный». Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д. №

Оценивая показания подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, суд полагает возможным положить их в основу приговора, считая их достоверными, правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, с материалами уголовного дела и не противоречат им. 

Вина ФИО35. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, также подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными судом:

показаниями свидетеля ФИО36. оглашенными ввиду его неявки судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия защитника и подсудимого, на основании ст. 281 ч. 1 УПК о том, что он состоит в должности инспектора ОБ ДПС ГИБДД 

<

адрес>. 29.09.2023г. осуществлял свою службу на СП ДПС 380 км ФАД «Кавказ» Предгорного муниципального округа 

<

адрес>, примерно в 22 часа 00 минут им была остановлена автомашина «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион, следовавшая со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> КБР, под управлением ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в качестве пассажира передвигался гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения который в нарушение п. 5.1 ПДД РФ не был пристегнут ремнем безопасности. Вышеуказанный гражданин был приглашен в помещение СП ДПС-380 км. ФАД «Кавказ» для проверки по оперативно-справочным или розыскным учетам и составления в отношении него административного материала. В ходе проверки было заметно, что гражданин ФИО38 явно нервничал, вел себя неадекватно, координация движений была нарушена, зрачки расширены, чем вызвал подозрение в том, что возможно он употребил наркотические средства, либо хранит при себе или в автомашине предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. В связи с чем на основании ФЗ № «О наркотических и психотропных веществах» ст. 44 гражданину ФИО39 было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача на, что последний ответил отказом сославшись на родственников которые могут узнать, что он употребляет наркотические вещества. В связи с чем, на основании пункта 16 части 1 статьи 13 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч. 1 ст. 27.7 КРФ об АП и в соответствии с п. 202 административного регламента им было принято решение о проведении в присутствии двух участвующих лиц личного досмотра пассажира. Далее гражданину ФИО41 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятым были разъяснены их права, после чего в присутствии последних ФИО40 был задан вопрос, имеются ли при нем или в автомашине предметы, средства или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, в том числе наркотические средства, и если таковые имеются, то было предложено выдать их добровольно, на что ФИО42. пояснил, что в носке надетом на его левую ногу находится бумажный сверток с растительным веществом. Далее в помещении СП ДПС 380 км. ФАД «Кавказ» был проведен личный досмотр гражданина ФИО43 в ходе которого в носке, надетом на его левую ногу, был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом. После чего ФИО44. был задан вопрос, что за вещество находится в свертке и кому принадлежит, на что тот пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «Анаша», принадлежит ему, хранил для личного употребления, без цели сбыта. Вышеуказанный сверток с растительным веществом был им изъят и помещен в полимерный файл, опечатанный оттиском печати № ОБ ДПС ГИБДД 

<

адрес>. Далее им был проведен досмотр транспортного средства в котором передвигался ФИО45 в ходе, которого ничего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было. После чего на место была вызвана следственно - оперативная группа, по приезду которой дознавателем с его участием и участием ФИО46 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят вышеуказанный полимерный файл, в котором упакован бумажный сверток с растительным веществом.(л.д. №)

показаниями свидетеля ФИО47 оглашенными ввиду его неявки судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия защитника и подсудимого, на основании ст. 281 ч. 1 УПК о том, что он ДД.ММ.ГГГГ подрабатывал в такси «Семерочки» на своем автомобиле марки «Лада Гранта» г/н № регион. Примерно в 21 час 10 минут ему поступил заказ по адресу: СК, Предгорный МО, 

<

адрес>, конечной точкой значился 

<

адрес>, КБР. Он принял вызов так как находился неподалеку от этого адреса. Прибыв по вышеуказанному адресу, к нему в машину сел молодой человек, который представился ФИО2, после чего они направились в 

<

адрес> КБР. Далее проезжая через СП ДПС 380 км ФАД «Кавказ» автомобиль которым он управлял марки «Лада Гранта» г/н № регион был остановлен сотрудниками полиции, так как его пассажир не был пристегнут ремнем безопасности. В ходе проверки документов гражданин по имени ФИО2, который передвигался в его автомобиле в качестве пассажира, вызвал подозрение, что возможно употребил наркотические средства или другие психотропные вещества. Сотрудники пригласили его в здание поста для дальнейшей проверки. В этот момент он остался в автомобиле. Позже он узнал, что его звали ФИО1 и что в ходе проведенного его личного досмотра был обнаружен сверток с растительным веществом, которое может быть наркотическим. О том, что у ФИО1 при себе находилось предположительно наркотическое вещество, ему не было ничего об этом известно. После чего у него были взяты смывы с поверхностей ладоней рук, а также взято объяснение. Далее его отпустили, и он на своем автомобиле уехал домой. (л.д. №)

показаниями свидетеля ФИО48 оглашенными ввиду его неявки судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия защитника и подсудимого, на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, проезжал на своем автомобиле через СП ДПС 380 км ФАД «Кавказ» находящийся на территории Предгорного МО СК, где его автомобиль был остановлен сотрудником полиции. Он подошел к нему представился и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО49. Он дал свое согласие и проследовал за сотрудником полиции в помещение СП ДПС — 380 км ФАД «Кавказ». Также был приглашен второй понятой. Далее, сотрудник полиции ему и второму приглашенному понятому, разъяснил их права и обязанности понятых, а гр. ФИО50 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, если таковые имеются при нем или в его личных вещах. ФИО51. пояснил, что в носке, надетом на его левую ногу находится бумажный сверток с растительным веществом. Далее сотрудником полиции был произведен личный досмотр гр. ФИО52 в ходе которого в в носке, надетом на его левую ногу был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом. ФИО53 был задан вопрос, что за вещество находится в свертке и кому оно принадлежит? Он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «Анаша», принадлежит ему, хранил для личного употребления без цели сбыта. После досмотра вышеуказанные вещества были изъяты сотрудником и помещены в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью и опечатана оттиском печати № ОБ ДПС 

<

адрес>. После составления протокола личного досмотра гр. ФИО54., он и второй понятой поставили свои подписи в нем и на бирке. Также был проведен досмотр транспортного средства с его участием и второго понятого, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было.(л.д. №)

показаниями свидетеля ФИО55 оглашенными ввиду его неявки судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия защитника и подсудимого, на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ он ДД.ММ.ГГГГ, проезжал на своем автомобиле через СП ДПС 380 км ФАД «Кавказ» находящийся на территории Предгорного МО СК, где его автомобиль был остановлен сотрудником полиции. Он подошел к нему представился и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина, как позже ему стало известно ФИО56 Он дал свое согласие и проследовал за сотрудником полиции в помещение СП ДПС — 380 км ФАД «Кавказ». Также был приглашен второй понятой. Далее, сотрудник полиции ему и второму приглашенному понятому, разъяснил их права и обязанности понятых, а гр. ФИО57 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, если таковые имеются при нем или в его личных вещах. ФИО58. пояснил, что в носке, надетом на его левую ногу находится бумажный сверток с растительным веществом. Далее сотрудником полиции был произведен личный досмотр гр. ФИО59 в ходе которого в в носке, надетом на его левую ногу был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом. ФИО61 был задан вопрос, что за вещество находится в свертке и кому оно принадлежит? Он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «Анаша», принадлежит ему, хранил для личного употребления без цели сбыта. После досмотра вышеуказанные вещества были изъяты сотрудником и помещены в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью и опечатана оттиском печати № ОБ ДПС 

<

адрес>. После составления протокола личного досмотра гр. ФИО60 он и второй понятой поставили свои подписи в нем и на бирке. Также был проведен досмотр транспортного средства с его участием и второго понятого, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было. (л.д. №)

показаниями свидетеля ФИО62 оглашенными ввиду его неявки судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия защитника и подсудимого, на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ он в настоящее время работает в должности старшего эксперта БМО СЭ и И КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, имеющий экспертную специализацию — экспертиза наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров, стаж работы по специализации с 2004 года. ДД.ММ.ГГГГ в физико-химическую лабораторию БМО СЭ и И на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по СК поступили вещества и предметы, изъятые в ходе ОМП по адресу: СК, Предгорный МО, СП ДПС 380 км ФАД «Кавказ» по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Им было проведено исследования согласно которому, представленное на исследование вещество общей массой 3,4 г. содержит измельченные части растения табак (которые к наркотическим средствам не относятся) и наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства (масла каннабиса), в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 1,7 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в БМО СЭ иИ на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по СК поступило постановление о назначении судебно химической экспертизы вынесенное дознавателем ОД ОМВД России «Предгорный» ФИО63 по уголовному делу №. Им была произведена судебная экспертиза наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество общей массой 3,3 г. содержит измельченные части растения табак (которые к наркотическим средствам не относятся) и накротическое средство — масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства (масла каннабиса), в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 1,65 

<

адрес> наркотического средства - «гашишного масла» возможно путем экстракции «извлечения» органическим растворителем, жирами и маслами, в том числе при нагревании «термической обработки» наркотико-содержащего растений рода «конопля» и их частей. Исходя из выше сказанного способом, описанным гр. ФИО64 возможно получить наркотическое средство — «гашишное масло». (л.д. №)

Изложенные выше свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество общей массой 3,3 г. содержит измельченные части растения табак (которые к наркотическим средствам не относятся) и накротическое средство — масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства (масла каннабиса), в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 1,65 г. (л.д. №)

Вещественными доказательствами: вещество общей массой 3,2 г, содержащее измельченные части растения табак (которые наркотическим средствам не относятся), наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства (масла каннабиса) в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 1,60 г., которое вместе с первоначальными бумажными бирками и полимерными файлами от объектов исследования (полимерных файлов - из-под смывов с ФИО65 ФИО66 упакованы в вышеуказанном полимерном пакете, горловина которого опечатана бумажной биркой с оттиском печати № для заключений №» ЭКЦ ГУ МВД по 

<

адрес>. (л.д. №)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО67., было осмотрено здание СП ДПС 380-км ФАД «Кавказ» Предгорного МО СК, в помещении которого на деревянном столе, был обнаружен полимерный файл, в котором находится бумажный сверток с веществом, принадлежащий ФИО68. который в последствии был изъят.(л.д. №)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО69 было установлено место приобретения им растительного вещества, а именно участок местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы расположенный на территории фермы МТФ-1 Предгорного муниципального округа 

<

адрес>. (л.д. №)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «15/Для заключений №» ЭКЦ ГУ МВД по 

<

адрес>, на котором имеется роспись без расшифровки, с обратной стороны бирки пояснительная надпись: «К заключению эксперта № у/д № №». Упаковка данного полимерного пакета нарушений не имеет. Внутри пакета просматриваются один полимерный файл с бумажным свертком внутри которого растительное вещество и четыре полимерных прозрачных файла из-под смывов, а также первоначальные бирки. (л.д. №)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО70. в носке надетом на его левую ногу был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом, который впоследствии был изъят. (л.д. №)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество общей массой 3,4 г. содержит измельченные части растения табак (которые к наркотическим средствам не относятся) и наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства (масла каннабиса), в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 1,7 г.(л.д. №)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО71. по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, согласно которого ФИО72 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, к наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. (л.д. №) 

Имеющиеся в материалах уголовного дела письменные доказательства, исследованные судом, добыты из установленных и надлежащих источников, правомочными лицами и органом, в установленном уголовно-процессуальном порядке и форме, без нарушения закона, они полностью согласуются с показаниями свидетелей, подсудимого, оснований не доверять этим доказательствам у суда нет, поэтому они берутся в основу приговора наряду с другими доказательствами. 

Суд доверяет проведенному по делу исследованию и заключению эксперта, так как экспертиза выполнена компетентным лицом, выводы эксперта мотивированы, основаны на исследовании представленного на экспертизу вещества. Эксперту разъяснялась ст. 57 УПК РФ, он предупреждался по ст. 307 УПК РФ и у суда нет оснований сомневаться в его объективности.

Заключение эксперта полностью отвечает требованиям ст. ст. 195, 196, 199, 204 УПК РФ, регламентирующим порядок назначения и производства судебных экспертиз, а также Федеральному закону "О государственной экспертной деятельности в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд принимает его в качестве доказательства по делу. 

Суд, устанавливая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, исходит из положений ст. 73 УПК РФ, в соответствии с которыми, по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления, форма вины и мотивы совершения преступления. 

Сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в настоящем приговоре доказательств, признавая их относимыми к делу, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства собраны в полном соответствии с законом и в приведенной совокупности являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга, которые не позволяют произвести какое-либо неоднозначное толкование их содержания, и убеждают в том, что событие преступления произошло так, как установлено судом в описательно - мотивировочной части приговора. 

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать момент их получения любым способом. 

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо их незаконно хранило. 

Судом установлено, что ФИО73. находясь на участке местности, имеющий географические координаты № северной широты, № восточной долготы, расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, приобрел путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, после чего используя приобретенные части растения конопля, сковородку, подсолнечное масло и растворитель, изготовил, без цели сбыта, для личного употребления готовое к употреблению вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой представленного вещества на момент исследования 1,7 грамма, отнесённым к наркотическим средствам, данный размер является значительным размером.

После чего, незаконно хранение, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобретенное им вещество, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,7 грамм, перемешал с частями растения табак и пересыпал в бумажный сверток, который в последствии поместил в носок надетый на его левую ногу, тем самым стал незаконно хранить при себе и имея на то достаточное время и реальную возможность, не выдал компетентным органам – сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО74., в носке, надетом на его левую ногу, сотрудником полиции был обнаружен и впоследствии в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, проведенного в вышеуказанном помещении, был изъят из незаконного оборота, бумажный сверток, с веществом содержащим наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,7 грамм, принадлежащий ФИО1, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере, в том числе на территории Предгорного муниципального округа 

<

адрес>, которые в последующем были изъяты сотрудниками полиции.

Умысел подсудимого ФИО75 на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, установлен из положенных в основу приговора показаний самого подсудимого, свидетелей, протокола осмотра места происшествия, заключения эксперта, приобщенных к делу вещественных доказательств, других приведенных в приговоре доказательств. 

Вид и размер незаконно приобретенного и хранимого у ФИО76 наркотического средства, установлен из приведенных в настоящем приговоре справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования вещества, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,7 грамм.

Масса представленного вещества – содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,7 грамм, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, является оконченным, поскольку незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного, и приобретение наркотического средства в данном случае считается оконченным с момента присвоения найденного. В свою очередь, при квалификации действий подсудимого как хранения наркотических средств без цели сбыта не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. 

Анализируя показания подсудимого в совокупности с исследованными доказательствами, сопоставив их с показаниями свидетелей, иными доказательствами по делу, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что показания ФИО77. данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, исследованные судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, полностью согласующимися с показаниями свидетелей, иными письменными материалами дела, получены органом предварительного следствия без нарушения закона, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ. 

В данной связи, показания ФИО78 данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и подтвердившего их правильность в ходе судебного следствия, суд полагает необходимым положить в основу приговора наряду с иными доказательствами по делу. 

Суд, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, исследовав представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, пришел к убеждению о доказанности вины ФИО79 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Суд не усматривает каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу. 

Следственные действия, связанные с обнаружением, фиксацией и закреплением следов преступления, были проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов подсудимого, то есть, все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, последовательны, убедительны и согласуются друг с другом. 

Таким образом, считая виновность ФИО80 а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Таким образом, считая виновность ФИО81 а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО82 по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т.№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. №).

Суд признает ФИО83 вменяемым, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ и принципом справедливости, учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, за совершение, которого, уголовным законом, наряду с альтернативными видами наказания, предусмотрено и наказание в виде лишения свободы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п." и " ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия и суда; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном (заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое не было удовлетворено по независящим от подсудимого обстоятельствам), состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд находит, что ФИО84. не может быть исправлен без применения уголовного наказания, однако, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и может быть исполнено ФИО85 Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется. 

Поскольку ФИО86. совершено преступление небольшой тяжести, его категория на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменению не подлежит. 

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из необходимости назначения подсудимому справедливого наказания, способствующего решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 6, 7 и 43 УК РФ. 

Судом установлено, что ФИО87.в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, не задерживался. 

Избранная ФИО88 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменению не подлежит. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 303, 307, 308 - 309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО89 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. 

Меру пресечения ФИО90 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество общей массой 3,2 г, содержащее измельченные части растения табак (которые наркотическим средствам не относятся), наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства (масла каннабиса) в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 1,60 г., которое вместе с первоначальными бумажными бирками и полимерными файлами от объектов исследования (полимерных файлов - из-под смывов с ФИО91 ФИО92 упакованы в вышеуказанном полимерном пакете, горловина которого опечатана бумажной биркой с оттиском печати № для заключений №» ЭКЦ ГУ МВД по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Предгорный районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья ФИО93