Дело №а-249/2025

62RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года 

<

адрес>

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

помощника Скопинского межрайонного прокурора - ФИО3,

при секретаре – ФИО4,

с участием:

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда 

<

адрес> с использованием системы видеоконференц-связи 

административное дело по административному иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по 

<

адрес>» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № УФСИН России по 

<

адрес>» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> указало, что ФИО1 осужден 14.02.2019г. Раменским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен приговор Раменского городского суда 

<

адрес> от 29.03.2017г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 22.03.2018г. условный срок отменен, назначено 2 года лишения свободы. К отбытию 7 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Изменение приговора: 17.07.2019г. Раменским городским судом 

<

адрес>, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Воскресенского городского суда 

<

адрес> от 15.05.2018г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ присоединен приговор Раменского городского суда от 29.03.2017г. к отбытию 2 года 02 месяца лишения свободы, окончательно назначено 7 лет 08 месяцев лишения свободы; 18.02.2021г. Первым кассационным судом общей юрисдикции срок наказания снижен до 7 лет 02 месяцев. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> с 25.10.2019г. по настоящее время. За весь период отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 8 дисциплинарных взысканий объявленных правами начальника отряда. В настоящее время все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. ФИО1 отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. По приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений. В связи с вышеизложенным ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: 

запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, его представитель в суд не явился. В деле от ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 272 КАС РФ. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным иском об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, указанных в административном иске. В то же время просил суд снизить количество явок для регистрации в органы внутренних дел, чтобы часто не отпрашиваться с работы. 

Суд, заслушав объяснения административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Скопинского межрайонного прокурора ФИО3, полагавшей, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений 

Частью 1 статьи 4 вышеуказанного закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Раменского городского суда 

<

адрес> 14.02.2019г., измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2021г. по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Постановлением Раменского городского суда 

<

адрес> от 17.07.2019г. по вопросу об исполнении приговоров Раменского городского суда 

<

адрес> от 14.02.2019г. и Воскресенского городского суда 

<

адрес> от 15.05.2018г. постановленных в отношении ФИО1, измененным постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2021г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Раменского городского суда 

<

адрес> от 14.02.2019г., и наказанием, назначенным по приговору Воскресенского городского суда 

<

адрес> от 15.05.2018г., окончательно ФИО1 назначено 7 лет 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В описательно – мотивировочной части приговора уточнено о наличии отягчающего наказания ФИО1 обстоятельства в виде рецидива преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. Указанный приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу 21.05.2019г.

Начало срока наказания: 14.02.2019г., в период отбывания наказания зачтен период с 01.02.2018г. по 13.02.2019г., конец срока: 31.03.2025г. 

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ за совершение которого ФИО1 отбывает наказание, относятся к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. В настоящий момент судимость ФИО1 за тяжкое преступление не снята и не погашена.

Из характеристики администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> от 28.01.2025г. и справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный ФИО1 находясь в СИЗО № 

<

адрес> с 02.02.2018г., в СИЗО № 

<

адрес> с 24.09.2019г., в Б-2 ФКУ ИК-2 

<

адрес> с 03.02.2022г. по 04.03.2022г. поощрений и взысканий не имел, на профилактическом учете не состоял. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 отбывает наказание с 25.10.2019г. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 8 взысканий. В настоящее время все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 7 поощрений. Соблюдает правила санитарии и гигиены. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> трудоустроен на должность оператор швейного оборудования в период с 01.11.2019г. по 11.10.2021г., с 22.09.2022г. по настоящее время. К труду относится добросовестно. К работам без оплаты труда, в соответствии со статьей 106 УИК РФ, привлекается согласно установленного графика. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен, указания и распоряжения выполняет качественно и в срок. В проводимых беседах индивидуально – воспитательного характера имеет определенную точку зрения, последователен в своих мыслях, дает отчет своим действиям. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в культурно-массовых, спортивных и воспитательных мероприятиях, проводимых администрацией учреждения. Присутствует на занятиях по социально – правовым вопросам. Активность не проявляет, задает интересующие вопросы. Занимается самообразованием, стремится повысить свой интеллектуальный уровень. В личное время повышает свой кругозор просмотром информационных программ и телепередач, посещает библиотеку учреждения. Берет на руки художественную и учебную литературу. Прошел обучение в ФКП ОУ № по специальности оператор швейного оборудования, с 19.06.2020г. присвоена квалификация оператор швейного оборудования. Дорожит мнением коллектива о себе. Поддерживает дружеские отношения с положительно направленными осужденными. Имеет ограниченный круг значимых для него лиц, с которыми поддерживает общение. Конфликтных ситуаций не создает. Согласно выписке из психологической характеристики, составленной сотрудниками психологической лаборатории исправительного учреждения, ФИО1 по типу темперамента преимущественно является сангвиником. Чувствует себя уверенным в себе. Умеет справляться с жизненными неудачами. В настоящее время отношения с родственниками (мать) поддерживает регулярно путем свиданий, переписки в установленном законом порядке. Вину по приговору суда не признал. В настоящее время, в ходе личной беседы выяснено, что осужденный отношение к совершенному преступлению изменил, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. Комплекс мер воспитательного воздействия оказывает положительное влияние на поведение осужденного. Администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 характеризуется положительно.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО1 следует, что за время отбывания наказания ФИО1 имеет 8 дисциплинарных взысканий, которые в настоящий момент сняты и погашены и 7 поощрений. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является гражданином РФ.

В материалах дела сведений о принадлежности к гражданству другого государства в отношении ФИО1 не имеется. 

Из заявления ФИО1 следует, что он после освобождения из мест лишения свободы будет проживать по адресу: 

<

адрес>, пос. совхоза Раменское, 

<

адрес>.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении освобождаемого 31.03.2025г. из мест лишения свободы ФИО1 имеющего судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, административного надзора с установлением в отношении него требуемых административным истцом, предусмотренных ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений.

Срок административного надзора 08 (восемь) лет и виды административных ограничений: запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, устанавливаются судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления при рецидиве преступлений, данных о его личности.

При этом суд считает, что данные административные ограничения, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории проживания суд считает необходимым установить запрещение выезда за пределы субъекта РФ – 

<

адрес>, так как ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы убудет по адресу: 

<

адрес>, пос. с-за Раменское, 

<

адрес>.

Доводы административного истца ФИО1 об уменьшении количества явок на регистрацию в органы внутренних дел, в связи с трудоустройством, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку требуемое административным истцом количество явок соответствует обстоятельствам дела, личности административного ответчика, является разумным. 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Доказательств тому, что установленные судом ограничения каким-либо образом негативно скажутся на социализации административного ответчика, на его личной и семейной жизни в деле не имеется. Установленный в отношении ФИО1, административный надзор является временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по 

<

адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по 

<

адрес>» к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза Раменское, 

<

адрес>, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

- запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации –

<

адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья-