№ 12-2/2020

Решение

«20» января 2020 года

Саргатский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.

при секретаре Троян И.Ю., помощнике судьи Поляковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Саргатское 

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от 16.12.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия. 

Считая данное постановление незаконным, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

По мнению заявителя, оружие изъяли у него незаконно, так как он им не пользовался, ранее у него разрешение на оружие было. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по тем же основаниям. 

Суд, выслушав доводы заявителя, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства. 

Согласно ч.1 ст.20.11 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 № 227-ФЗ) нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства влечет привлечение к административной ответственности.

В соответствии со ст.13 ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 года № 288 «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Из материалов дела и в судебном заседании установлено, что в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона «Об оружии» и требований п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 года № 288 «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, ФИО1 в период с 21.11.2019 года по 23.11.2019 года осуществлял незаконное хранение и ношение оружия по истечении сока действия выданного ему разрешения на хранение и ношение оружия, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.11.2019 года (л.д.5), разрешением на хранение и ношение оружия РОХа №, из которого следует, что разрешение действительно до 21.11.2019 года (л.д.6), объяснением ФИО1 (л.д.3), объяснениями свидетелей М., К. (л.д.4-5), протоколом изъятия огнестрельного оружия - ИЖ-27, 16 калибра О№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ. 

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях состава административного правонарушения, по мнению суда, не состоятельны, поскольку заявителем не оспаривается факт того, что с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия в срок до 21.11.2019 года по месту учета оружия он не обращался, документы, необходимые для продления разрешения не представил.

Несогласие ФИО1 с оценкой установленных по делу обстоятельств не может являться правовым основанием к отмене обжалуемого постановления о привлечении к административной ответственности.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей учтены обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, его характером, последствиями, при этом принято во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

суд

Р Е Ш И Л :

Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от 16.12.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ без изменения, а жалобу ФИО2 ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Л.Р. Павлова