№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Реутов Московская область

Судья Реутовского городского суда Московской области Арсентьева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Реутовский городской суд Московской области поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Рассмотрение данного дела относится к компетенции Реутовского городского суда Московской области на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что требования Распоряжения Правительства РФ от 12.04.2020 № 975-р «О перечне должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», полностью соблюдены: материалы дела и протокол об административном правонарушении составлены надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований административного законодательства, являются достаточными для их рассмотрения по существу и принятия процессуального решения.

Из материалов дела следует, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. Личность установлена по паспорту гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении привлекаемое лицо извещено надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие. 

С учётом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.

Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в торговом центре «Гермес» по адресу: 

<

адрес>-В сотрудниками полиции был обнаружен ФИО1 без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушивший введенные режимом повышенной готовности ограничения, в связи с чем участковым уполномоченным Отдела полиции по г.о. Реутов ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ АД №. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Из упомянутого протокола и других материалов дела следует, что привлекаемое лицо не соблюдало введенные Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ ограничения. Указанным постановлением предписано гражданам с ДД.ММ.ГГГГ использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

Рассмотрев материалы дела, изучив письменные объяснения привлекаемого лица, полностью признавшего свою вину, суд считает установленной вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения,, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении с фототаблицей, объяснениями привлекаемого лица.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 на основании ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей. 

Учитывая конкретные данные о личности виновного и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и отношение ФИО4 к содеянному, суд считает справедливым и соразмерным назначение ему наказания в виде предупреждения. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Арсентьева