Дело № 2-2688/19

73RS0002-01-2019-003246-21

Р Е Ш Е Н И Е

 

Имением Российской Федерации

г.Ульяновск 18 июля 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю. 

при секретаре Дубановой А.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что между ответчиком и АО «ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № от 13.09.2017 г., по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии. В нарушении своих договорных обязательств ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита, задолженность за период с 02.11.2017г. по 20.02.2019г. составила 78 450,14 руб., комиссия и сверхлимитная задолженность 2 520,57 руб. Между ООО «СААБ» и АО «ОТП Банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ТВ3 от 18.12.2018 г., по условиям которого им передано право требования по кредитному договору № в сумме 78 450,14 р., по договору № в размере 2 520,57 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СААБ» сумму задолженности 80 970,71 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2 629 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанных договорах, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст. 432-434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющее достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу ст. ст. 807-811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 13.09.2017 г. ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №, на условиях, определенных в настоящем Заявлении, Общих условиях договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (Общих условиях), включая Тарифный план, указанный выше, а также индивидуальных условиях Договора на комплекс банковских услуг.

Из индивидуальных условиях Договора на комплекс банковских услуг № от 13.09.2017г. следует, что ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 руб., под 38,9% годовых на неопределенный срок, с ежемесячным платежом не позднее 2-го числа каждого календарного месяца, минимальный платеж - 5% от основного долга на дату окончания расчётного периода. 

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик надлежащим образом не исполнил, допустил просрочки по погашению суммы кредита и уплате процентов. Письменных доказательств возврата долга и процентов истцу по вышеуказанному кредитному договору не на день вынесения решения суда ответчиком не представлено.

Как следует из расчета истца, задолженность по состоянию на 20.02.2019 г. составила 80 970,71 руб., из которых 50 000 руб. - сумма основного долга, 24 885,35 руб. - проценты за пользование кредитом, 3 564,79 руб. – неустойка, комиссия – 2 520,57 руб. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст. 388 ГК РФ).

Согласно пункту 2 ст. 383 не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 индивидуальных условий № от 13.09.2017 г. заемщик дает согласие на уступку кредитором третьим лицам права (требований) по договору.

18.12.2018 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор № ТВ3 уступки прав (требований), согласно которого, права и обязанности кредитора по договору № от 13.09.2017 г. были переданы ООО «СААБ». 

19.03.2019 г. в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права денежного обязательства, с указанием задолженности по состоянию на 20.02.2019 г. в сумме 80 970,71 руб., комиссии и сверхлимитной задолженности 2 520,57 руб.

Поскольку ответчик допустил просрочки по погашению кредита и уплате процентов, не производил платежи, что усматривается из выписки из лицевого счета, сведения об отсутствии задолженности ответчиком суду не представлены, то требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере основного долга - 50 000 руб., процентов 24 885,35 руб., неустойки – 3 564,79 руб., комиссии и сверхлимитной задолженности 2 520,57 руб., а всего в сумме 80 970,71 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 629 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» с ФИО1 задолженность по договору № от 13.09.2017 г. в размере 80 970,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 629 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Иванова С.Ю.