Дело № 2-4400/2019 (59RS0005-01-2019-001699-03) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В. 

при секретаре Насртдиновой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На основании изложенного ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 415 292,65 руб., возместить расходы по уплате госпошлины в размере 7 352,93 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена, ранее заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ Восточный и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с уплатой за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного платежа 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно п.4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный платеж в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. Согласно заявлению штраф составляет 1 000 руб. за факт образовавшейся просроченной задолженности 1 раз, 1 500 руб. за факт образовавшейся просроченной задолженности 2 раза, 2 000 руб. за факт образовавшейся просроченной задолженности 3 раза и более. 

Обязательства банка по выдаче кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.13).

Из выписки из лицевого счета ФИО1 следует, что платежи по кредитному договору производились ответчиком с нарушением графика платежей.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе основной долг 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты> рублей. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено. 

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Пунктом 3.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) установлено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, надлежит учитывать общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку по рассматриваемому кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения аннуитетных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

В силу положений пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный Экспресс банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. действовал судебный приказ, следовательно, для истца срок исковой давности в указанный период не тек. 

Поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. предусматривает погашение долга периодическими платежами ежемесячно, следовательно, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности с учетом действия судебного приказа истек по периодическим платежам до ДД.ММ.ГГГГ. 

Подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет:

- основной долг 

<

данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) из расчета: 

<

данные изъяты> х 

<

данные изъяты>% : 

<

данные изъяты> х 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по расчету истца составляет 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга 

<

данные изъяты> рублей, проценты 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб. 

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины из расчета: (

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>) х 

<

данные изъяты>% + 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 371 663,82 руб., в том числе основной долг 206 581,22 руб., проценты 165 082,60 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате госпошлины 6 916,64 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО КБ «Восточный» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательный форме. 

Судья - О.В.Коневских 

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2019г.