Дело № 2а-530/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово 27 марта 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

судьи Цитович Н.В.

при секретаре Головановой И.Е.,

с участием судебного пристава-исполнителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по Камчатскому краю, судебному приставу-исполнителю ФИО1 ФИО8 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к административным ответчикам, ссылаясь на те обстоятельства, что 14 февраля 2017 года с его банковской карты № имитированной банком ВТБ24 были списаны денежные средства в размере 34779 руб. 68 коп. Основанием для списания денежных средств послужило постановление о возбуждении исполнительного производства №-№ № от 10 февраля 2017 года судебного пристава-исполнителя ФИО1

Полагает, что списание денежных средств, произведено с нарушением ч.11,12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», до окончания пятидневного срока для добровольного исполнения решения. Кроме того денежные средства находящиеся на банковской карте являлись командировочными расходами и не подлежали списанию, что также является нарушением подп. «а» п.8 ч. 1 ст. 101 ФЗ « Об исполнительном производстве». Просил признать действия судебного пристава-исполнителя в части принудительного исполнения постановления№-№ от 10 февраля 2017 года о взыскании денежных средств, совершенное 14 февраля 2017 года незаконным. Признать действия судебного пристава-исполнителя в части списания денежных средств предназначенных для расходов, связанных со служебной командировкой незаконными. Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя возвратить списанные 14 февраля 2017 года денежные средства.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов России по Камчатскому краю представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца, его представителя и административного ответчика.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 исковые требования не признала и суду пояснила, что взыскание было обращено на денежные средства ранее пятидневного срока в связи со сбоем в программе. В настоящее время ею принято постановление о возвращении ФИО2 денежных средств. Денежные средства на которые было обращено взыскание являются командировочными расходами, так как ФИО2 представил ей справку.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ч.ч.11,12 ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве (далее по тексту Закона), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

10 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании исполнительного документа о взыскании с ФИО2 задолженности по коммунальным платежам в размере 279402руб. 99 коп. возбуждено исполнительное производство № (л.д.10-11)

Этим же постановлением ФИО2 был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно отметке на постановлении о возбуждении исполнительного производства, его копия была вручена представителю ФИО2 20 февраля 2017 года (л.д.6 исполнительного производства).

Вместе с тем в нарушение ч.12 ст. 30 Закона судебным приставом-исполнителем до истечения пятидневного срока принято постановление от 14 февраля 2017 года о принудительном исполнении и обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке (л.д. 8-9 исполнительного производства).

В соответствии с п.а, ч.8 ст. 101 Закона, виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность.

Согласно представленной справке, а также пояснениям административного ответчика в судебном заседании на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства от 14 февраля 2017 года у административного истца с банковской карты были сняты денежные средства в размере 34779 руб. 68, которые были выданы ему на командировочные расходы (л.д. 8-9,12).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя в части принудительного взыскания денежных средств ранее установленного законом срока для добровольного исполнения и списание денежных средств, предназначенных на командировочные расходы в размере 34779 руб. 68 коп являются незаконными.

Требования о возврате денежных средств удовлетворению не подлежат, поскольку на момент рассмотрения иска денежные средства административному истцу возвращены, что подтверждается постановлением об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от 21 февраля 2017 года и заявкой на возврат денежных средств от 6 марта 2017 года (л.д.67-70, л.д. 10 исполнительного производства).

Руководствуясь ст. ст. 175-280 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 ФИО9 в части принудительного исполнения постановления №-№ от 10 февраля 2017 года, об обращении взыскания на денежные средства совершенные 14 февраля 2017 года.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 ФИО10 в части списания с банковской карты № № принадлежащей ФИО2 ФИО11 денежных средств в размере 34779 руб. 68 коп, предназначенных для расходов связанных со служебной командировкой командировкой.

В удовлетворении требований о возврате денежных средств в размере 34779 руб. 68 коп, списанных 14 февраля 2017 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме -3 апреля 2017 года.

Судья Н.В. Цитович