Дело (№) копия 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Соколова Д.В., 

при секретаре судебного заседания Куликовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом (продавец) и ОАО «Газпромбанк» (покупатель) заключен договор купли-продажи ценных бумаг (№)-Д, согласно которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить принадлежащие продавцу на праве собственности обыкновенные именные акции ОАО «Газпром» второго выпуска номинальной стоимостью 5,00 рублей каждая, в количестве 3000, по цене за единицу 158,00 руб., на общую сумму (данные обезличены). Денежные средства в размере (данные обезличены) рублей (ДД.ММ.ГГГГ.) получены истцом. (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, подтверждаемый выданной ответчиком распиской, согласно которого истец выступает займодавцем, а ответчик - заемщиком. По названной расписке в собственность ответчика ФИО2 была передана денежная сумма в 474 000 рублей, которая подлежала возврату до (ДД.ММ.ГГГГ.). Денежные средства частично возвращены ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 5 000 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 7 000 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 5 000 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 5 000 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 15 000 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 10 000 рублей, а всего на сумму 47 000 рублей. Остальная часть долга до настоящего времени не погашена.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд: 

Взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере (данные обезличены) руб.;

Взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере (данные обезличены) руб. в счет уплаты процентов на сумму займа в соответствие со ст. 809 ГК РФ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), и далее до момента возврата долга исходя из ставки рефинансирования, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере (данные обезличены) руб. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), и далее до дня возврата долга исходя из ставки банковского процента, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы, в т.ч. уплаченную государственную пошлину.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. 

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 474 000 рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. (№)).

Принятые на себя обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме. 

Договорные отношения сторонами оформлены распиской от (ДД.ММ.ГГГГ.), оригинал которой представлен в материалы дела. 

В силу системного толкования положений ч.1 ст.161 и ст.807-808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку требования ст.808 Гражданского кодекса РФ о форме договора займа сторонами выполнены, расписка подписана ответчиком, суд принимает расписку на сумму 474 000 руб. в качестве допустимых доказательств заключения договора займа.

Договор займа ни кем не оспорен. 

Как следует из расписки от (ДД.ММ.ГГГГ.), ответчик ФИО2 возвращала денежные средства истице ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (данные обезличены) рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (данные обезличены) рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (данные обезличены) рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (данные обезличены) рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (данные обезличены) рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (данные обезличены) рублей, а всего на сумму (данные обезличены) рублей (л.д. (данные обезличены)).

Таким образом, в настоящий момент у ответчика ФИО2 образовалась задолженность перед истицей ФИО1 по вышеуказанной расписке в сумме (данные обезличены)

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом доказательствами возвращения заемщиком суммы займа, с учетом требований ст.161, 162 и 808 Гражданского кодекса РФ, служат письменные доказательства.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств возврата суммы займа в полном объеме в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы займа в размере (данные обезличены) рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Расчет процентов следующий:

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), дней 58, ставка 9(данные обезличены) р.

Следовательно, суд не выходя за пределы заявленных исковых требований взыскивает с ответчика проценты по договору займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены), а за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере (данные обезличены). 

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 890 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет процентов на сумму долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму (данные обезличены) руб.

Расчет процентов следующий:

При сумме задолженности (данные обезличены) руб. (Приволжский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

При сумме задолженности 427 000 руб. (Приволжский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составят:

- (данные обезличены)

Следовательно, в данной части исковые требования истца о взыскании процентов на сумму долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) подлежат частичному удовлетворению на сумму (данные обезличены), а также за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) - в размере (данные обезличены).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Так как на момент принятия судом решения, ответчик не оплатил истцу сумму долга, требования истца о взыскании процентов на сумму займа и процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со статьей 88 ГПК РФ в размере (данные обезличены) (л.д. (№)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 

сумму долга в размере (данные обезличены) рублей;

проценты по договору займа за период с (данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены) 

проценты по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму задолженности (данные обезличены) рублей исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактической оплаты (статья 809 ГК РФ);

проценты на сумму долга в размере (данные обезличены) рублей исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактической оплаты (статья 395 ГК РФ).

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены), 70 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Д.В.Соколов

Копия верна. Судья: Д.В.СоколовСекретарь судебного заседания: Н.В.Куликова

Подлинный текст решения хранится в материалах гражданского дела (№) в здании Канавинского районного суда г. Н. Новгорода.