67RS0019-01-2024-000464-33

Дело № 2-276/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 20 июня 2024 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д., 

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало, что ** ** ** между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключён кредитный договор № **, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 167 520 рублей, с процентной ставкой по кредиту 27,94%, на срок 36 месяцев. ** ** ** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ** ** ** по ** ** ** по договору ООО «ПКО Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-211217/1740. Ответчик уведомлен ос состоявшейся уступке прав требования.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с ** ** ** по ** ** ** в размере 457 687 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 776 рублей 87 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО Феникс» не явился, извещен истец надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, применив срок исковой давности.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ** по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 167 520 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 24,90% годовых, на срок 36 месяцев включительно, погашение заемщиком кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом, производится согласно графика платежей (л.д.9,10,11).

** ** ** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-211217/1740, согласно которому к истцу перешли права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требования, в том числе относительно взыскания задолженности с заемщика ФИО1 по кредитному договору от ** ** ** № ** в общей сумме 630 322,82 руб. (л.д. 38-40, 41-45).

ООО «ПКО Феникс» направило в адрес ФИО2 (ФИО3) Н.Ю уведомление о состоявшейся уступке права, и одновременно выдвинув требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки в течение 30 дней (л.д.32,33).

По сведениям, предоставленным истцом, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 457 687 рублей 13 копеек, из которых основной долг -0, проценты – 0, проценты на просроченный основной долг- 31 264, 31 руб., штрафы- 426 422, 82 руб. (л.д. 6).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО4, после чего ей присвоена фамилия ФИО2.

** ** ** мировым судьей судебного участка № ** в муниципальном образовании « ...» ... области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Феникс» задолженности образовавшейся в период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 457 687,13 руб.

** ** ** судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

При разрешении заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 Кодекса). 

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 указанного кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Кроме того, из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня обязательного внесения очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

Как усматривается из материалов дела, погашение кредита предусматривалось ежемесячными платежами в размере 6651,02 руб. и должен быть погашен в течение 36 месяцев, последний платеж ** ** ** в сумме 6650,76 руб., т.е. было предусмотрено погашение задолженности по кредитному договору по частям согласно общим условиям и действующим тарифам, поэтому по каждому платежу подлежит применению срок исковой давности самостоятельно.

Согласно материалам дела, погашение задолженности осуществляется до 11 числа каждого месяца, платежи по выше указанному договору ответчиком не производились с ** ** **, к мировому судье судебного участка № ** МО « ...» ... истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа только в ** ** **, то есть по истечении срока исковой давности.

Исковое заявление поступило в Починковский районный суд ** ** **.

С учетом изложенного, с применением положений ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, разъяснений изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** ** ** № ** "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности об истребовании задолженности истек ** ** **, срок исковой давности пропущен, в том числе с учетом выдачи судебного приказа ** ** ** и его отмены ** ** **, уважительных причин пропуска срока не представлено, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права, а потому, оснований для удовлетворения заявленных им исковых требований о взыскании денежных средств - не имеется.

Одновременно с истечением срока исковой давности по требованию о возврате основного долга считается истекшим и срок по дополнительным требованиям - о взыскании процентов, комиссии.

Принимая во внимание, что в удовлетворении основных требований судом отказано, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» № ** к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № **, отказать в связи с истечением срока давности.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий: В.Д. Ковалев