№5-/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 04 июня 2017 года 

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: УР, 

<

***>, со слов работающего в 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 04 час. 15 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

***>, в подъезде, громко стучал в дверь 

<

***>, в которой проживает сожительница Р.М.В. с двумя несовершеннолетними детьми, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, мешал спокойно отдыхать, навязчиво приставал. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал. 

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции, подтвердивших факт совершения правонарушения; объяснениями Р.М.В., которая будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за заведомо ложные показания, пояснила, что дд.мм.гггг около 04-00 час. сожитель ФИО2 стучался в дверь квартиры, где она проживает, при этом громко выражался нецензурной бранью; актом №*** медицинского освидетельствования, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения средней степени; справкой об административных правонарушениях, из которой усматривается, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании от дд.мм.гггг, ФИО2 был задержан с 05 час. 30 мин. до 10-25 час. дд.мм.гггг.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Гражданина ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток, исчисляя срок с 10 час. 40 мин. дд.мм.гггг.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 05-30 час. до 10 час. 25 мин. дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.Н. Смагина