Дело № 2а-618/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«08» июня 2017 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: 

председательствующего - судьи Кирилова А.В. 

при секретаре Мурадян Е.А.

с участием помощника прокурора г.Кандалакша Мамаковой Е.С.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному исковому заявлению МО МВД России «

<

данные изъяты>» о продлении срока административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, 

ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимой: 

- 08.04.2010 Кандалакшским городским судом Мурманской области (с учетом постановления от 28.11.2012) по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 19.07.2011 отменено условное осуждение и исполнено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18.06.2011 освобождена по отбытию срока, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «

<

данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев. 

В обоснование иска указано, что ФИО2 осуждена за тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, судимость за которое не погашена. Состоит под административным надзором, неоднократно привлекалась к административной ответственности против порядка управления.

В судебном заседании представитель МО МВД России «

<

данные изъяты>» не присутствовали, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении своих требований. 

ФИО1 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями. Подтвердила, что совершала административные правонарушения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, заключение помощника прокурора г.Кандалакша Мамаковой Е.С., полагавшей необходимым требования МО МВД России «

<

данные изъяты>» удовлетворить частично в виду того, что с момента последнего привлечения к административной ответственности прошло длительное время, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно положений, предусмотренных ч.2 ст.5 того же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Кандалакшского городского суда Мурманской области от 08.04.2010 (с учетом постановления от 28.11.2012) осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 19.07.2011 условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18.06.2011 освобождена по отбытию срока. Срок погашения судимости истекает 17.06.2020.

27.05.2015 решением Кандалакшского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с момента вступления решения суда в законную силу (вступило в законную силу 30.06.2015), а также административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

14.04.2016 решением Кандалакшского районного суда в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Кроме того установлено, что ФИО1 за время нахождения на учёте на путь исправления встать не пожелала, показала себя с отрицательной стороны, в течение срока административною надзора не менее 4 раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против здоровья населения, порядка управления и общественного порядка, в частности: дважды 23.06.2016 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) к административному аресту сроком на 15 суток за каждое нарушение; 30.11.2016 – по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (нарушение запрета курения табака) к административному штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен); 12.12.2016 по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) к административному штрафу в размере 520 рублей (штраф не оплачен). Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для продления административного надзора в отношении ФИО1

Принимая во внимание представленную характеристику ФИО1, а так же тот факт, что с момента последнего правонарушения и до настоящего времени прошло длительное время, в течение которого она не совершала административных правонарушений, условия административного надзора с учетом дополненных ограничений не нарушала, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает в незарегистрированном браке, намерена трудоустроиться и погасить задолженности по штрафам, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных о поведении после отбытия наказания, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений и других правонарушений, считает необходимым продлить ей административный надзор не на 6 месяцев, как указано в заявлении истца, а всего на 3 месяца. 

При установленных обстоятельствах административный иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «

<

данные изъяты>» удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) месяца, то есть до 30.09.2017.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Кирилов