Дело № 21-288/2021

Судья Мордвинов Е.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

15 июня 2021 года г. Чебоксары 

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары № 18810021200001259269 от 13 марта 2021 года и решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары № 18810021200001259269 от 13 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 мая 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с вынесенными по делу постановлением и решением, ФИО1 подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит об их отмене и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 4 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Пункт 12.4 Правил дорожного движения запрещает производить остановку транспортного средства в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан).

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 13 марта 2021 года в 17 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 12.4 Правил совершил остановку возле 

<

адрес> на проезжей части, что повлекло создание препятствий для движения других транспортных средств.

Факт совершения ФИО1 вменённого административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьёй районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2021 года, рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары ФИО2 от 13 марта 2021 года и его показаниями, данными в районном суде, фотографией вышеуказанного автомобиля. 

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица ГИБДД и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в нарушении пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, и его действия правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 об отсутствии состава вмененного правонарушения по тем мотивам, что в месте, где он припарковал свой автомобиль, не было ни одного знака, который бы предупреждал о том, что в данном месте находится подземная парковка, тщательно проверены судьей районного суда и обосновано опровергнуты. 

Как усматривается из представленных в материалы дела фотоматериалов (л.д.3-6, 13, 23) ФИО1 произвел остановку (стоянку) транспортного средства в месте, где транспортное средство сделало невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств – на проезжей части непосредственно перед местом въезда (выезда) на автопарковку, обозначенной пояснительной табличкой над встроенными в здание воротами. 

Исходя из конкретных обстоятельств дела и окружающей обстановки при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 имел объективную возможность обнаружить место въезда (выезда) на автопарковку и обеспечить соблюдение относящегося к нему требования пункта 12.4 Привил о запрете производства остановки (стоянки) транспортного средства в месте, где это сделало невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств при пользовании автопарковкой.

Вопреки доводам, приведенным ФИО1 в судебном заседании в вышестоящем суде, отсутствие в месте произведенной им остановки (стоянки) дорожных знаков 3.27, 3.28 Приложения 1 к Правилам не свидетельствует о необоснованном привлечении к административной ответственности, поскольку в данном случае запрет на осуществление остановки (стоянки) установлен пунктом 12.4 Правил, требования которого ФИО1 обязан знать и соблюдать в соответствии с пунктом 1.3 Правил. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в соответствии с частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены и (или) изменения вынесенных в отношении ФИО1 актов не имеется. 

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары № 18810021200001259269 от 13 марта 2021 года и решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В. Голубев

Решение25.06.2021