Дело № 5-18/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новодугино 19 февраля 2018 года 

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Чернышёва О.В., 

при секретаре Рябушкине Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного ребёнка, не привлекавшегося к административной ответственности, 

Установил:

ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении Дома культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО3 один удар рукой в область лица, а также толкнул ФИО3, от чего последний упал на пожарный ящик, стоящий на полу. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде раны волосистой части головы в теменной области, раны за правой ушной раковиной справа, ссадины и гематомы на левой голени, гематомы за ушной раковиной справа, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие иных уголовно наказуемых деяний.

Потерпевший в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1., действительно, причинил ему незначительные телесные повреждения, но тяжких последствий не наступило, они уже примирились, он не имеет к нему никаких претензий, просит прекратить производство по делу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласен на прекращение производства по делу.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами, а именно: заявлением и объяснением потерпевшего, объяснением ФИО1, объяснением свидетеля ФИО4, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3. имелись телесные повреждения – рана волосистой части головы в теменной области, рана за правой ушной раковиной справа, ссадина и гематома на левой голени, гематома за ушной раковиной справа, которые не влекут за собой вреда здоровью, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, тот факт, что потерпевший примирился с ФИО1, не имеет к нему никаких претензий, тяжких последствий не наступило, судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ с вынесением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Чернышёва