Дело № 1-79/2020 (11907420001000012) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 23 июля 2020 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Золотаревой М.В., 

при секретарях Аленине А.А., Щербаковой К.А., Скоморохове П.Г.,

с участием государственных обвинителей Кожемякина Ю.Н., Левченко А.В.,

подсудимых ФИО1 у., ФИО2 к., 

защитников – адвокатов Башарина А.А., Ломова А.В., 

с участием переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Холмирзаева Давронбека Уринбой угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, холостого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 14.08.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 10 000 рублей, оплаченного 09.01.2020 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, незамужней, имеющей средне-специальное образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; временно проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у. и ФИО2 каждый совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 19 час. 22 мин 06.01.2019 года ФИО1 у. вступил с ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение и последующий сбыт наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 час. 22 мин. 22.06.2019 года, ФИО1 у. и ФИО2 к., находясь в г. Люберцы Московской области, получили от неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством мобильной связи информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством. 

После чего, не позднее 00 час. 22 мин. 22.06.2019 года, ФИО1 у. и ФИО2 к., прибыли в указанное место, где в тайнике, оборудованном неустановленным следствием лицом, рядом с жилым домом, расположенным по адресу: 

<

...>, путем обезличенной передачи, забрали с целью дальнейшего совместного сбыта, оставленный для них пакет со смесью, содержащей наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 335,52 грамма.

ФИО1 у. и ФИО2 к., в период с 00 час. 22 мин. по 10 час. 06 мин. 22.06.2019 года перевезли приобретенные наркотические средства в г. Липецк, храня их при себе.

22.06.2019 года не позднее 10 час. 06 мин. ФИО1 у. и ФИО2 к. прибыли в г. Липецк и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта наркотических средств, продолжили хранить в арендуемом жилище по адресу: 

<

...>, приобретенные наркотические средства.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 23.06.2019 года в период с 03:00 часов по 05 час. 20 мин. ФИО1 у. в группе и по предварительному сговору с ФИО2 к. и неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, при наблюдении ФИО2 к. за окружающей обстановкой, осуществил в целях дальнейшего сбыта тайниковые закладки части приобретенных наркотических средств, по адресам: 

<

...>, 39/1, а также 

<

...>, 3/2, а оставшуюся часть приобретенных наркотических средств ФИО1 у. и ФИО2 к. продолжили хранить при себе, и в арендуемом ими жилище по адресу: 

<

...>.

В целях пресечения дальнейшей противоправной деятельности 23.06.2019 года в 05 час. 20 мин. ФИО1 у. и ФИО2 к. были задержаны сотрудниками УФСБ России по Липецкой области, вблизи дома 7/4 по ул. ФИО4 г. Липецка.

23.06.2019 года в период с 05 час. 51 мин. по 06 час. 12 мин. сотрудниками УФСБ России по Липецкой области произведен досмотр ФИО1 у., в ходе которого в правом и левом карманах его куртки обнаружены и изъяты соответственно 14 и 35 свертков алюминиевой фольги с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 89,78 грамма. 

23.06.2019 года в период с 06 час. 20 мин. по 07 час. 20 мин. сотрудниками УФСБ России по Липецкой области произведен досмотр ФИО2 к., в ходе которого в находящейся при ней наплечной сумке были обнаружены и изъяты 75 свертков алюминиевой фольги с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 141,13 грамма. 

23.06.2019 года в период с 08 час. 18 мин. по 08 час. 33 мин. сотрудниками УФСБ России по Липецкой области было произведено обследование участка местности, вблизи дома по адресу: 

<

...>, в ходе которого в клумбе, расположенной справа от подъезда № 1, был обнаружен и изъят сверток алюминиевой фольги с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,65 грамма.

23.06.2019 года в период с 08 час. 40 мин. по 08 час. 46 мин. сотрудниками УФСБ России по Липецкой области было произведено обследование участка местности, вблизи дома по адресу: 

<

...>, в ходе которого в клумбе, расположенной справа от подъезда № 4, был обнаружен и изъят сверток алюминиевой фольги с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,77 грамма.

23.06.2019 года в период с 08 час. 50 мин. по 09 час. 07 мин. сотрудниками УФСБ России по Липецкой области было произведено обследование участка местности, вблизи дома по адресу: 

<

...>, в ходе которого в основании металлического ограждения, находящегося с тыльной стороны дома, был обнаружен и изъят сверток алюминиевой фольги с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,67 грамма.

23.06.2019 года в период с 09 час. 12 мин. по 09 час. 30 мин. сотрудниками УФСБ России по Липецкой области было произведено обследование участка местности, вблизи дома по адресу: 

<

...>, в ходе которого в основании металлического дорожного знака «Искусственная неровность», расположенного между подъездами №№ 3 и 4, был обнаружен и изъят сверток алюминиевой фольги с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,70 грамма.

23.06.2019 года в период с 09 час. 33 мин. по 09 час. 51 мин. сотрудниками УФСБ России по Липецкой области было произведено обследование участка местности, вблизи дома по адресу: 

<

...>, в ходе которого под правым задним колесом автомобиля марки «ВАЗ-2113» государственный регистрационный знак № был обнаружен и изъят сверток алюминиевой фольги с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,75 грамма.

23.06.2019 года в период с 10 час. 02 мин. по 10 час. 19 мин. сотрудниками УФСБ России по Липецкой области было произведено обследование участка местности, вблизи дома по адресу: 

<

...>, в ходе которого в окне подвального помещения, расположенного с торца дома, был обнаружен и изъят сверток алюминиевой фольги с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,82 грамма.

23.06.2019 года в период с 10 час. 23 мин. по 10 час. 40 мин. сотрудниками УФСБ России по Липецкой области было произведено обследование участка местности, вблизи дома по адресу: 

<

...>, в ходе которого в основании металлического ограждения, находящегося с правой стороны дома, был обнаружен и изъят сверток алюминиевой фольги с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,77 грамма.

23.06.2019 года в период с 10 час. 48 мин. по 11 час. 05 мин. сотрудниками УФСБ России по Липецкой области было произведено обследование участка местности, вблизи дома по адресу: 

<

...>, в ходе которого в основании угла здания, был обнаружен и изъят сверток алюминиевой фольги с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,90 грамма.

23.06.2019 года в период с 11 час. 12 мин. по 11 час. 30 мин. сотрудниками УФСБ России по Липецкой области было произведено обследование участка местности, вблизи дома по адресу: 

<

...>, в ходе которого во дворе дома, в основании металлического строительного забора, был обнаружен и изъят сверток алюминиевой фольги с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,79 грамма.

23.06.2019 года в период с 11 час. 38 мин. по 11 час. 58 мин. сотрудниками УФСБ России по Липецкой области было произведено обследование участка местности, вблизи дома по адресу: 

<

...>, в ходе которого в основании металлического ограждения, прилегающего к подъезду № 5, был обнаружен и изъят сверток алюминиевой фольги с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,72 грамма.

23.06.2019 года в период с 12 час. 03 мин. по 12 час. 21 мин. сотрудниками УФСБ России по Липецкой области было произведено обследование участка местности, вблизи дома по адресу: 

<

...>, в ходе которого в основании металлического ограждения, прилегающего к подъезду № 4, был обнаружен и изъят сверток алюминиевой фольги с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,64 грамма.

24.06.2019 года в период с 00 час. 20 мин. до 02 час. 10 мин. в ходе обыска в арендуемом ФИО1 у. и ФИО2 к. жилище, расположенном по адресу: 

<

...>, были обнаружены и изъяты 46 свертков алюминиевой фольги с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 85,43 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), является наркотическим средством. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 335,52 грамма – является крупным.

В результате изъятия вышеуказанных наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 335,52 грамма действия ФИО1 у., ФИО2 к. и неустановленных следствием лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, направленные на их незаконный сбыт, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 у. в судебном заседании и на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого 23.06.2019 года (т. 2 л.д. 34-37), обвиняемого 27.06.2019 года, 28.08.2019 года, 25.09.2019 года, 25.12.2019 года (т. 2 л.д. 54-60, 61-68, 69-74, 95-101) вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что в начале января 2019 года он совместно с ФИО2 к. прибыл из Республики 

<

адрес> в Российскую Федерацию. Находясь в г. Москва, вступил в предварительный сговор с ФИО2 к. и мужчиной, представляющегося именем «Камол» на незаконный сбыт наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок. В период с января по июнь 2019 г. он с ФИО2 к., получали указания от «Камола» и осуществляли сбыт героина в различных городах России путем оборудования тайниковых закладок. Денежные средства за осуществление сбыта наркотиков поступали на расчетный счет банковских карт ФИО2 к.

Очередную партию героина они забрали в районе 

<

...> «Красная горка» г. Люберцы Московской области примерно в 00 час. 22.06.2019 года из тайниковой закладки, после чего выехали в г. Липецк и примерно в 5 час. 30 мин. 22.06.2019 года прибыли по адресу: 

<

...>. Ключи от арендованной квартиры им ранее передал «Камол», который арендовал для них жилье. 23.06.2019 года примерно в 03 часа они вызвали такси и отправились в район ул. Космонавтов г. Липецка, взяв часть свертков с наркотическим средством, а часть оставили в квартире. В период с 03 до 05 часов они оборудовали одиннадцать «тайников-закладок» с наркотическим средством по ул. Космонавтов, ул. Звездная г. Липецка. Он занимался оборудованием тайников и непосредственно помещал свертки с героином в тайники, а ФИО2 к. фотографировала места закладок и осуществляла голосовое сообщение об адресах закладок, а также наблюдала за отсутствием посторонних лиц. ФИО2 к. отправляла голосовые сообщения с фотографиями мест оборудованных закладок с наркотическим средством мужчине таджикской национальности, представляющемуся именем «Ака Джон» или «Камолу», которые поставляли им наркотические средства для сбыта. Примерно в 5 часов в районе 

<

...> были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, в ходе личных досмотров у них были обнаружены и изъяты свертки алюминиевой фольги с наркотическим средством героин, а также наркотические средства были изъяты из мест оборудованных ими одиннадцати «тайников-закладок» и вышеуказанной арендованной квартиры в ходе обыска. 

Свои показания обвиняемый ФИО1 у. подтвердил при проведении очной ставки с обвиняемой ФИО2 к. 01.10.2019 года, указав на карте место приобретения наркотического средства – героин 22.06.2019 года (т. 3 л.д. 22-34).

Свои показания обвиняемый ФИО1 у. подтвердил при проверке показаний на месте 03.10.2019 года, указав места, где 23.06.2019 года он совместно с ФИО2 к. в целях получения денежного вознаграждения осуществляли сбыт наркотического средства – героин, путем оборудования тайников-закладок во дворах многоэтажных домов 

<

...> т. 2 л.д. 102-108, 109-114).

Согласно протоколу явки с повинной от 23.06.2019 года - ФИО1 у. добровольно сообщил о совершенном преступлении, указав, что действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 к., осуществил на территории г. Липецка в целях дальнейшего сбыта тайниковые закладки части приобретенного наркотического средства героин, после чего были задержаны сотрудниками УФСБ России по Липецкой области (т. 1 л.д. 232-233). 

Протокол явки с повинной ФИО1 у. согласуется со всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, а потому учитывается судом как доказательство и как смягчающее обстоятельство.

Анализируя показания ФИО1 у., данные на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проведении очной ставки и проверке показаний на месте, поддержанные в судебном заседании, суд считает, что признательные показания ФИО1 у., данные им на предварительном следствии и в судебном заседании в ходе которых он неоднократно подтвердил совершение совместно и по предварительному сговору с ФИО2 к. и неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действий, направленных на сбыт через «тайники-закладки» наркотических средств - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере, фиксации на телефоне адресов и их передачу с фотоотчетом, последовательны и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а потому указанные показания ФИО1 у. в той части, что согласуется с другими доказательствами по делу, суд признает, как достоверные и кладет их в основу приговора, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются с совокупностью исследованных судом нижеприведенных доказательств, оснований не доверять которым не имеется.

Кроме того, нет оснований не доверять показаниям ФИО1 у., данным на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проведении очной ставки и проверке показаний на месте, поскольку при допросах в установленном законом порядке участвовал защитник и переводчик, по окончании допросов никаких заявлений и замечаний от ФИО1 у., защитника, переводчика о неполноте допроса либо неправильном изложении показаний ФИО1 у. в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела. Данные показания были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением процессуальных прав, в том числе и права не свидетельствовать против самого себя, в присутствии защитника и переводчика, исключающем возможность незаконных действий. Объективных фактов, свидетельствующих об оказании на ФИО1 у. при расследовании дела незаконного воздействия с целью дачи им признательных показаний, а равно других нарушений, влекущих утрату доказательства, в судебном заседании установлено не было. Факты применения физического воздействия либо психологического давления в ходе предварительного следствия, ФИО1 у. отрицал.

Подсудимая ФИО2 к. изначально в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении не признала, отрицала причастность к незаконному обороту наркотических средств и по факту обнаруженных наркотических средств в ходе личного досмотра, в находящейся при ней сумке, указала, что не знает откуда в ее сумке наркотические средства.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 к. показания изменила, вину признала полностью и поддержав, данные на предварительном следствии показания при допросе в качестве подозреваемой 23.06.2019 года (т. 2 л.д. 183-187), обвиняемой 27.06.2019 года, 04.09.2019 года, 13.09.2019 года, 25.12.2019 года (т. 2 л.д. 204-210, 211-219, 220-225, 245-250) дала показания аналогичные показаниям ФИО1 у., указав, что в начале января 2019 года она совместно с ФИО1 у. прибыла из Республики Узбекистан в Российскую Федерацию. Находясь в г. Москва, вступила в предварительный сговор с ФИО1 у. и мужчиной, представляющегося именем «Камол» на незаконный сбыт наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок. В период с января по июнь 2019 г. она с ФИО1 у. получали указания от «Камола» и осуществляли сбыт героина в различных городах России путем оборудования тайниковых закладок. Денежные средства за осуществление сбыта наркотиков поступали на расчетный счет ее (ФИО2 к.) банковских карт. 

Очередную партию героина они забрали в районе 

<

...> «Красная горка» г. Люберцы Московской области примерно в 00 час. 22.06.2019 года из тайниковой закладки, после чего на такси выехали в г. Липецк. 22.06.2019 года примерно в 5 час. 30 мин. они прибыли по адресу: 

<

...>, ключи от которой им ранее передал «Камол», который арендовал для них жилье. 23.06.2019 года примерно в 03 часа они вызвали такси и отправились в район ул. Космонавтов г. Липецка, взяв часть свертков с наркотическим средством, а часть оставили в квартире. В период с 03 до 05 часов они оборудовали одиннадцать «тайников-закладок» с наркотическим средством по ул. Космонавтов, ул. Звездная г. Липецка. ФИО1 у. занимался оборудованием тайников и непосредственно помещал свертки с героином в тайники, а она (ФИО2 к.) фотографировала места закладок и осуществляла голосовое сообщение об адресах закладок, а также наблюдала за отсутствием посторонних лиц. Данные голосовые сообщения с фотографиями мест оборудованных закладок с наркотическим средством она отправляла мужчине таджикской национальности, представляющемуся именем «Ака Джон». Примерно в 5 часов в районе 

<

...> были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, в ходе личных досмотров у них были обнаружены и изъяты свертки алюминиевой фольги с наркотическим средством героин, а также из оборудованных ими одиннадцати «тайников-закладок» и в ходе обыска в арендованной квартире.

Свои показания обвиняемая ФИО2 к. подтвердила при проведении очной ставки с обвиняемым ФИО1 у. 01.10.2019 года, указав на карте место приобретения наркотического средства – героин 22.06.2019 года (т. 3 л.д. 22-34).

Свои показания обвиняемая ФИО2 к. подтвердила при проверке показаний на месте 03.10.2019 года, указав места, где 23.06.2019 года она совместно с ФИО1 у. в целях получения денежного вознаграждения они осуществляли сбыт наркотического средства – героин путем оборудования тайниковых закладок во дворах многоэтажных домов г. Липецка, в том числе вблизи дома по адресу: 

<

...>, в основании дорожного знака «Искусственная неровность», расположенного в районе подъезда № 3, при этом ФИО1 у. помещал наркотик в тайники, а она (ФИО2 к.) фотографировала и осуществляла голосовое описание мест закладок, которые отправляла лицу, представляющемуся именем «Ака Джон», который поставлял им наркотические средства для сбыта в городах России (т. 3 л.д. 1-6, 7-13).

Анализируя показания ФИО2 к., данные на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемой, обвиняемой и в судебном заседании, суд принимает во внимание, что изначально в судебном заседании ФИО2 к. отрицала свою вину, впоследствии отказалась от этих показаний, и суд расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку ее показания опровергаются совокупностью нижеприведенных исследованных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, а потому суд считает их надуманными, недостоверными и не соответствующими действительности, которые даны подсудимой с целью снизить степень общественной опасности совершенного деяния, а также с целью уклонения от уголовной ответственности за содеянное.

Суд считает, что признательные показания ФИО2 к., данные ею на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемой, обвиняемой, при проведении очной ставки и проверке показаний на месте, поддержанные в судебном заседании, в ходе которых она неоднократно подтвердила совершение совместно и по предварительному сговору с ФИО1 у. и неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действий, направленных на сбыт через «тайники-закладки» наркотических средств - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере, фиксации на телефоне адресов и их передачу с фотоотчетом, последовательны и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а потому указанные показания ФИО2 к. в той части, что согласуется с другими доказательствами по делу, суд признает, как достоверные и кладет их в основу приговора, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются с совокупностью исследованных судом нижеприведенных доказательств, оснований не доверять которым не имеется.

Кроме того, нет оснований не доверять показаниям ФИО2 к., данным на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой, при проведении очной ставки и проверке показаний на месте, поскольку при допросах в установленном законом порядке участвовал защитник, переводчик, по окончании допросов никаких заявлений и замечаний от ФИО2 к., защитника и переводчика о неполноте допроса либо неправильном изложении показаний ФИО2 в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела. Данные показания были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением процессуальных прав, в том числе и права не свидетельствовать против самого себя, в присутствии защитника, переводчика, исключающем возможность незаконных действий. Объективных фактов, свидетельствующих об оказании на ФИО2 при расследовании дела незаконного воздействия с целью дачи ею признательных показаний, а равно других нарушений, влекущих утрату доказательства, в судебном заседании установлено не было. Факты применения физического воздействия либо психологического давления в ходе предварительного следствия, ФИО2 к. отрицала.

Помимо признания подсудимыми ФИО1 у. и ФИО2 к. своей вины, их причастность к совершению инкриминируемого преступления, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения дела.

Свидетель ФИО13, старший оперуполномоченный по особо важным делам УФСБ России по Липецкой области показал, что в июне 2019 года получена оперативная информация о том, что граждане Республики 

<

адрес> ФИО1 у. и ФИО2 к., прибывающие из г. Москвы, осуществляют розничную реализацию героина бесконтактным способом, арендуя для своих целей квартиру на территории г. Липецка. В период с 17 по 20 июня 2019 года устанавливалось местонахождение указанных иностранных граждан на территории г. Липецка. Вечером 21.06.2019 года была получена информация о том, что ФИО1 у. и ФИО2 к., следуют из Московской области с целью реализации на территории Липецкой области наркотического средства героин. 22.06.2019 года в 22 часа 00 минут, в рамках проведения ОРМ им был взят под наблюдение предполагаемый адрес их временного проживания в 

<

...>. В ходе ОРМ «Наблюдение» было зафиксировано, что 23.06.2019 года в 03 час. 58 мин. ФИО1 у. и ФИО2 к. проследовали на автомобиле такси в сторону ул. Космонавтов г. Липецка, вышли из автомобиля и прошли во дворы многоквартирных домов, где осмотревшись, ФИО1 у. начал осуществлять оборудование закладок, а ФИО2 к. производила фотографирование этих мест и что-то наговаривала на телефон. В 05 час. 20 мин., вблизи дома 7/4 по ул. ФИО4 ФИО1 у. и ФИО2 к. были задержаны. Для проведения личного досмотра ФИО1 у. были приглашены представители общественности ФИО14 и ФИО15 

Перед началом проведения досмотра он разъяснил права и обязанности переводчику, задержанному ФИО1 у. и представителям общественности, разъяснил порядок проведения мероприятия. Перед началом досмотра он спросил у задержанного ФИО1 у., имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, при наличии таковых предложил выдать их добровольно. Переводчик осуществлял перевод и ФИО1 у. пояснил, что в правом кармане надетой на нем куртки имеются свертки с запрещенным веществом. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 у. были обнаружены и изъяты из карманов, надетой на нем куртки 49 полимерных свертков с веществом внутри, упакованные в фольгу, а также обнаружен и изъят телефонный аппарат «Samsung» модели «Duos». Все изъятое было упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. Затем, при помощи ватных тампонов взяты смывы с рук ФИО1 у. Ход досмотра, все объекты обнаруженные и изъятые у ФИО1 у. были отражены в соответствующем протоколе, который после ознакомления и перевода переводчиком, подписали все участвующие лица, замечаний не имели. 

Личный досмотр задержанной ФИО2 к. осуществляла сотрудник УФСБ России по Липецкой области ФИО16, с участием двух представителей общественности ФИО19 и ФИО20 и переводчика. Он не являлся участником досмотра ФИО2 к. О результатах досмотра и изъятии у задержанной ФИО2 к. из сумки 75 полимерных свертков с веществом внутри, упакованных в фольгу, ему известно со слов сотрудника ФИО16

Затем, сотрудник УФСБ России по Липецкой области ФИО17 с участием представителей общественности ФИО14 и ФИО15 провел обследование одиннадцати участков местности, зафиксированных в ходе ОРМ «Наблюдение», в ходе которых в тайниках оборудованных ФИО1 у. и ФИО2 к. были обнаружены и изъяты 11 полимерных свертков с веществом внутри, упакованных в фольгу.

24.06.2019 года в период времени с 00 час. 15 мин. по 02 час. 10 мин. он участвовал при проведении обыска в жилище по адресу: 

<

...>, где по оперативной информации проживали задержанные ФИО1 у. и ФИО2 к. Обыск проводил следователь ФИО18, участвовали подозреваемые ФИО1 у. и ФИО2 к., их защитники, переводчик, а также двое понятых. Следователем было оглашено постановление о проведении обыска, разъяснены права понятым и переводчику, после чего был начат обыск квартиры. В ходе обыска в кухне обнаружен и изъят рулон металлической фольги, в комнате в кресле обнаружены и изъяты металлические ножницы и электронные весы; на диване телефонный аппарат «Самсунг»; на кровати под подушкой обнаружены и изъяты в пакете 46 полимерных свертков с веществом, упакованных в алюминиевую фольгу. Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц. По результатам проведения обыска следователем был составлен протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, замечаний не имели.

Кроме того, указал, что изъятые в ходе досмотра у ФИО1 у. и ФИО2 к. полимерные свертки с веществом, упакованные в алюминиевую фольгу, представляли собой свертки, аналогичные изъятым в ходе обследования одиннадцати участков местности и в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

...>.

Показания свидетеля ФИО13 подтверждаются рапортом от 23.06.2019 года по результатам ОРМ «Наблюдение», согласно которому 23.06.2019 года в период с 04 часов 10 минут по 04 часа 55 минут ФИО1 у. и ФИО2 к. осуществили действия по оборудованию тайниковых закладок вблизи домов по адресам: 

<

...>, 39/1, 

<

...> (т. 1 л.д. 115-116).

Свидетель ФИО17, младший оперуполномоченный УФСБ России по Липецкой области показал, что 23.06.2019 года в 05 час. 20 мин. на территории г. Липецка были задержаны граждане Республики 

<

адрес> ФИО1 у. и ФИО2 к., в отношении которых старшим оперуполномоченным УФСБ России по Липецкой области ФИО13 производилось ОРМ «Наблюдение» и были зафиксированы места оборудования закладок в целях сбыта наркотических средств бесконтактным способом. После проведения личного досмотра задержанных лиц, в период с 08 час. 18 мин. по 12 час. 21 мин., он проводил с участием двух представителей общественности ФИО15 и ФИО14 обследование одиннадцати участков местности, вблизи домов 37/5, 37/7 и 39/1 по ул. Космонавтов и д. 2/1, 2/2 и 3/2 по ул. Звездная г. Липецка, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, оставленных в тайниках ФИО1 у. и ФИО2 к. Перед началом осмотра каждого участка местности, он разъяснял представителям общественности их права и ответственность. По итогам обследования участков местности были обнаружены и изъяты 11 идентичных полимерных свертков с веществом внутри, упакованных в алюминиевую фольгу. Каждый из изъятых свертков был упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. При осмотре участков местности он составлял соответствующие протоколы, с которыми были ознакомлены и подписали все участвующие лица, замечаний не имели. В ходе проведения обследований участков местности он производил фотографирование, после чего были составлены фототаблицы, в которых участвующие лица также поставили свои подписи. Все изъятое впоследствии передано для исследования.

Свидетели ФИО15 и ФИО14 подтвердили свое участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра задержанного ФИО1 у. и проведении обследовании одиннадцати участков местности и дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13, ФИО17 о ходе и результатах проведенных процессуальных действий (т. 3 л.д. 56-59, 60-64, 65-71).

Свидетель ФИО16 показала, что является сотрудником УФСБ России по Липецкой области и утром 23.06.2019 года совместно с коллегами ФИО13 и другими участвовала в проведении мероприятий по задержанию и досмотру граждан Республики 

<

адрес>, которые по имеющейся оперативной информации, причастны к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Липецка. Примерно в 05 час. 20 мин., вблизи дома 7/4 по ул. ФИО4 сотрудниками ФСБ были задержаны мужчина и женщина, являющиеся гражданами Республики 

<

адрес>, как установлено в ходе следствия ФИО1 у. и ФИО2 к. После задержания сотрудник ФИО13 с представителями общественности мужского пола и переводчиком осуществлял личный досмотр ФИО1 у., а затем она с представителями общественности женского пола и переводчиком проводила личный досмотр ФИО2 к. 

Перед началом проведения досмотра она разъяснила права и обязанности переводчику, задержанной ФИО2 к. и представителям общественности, разъяснила порядок проведения мероприятия. Перед началом досмотра она спросила у задержанной ФИО2 к., имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, при наличии таковых предложила выдать их добровольно. Переводчик осуществлял перевод и ФИО2 к. пояснила, что в находящейся при ней наплечной сумке имеется запрещенное вещество. В ходе проведения личного досмотра в находящейся у ФИО2 к. наплечной сумке были обнаружены и изъяты 75 полимерных свертков с веществом, упакованных в пищевую фольгу. Кроме того в ходе досмотра у ФИО2 к. были обнаружены и изъяты телефонный аппарат «Самсунг», две банковские карты ПАО «Сбербанк» и флеш-карта. Все изъятое было упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. При проведении досмотра задержанной ФИО2 к. переводчик участвовал на всех его этапах, за исключением периода, когда непосредственно происходил досмотр вещей, одежды и тела ФИО2 к. Затем, при помощи ватных тампонов взяты смывы с рук ФИО2 к. Ход досмотра, все объекты обнаруженные и изъятые у ФИО2 к. были отражены в соответствующем протоколе, который после ознакомления и перевода переводчиком, подписали все участвующие лица, замечаний не имели. 

Свидетели ФИО19 и ФИО20 подтвердили свое участие в качестве представителей общественности при проведении досмотра задержанной ФИО2 к. и дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 о ходе и результатах данного процессуального действия (т. 3 л.д. 51-55, 72-74).

Свидетели ФИО21 и ФИО22 подтвердили свое участие в качестве понятых при проведении обыска в жилище по месту временного проживания ФИО1 у. и ФИО2 к. по адресу: 

<

...> и дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 о ходе и результатах данного процессуального действия (т. 3 л.д. 80-82, 85-87).

Свидетель ФИО23 показала, что в собственности ее супруга ФИО24 находится квартира по адресу: 

<

...>, которую в конце апреля 2019 года сдали в аренду на 06 месяцев мужчине, представившемуся именем «Николай». При встрече указанный мужчина оплатил 7 000 рублей и последнему были переданы ключи от квартиры. Внешне «Николай» походил на выходца из стран Средней Азии, говорил с акцентом. Оплата за проживание должна была производиться ежемесячно, посредством перевода денежных средств на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Ее абонентский №. Договор аренды они не заключали, мужчина, представляющийся именем «Николай» не отвечал на звонки и они общались только посредствам смс – сообщений по абонентскому номеру №. В мае и июне 2019 года в счет оплаты квартиры на счет ее банковской карты поступали денежные средства в размере 9 000 рублей от ФИО34 ФИО31 и 10 000 рублей от ФИО33 ФИО32, которые им не знакомы. О том, кто в действительности проживал в квартире и чем занимались данные лица, ей и супругу не известно. Несколько раз в мае и июне 2019 года они с супругом приходили в квартиру для проверки показаний счетчиков, однако в квартире никого не было и ничего подозрительного в квартире замечено не было.

Также указала, что ранее в квартире проживала мама супруга, которая умерла и после вступления в наследство, квартиру сдали в аренду впервые.

Свидетель ФИО24 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО23 об обстоятельствах аренды, принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: 

<

...>.

Свидетель ФИО25 показал, что работает частным извозчиком и управляет автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный номер № В апреле 2019 года он выполнял заказ и подвозил мужчину и девушку, которые представились именами Даврон и Баргида, как установлено в ходе следствия ФИО1 у. и ФИО2 к. В ходе поездки последние интересовались, как оформить временную регистрацию на территории Липецкой области. Он обещал поинтересоваться и они обменялись абонентскими номерами. Он встречался с указанными гражданами три раза и несколько раз общался по телефону с ФИО1 у. В апреле 2019 года он подвозил ФИО1 у. и ФИО2 к. из центра г. Липецка до ул. Ангарской. В ходе второй встречи в мае 2019 года, ФИО1 у. интересовался о возможности получения водительского удостоверения. Третья встреча состоялась в 20-х числах июня 2019 года, в ходе которой он вернул ФИО1 у. копию его паспорта и свидетельства о прохождении обучения в одной из автошкол г. Москвы, которая не подходила для получения водительского удостоверения. В ходе одной из встреч, ФИО2 к. продемонстрировала ему новое ювелирное украшение – золотое кольцо, а также сообщила о построенном новом доме в 

<

адрес>, что вызвало у него подозрение и более с указанными лицами он не встречался (т. 3 л.д. 75-77).

Согласно протоколу досмотра и фототаблицы к нему – 23.06.2019 года в период времени с 05 час. 51 мин. по 06 час. 12 мин. в ходе досмотра ФИО1 у. в присутствии двух представителей общественности и переводчика обнаружены и изъяты: из правого кармана одетой на нем куртки 14 свертков с веществом внутри, упакованных в пищевую фольгу и черную полимерную пленку, обвязанных нитью черного цвета; из левого кармана куртки 35 свертков с веществом внутри, упакованных в пищевую фольгу и черную полимерную пленку, обвязанных нитью черного цвета. Также у ФИО1 у. изъят сотовый телефон «Samsung DUOS», куртка. Кроме того, при помощи ватных тампонов взяты смывы с рук ФИО1 у. Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц, впоследствии осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 56-60, 61-63, т. 3 л.д. 174-193, 194-209, 210-211, 238-243, 244-252 т. 4 л.д. 1-5).

Отраженные в протоколе ход и результаты данного процессуального действия подтверждены при допросе производившим личный досмотр сотрудником ФИО13 и участвующими в личном досмотре в качестве представителей общественности ФИО15 и ФИО14, и не оспаривались в судебном заседании подсудимым ФИО1 у. и его защитой.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Липецкой области № 821 от 23.06.2019 года - представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-35), изъятые в ходе досмотра у задержанного ФИО1 у., являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 63,06 грамма, массами: объект №1 - 1,77 грамма, объект №2 - 1,86 грамма, объект №3- 1,83 грамма, объект №4- 1,71 грамма, объект №5- 1,72 грамма, объект №6- 1,85 грамма, объект №7- 1,85 грамма, объект №8- 1,82 грамма, объект №9- 1,81 грамма, объект №10- 1,80 грамма, объект №11- 1,73 грамма, объект №12- 1,79 грамма, объект №13- 1,88 грамма, объект №14- 1,77 грамма, объект №15- 1,72 грамма, объект №16- 1,68 грамма, объект №17- 1,87 грамма, объект №18- 1,91 грамма, объект №19- 1,78 грамма, объект №20- 1,90 грамма, объект №21- 1,86 грамма, объект №22- 1,73 грамма, объект №23- 1,91 грамма, объект №24- 1,77 грамма, объект №25- 1,84 грамма, объект №26- 1,85 грамма, объект №27- 1,95 грамма, объект №28- 1,92 грамма, объект №29- 1,83 грамма, объект №30- 1,79 грамма, объект №31- 1,79 грамма, объект №32- 1,81 грамма, объект №33- 1,87 грамма, объект №34- 1,28 грамма, объект №35- 1,81 грамма (т. 1 л.д. 66).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Липецкой области № 823 от 23.06.2019 года - представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-14), изъятые в ходе досмотра у задержанного ФИО1 у., являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 26,72 грамма, массами: объект №1 - 1,98 грамма, объект №2 - 1,81 грамма, объект №3- 2,00 грамма, объект №4- 1,91 грамма, объект №5- 1,91 грамма, объект №6- 1,95 грамма, объект №7- 1,92 грамма, объект №8- 1,88 грамма, объект №9- 1,90 грамма, объект №10- 1,92 грамма, объект №11- 1,79 грамма, объект №12- 1,92 грамма, объект №13- 1,93 грамма, объект №14- 1,90 грамма (т. 1 л.д. 112).

Согласно протоколу досмотра и фототаблицы к нему - 23.06.2019 года в период с 06 час. 20 мин. по 07 час. 20 мин. в ходе досмотра у ФИО2 к. в присутствии двух представителей общественности и переводчика обнаружены и изъяты в находящейся при ней плечевой сумке 75 свертков с веществом внутри, упакованных в пищевую фольгу и черную полимерную пленку, обвязанных нитью черного цвета. Также у ФИО2 к. изъяты банковские карты ПАО «Сбербанк» № и №, флешкарта, сотовый телефон «Samsung DUOS» имей №/01, №/01 с сим-картами абонентских номером № и №. Кроме того, при помощи ватных тампонов взяты смывы с рук ФИО2 к. Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц, впоследствии осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 67-71, 72-74, т. 3 л.д. 174-193, 194-209, 210-211, 238-243, 244-252 т. 4 л.д. 1-5).

Отраженные в протоколе ход и результаты данного процессуального действия подтверждены при допросе производившим личный досмотр сотрудником УФСБ России по Липецкой области ФИО16 и участвующими в досмотре в качестве представителей общественности ФИО19 и ФИО20, и не оспаривались в судебном заседании подсудимой ФИО2 к. и ее защитой.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Липецкой области № 822 от 23.06.2019 года - представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-75), изъятые в ходе досмотра у задержанной ФИО2 к., являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 141,13 грамма, массами: объект №1 - 1,81 грамма, объект №2 - 1,82 грамма, объект №3- 1,86 грамма, объект №4- 1,94 грамма, объект №5- 2,00 грамма, объект №6- 1,91 грамма, объект №7- 1,84 грамма, объект №8- 1,87 грамма, объект №9- 1,89 грамма, объект №10- 1,81 грамма, объект №11- 1,84 грамма, объект №12- 1,95 грамма, объект №13- 1,93 грамма, объект №14- 1,84 грамма, объект №15- 1,90 грамма, объект №16- 1,91 грамма, объект №17- 1,82 грамма, объект №18- 1,85 грамма, объект №19- 1,88 грамма, объект №20- 1,77 грамма, объект №21- 1,85 грамма, объект №22- 2,01 грамма, объект №23- 1,88 грамма, объект №24- 1,92 грамма, объект №25- 1,80 грамма, объект №26- 1,86 грамма, объект №27- 1,84 грамма, объект №28- 1,95 грамма, объект №29- 1,93 грамма, объект №30- 1,88 грамма, объект №31- 1,83 грамма, объект №32- 1,94 грамма, объект №33- 1,72 грамма, объект №34- 1,93 грамма, объект №35- 1,88 грамма, №36 - 1,86 грамма, объект №37 - 1,84 грамма, объект №38- 1,98 грамма, объект №39- 1,91 грамма, объект №40- 1,87 грамма, объект №41- 1,87 грамма, объект №42- 1,88 грамма, объект №43- 1,86 грамма, объект №44- 1,82 грамма, объект №45- 1,99 грамма, объект №46- 1,90 грамма, объект №47- 1,85 грамма, объект №48- 1,97 грамма, объект №49- 1,87 грамма, объект №50- 1,94 грамма, объект №51- 1,93 грамма, объект №52- 1,94 грамма, объект №53- 1,88 грамма, объект №54- 1,91 грамма, объект №55- 1,86 грамма, объект №56- 1,86 грамма, объект №57- 1,91 грамма, объект №58- 1,96 грамма, объект №59- 1,83 грамма, объект №60- 1,81 грамма, объект №61- 2,01 грамма, объект №62- 1,82 грамма, объект №63- 1,89 грамма, объект №64- 1,92 грамма, объект №65- 1,89 грамма, объект №66- 1,87 грамма, объект №67- 1,77 грамма, объект №68- 1,78 грамма, объект №69- 1,86 грамма, объект №70- 1,89 грамма, объект №71- 1,95 грамма, объект №72- 1,90 грамма, объект №73- 1,90 грамма, объект №74- 1,83 грамма, объект №75- 1,89 грамма (т. 1 л.д. 109).

Протоколы обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.06.2019 года с фототаблицей и справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Липецкой области № 839, № 836, № 837, № 838, № 840, № 832, № 831, № 835, № 834, № 833, № 841 от 26.06.2019 года подтверждают факт обнаружения и изъятия 23.06.2019 года в местах:

- в клумбе, вблизи первого подъезда дома по адресу: 

<

...>;

- в клумбе, вблизи четвертого подъезда дома по адресу: 

<

...>;

- в основании металлического забора, расположенного с тыльной стороны дома по адресу: 

<

...>;

- в основании дорожного знака «Искусственная неровность», расположенного между третьим и четвертым подъездами дома по адресу: 

<

...>;

- возле правого заднего колеса автомобиля «ВАЗ-2113» государственный регистрационный знак №, находящегося во дворе дома по адресу: 

<

...>;

- в окне подвального помещения, расположенного с торца дома по адресу: 

<

...>;

- в основании металлического ограждения, находящегося с правой стороны дома по адресу: 

<

...>;

- в основании угла дома по адресу: 

<

...>;

- в основании металлического строительного забора, расположенного во дворе дома по адресу: 

<

...>;

- в основании металлического ограждения, прилегающего к пятому подъезду дома по адресу: 

<

...>;

- в основании металлического ограждения, прилегающего к четвертому подъезду дома по адресу: 

<

...>,

по одному свертку фольги, внутри которой находится черный полимерный пакетик, горловина которого перевязана черной нитью, с веществом, являющимся наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами: 1,65 грамма, 1,77 грамма, 1,67 грамма, 1,70 грамма, 1,75 грамма, 1,82 грамма, 1,77 грамма, 1,90 грамма, 1,79 грамма, 1,72 грамма, 1,64 грамма соответственно. Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц, впоследствии осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 117-122, 125, 126-131, 134, 135-140, 143, 144-149, 152, 153-158, 161, 162-167, 170, 171-176, 179, 180-185, 188, 189-194, 197, 198-203, 206, 207-212, 215, т. 3 л.д. 238-243, 244-252 т. 4 л.д. 1-5). 

Отраженные в протоколах ход и результаты процессуальных действий подтверждены при допросе производившим обследовании участков местности сотрудником УФСБ России по Липецкой области ФИО17 и участвующими в качестве представителей общественности ФИО15 и ФИО14, и не оспаривались в судебном заседании подсудимыми ФИО1 у., ФИО2 к. и их защитниками.

Согласно протоколу обыска с фототаблицей – следователем СО УФСБ России по Липецкой области ФИО18 24.06.2019 года в период с 00 час. 20 мин. по 02 час. 10 мин. в присутствии двоих понятых, подозреваемых ФИО1 у. и ФИО2 к., их защитников и переводчика, оперативного сотрудника ФИО13 проведен обыск в жилище по месту временного проживания ФИО1 у. и ФИО2 к. по адресу: 

<

...>. В ходе обыска обнаружены и изъяты: в кухне рулон металлической фольги, в комнате в кресле металлические ножницы и электронные весы, на диване в комнате телефонный аппарат «Самсунг» в корпусе синего цвета; на кровати в комнате, под подушкой в пакете 46 полимерных свертков с веществом, горловина которых перевязана нитью черного цвета, упакованных в алюминиевую фольгу. Участвующая в обыске подозреваемая ФИО2 к. пояснила, что изъятый телефон принадлежит ей. По изъятым 46 сверткам с веществом внутри, участвующие в обыске подозреваемые ФИО1 у. и ФИО2 к. пояснили, что это героин, предназначенный для сбыта на территории г. Липецка. Все изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительной надписью и заверено подписью участвующих лиц, впоследствии осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 160-165, 166-169, 174-193, 194-209, 210-211, 238-243, 244-252 т. 4 л.д. 1-5).

На основании постановления следователя СО УФСБ России по Липецкой области от 23.06.2019 года обыск в жилище проведен в случаях, не терпящих отлагательства по установлению адреса временного проживания подозреваемых ФИО1 у. и ФИО2 к., законность проведения которого проверена судом в установленном законом порядке и признана постановлением Советского районного суда города Липецка от 26.06.2019 года (т. 3 л.д. 172). 

Отраженные в протоколе ход и результаты данного процессуального действия подтверждены показаниями сотрудника УФСБ России по Липецкой области ФИО13 и участвующими в обыске в качестве понятых ФИО21 и ФИО22 Факт обнаружения и изъятия при производстве обыска в жилище, указанных в протоколе предметов и веществ, подсудимые ФИО1 у. и ФИО2 к. не оспаривали и указали, что хранили их с целью сбыта путем оборудования закладок на территории г. Липецка.

Согласно заключению эксперта № 1946 (с учетом справок об исследовании № 821 от 23.06.2019 года, № 823 от 23.06.2019 года, № 822 от 23.06.2019 года, № 839, № 836, № 837, № 838, № 840, № 832, № 831, № 835, № 834, № 833, № 841 от 26.06.2019 года): 

- вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 у. (объекты №№ 1-35 и 36-49), являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общая первоначальная масса 89,78 грамма;

- вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 к. (объекты №№ 50-124) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общая первоначальная масса 141,13 грамма;

- вещества, изъятые вблизи домов по адресам: 

<

...>, 39/1, а также 

<

...>, 3/2 (объекты №№ 133-143), являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общая первоначальная масса 19,18 грамма;

- вещества, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 у. и ФИО2 к. по адресу: 

<

...> (объекты №№ 144-189), являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общая первоначальная масса 85,43 грамма, массами: объект №144 - 1,78 грамма, объект №145 - 1,82 грамма, объект №146- 1,84 грамма, объект №147- 1,84 грамма, объект №148- 1,81 грамма, объект №149- 1,84 грамма, объект №150- 1,91 грамма, объект №151- 1,79 грамма, объект №152- 1,92 грамма, объект №153- 1,82 грамма, объект №154- 1,91 грамма, объект №155- 1,77 грамма, объект №156- 1,82 грамма, объект №157- 1,88 грамма, объект №158- 1,97 грамма, объект №159- 1,92 грамма, объект №160- 1,89 грамма, объект №161- 1,78 грамма, объект №162- 1,86 грамма, объект №163- 1,97 грамма, объект №164- 1,87 грамма, объект №165- 1,89 грамма, объект №166- 1,87 грамма, объект №167- 1,88 грамма, объект №168- 1,79 грамма, объект №169- 1,96 грамма, объект №170- 1,82 грамма, объект №171- 1,85 грамма, объект №172- 1,85 грамма, объект №173- 1,79 грамма, объект №174- 1,85 грамма, объект №175- 1,93 грамма, объект №176- 1,82 грамма, объект №177- 1,88 грамма, объект №178- 1,92 грамма, №179 - 1,84 грамма, объект №180 - 1,88 грамма, объект №181- 1,84 грамма, объект №182- 1,84 грамма, объект №183- 1,84 грамма, объект №184- 1,78 грамма, объект №185- 1,82 грамма, объект №186- 1,92 грамма, объект №187- 1,82 грамма, объект №188- 1,88 грамма, объект №189- 1,86 грамма.

ФИО5, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»). 

Размер наркотического средства– смеси, содержащий ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 335,52 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным (т. 3 л.д. 141-154).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24-25.07.2019 года:

- при осмотре принадлежащего ФИО1 у. телефона «Самсунг» модели SM-J120F/DS серийный номер «R58JA6G8NKM» в корпусе черного цвета с металлической вставкой серого цвета (IMEI №, IMEI №), изъятого 23.06.2019 года при задержании установлено, что в телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» (ПАО «ВымпелКоммуникации») №, флеш-накопитель «QUMO, micriSD, 4 Gb» и аккумуляторная батарея № EB-BJ120CBE;

В «Меню-Контакты» обнаружены контакты под именами, в том числе:

«Борлихим» - № «Ок» - + №.

Исполнив команду «Меню-Иммо (Imo)» при входе на личную страницу, именуемую «Додо», привязанную к абонентскому номеру № (находящегося в пользовании ФИО2 к.), в ходе осмотра обнаружены голосовые сообщения и переписка с абонентом «Окк», использующим абонентский №; 

- при осмотре принадлежащего ФИО2 к. телефона «Самсунг» модели SM-G531H/DS серийный номер «R51GA3T06AE» в корпусе белого цвета с металлической вставкой серого цвета (IMEI №, IMEI №), изъятого 23.06.2019 года при задержании установлено, что в телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» (ПАО «ВымпелКоммуникации») №, оператора сотовой связи «Мегафон» № и аккумуляторная батарея № EB-BG530CBE.

В «Меню-Контакты» обнаружены контакты под именами, в том числе:

«Камол» - №, «Ок1» - + №. 

В «Меню-Галерея» обнаружены 41 фотоснимок в подразделе «Ватцап», исполненные 23.06.2019 года на которых зафиксированы места вблизи придомовых территорий (кустарники, заборы, деревья).

Исполнив команду «Меню-Ватцап» при входе на личную страницу, именуемую «Бари Бари», привязанную к абонентскому номеру №, в ходе осмотра обнаружены голосовые сообщения и переписка с абонентом «Ок1», использующим абонентский номер +№:

23.06.2019 года в 04:16 час. письменное сообщение: «Поштучно начал».

23.06.2019 года в период времени с 04:16 час. по 04 час. 33 мин. одиннадцать голосовых аудио-сообщений, исполненных женским голосом об адресах места расположения «тайников-закладок» вблизи домов по адресам: улица Космонавтов д. 37/5, 37/7, ул. Звездная д. 3/2, 2/1 и др., к каждому из которых прикреплена фотография местности с указанием стрелкой голубого цвета местонахождения закладки;

- при осмотре принадлежащего ФИО2 к. телефона «Самсунг» Galaxy A30 модели SM-A305/FN/DS серийный номер «R58M44MCP7B» в корпусе черного и синего цветов (IMEI №, IMEI №), изъятого 24.06.2019 года в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

...> установлено, что в телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» (ПАО «ВымпелКоммуникации») №.

В «Меню-Контакты» обнаружены контакты под именами, в том числе:

«ААААА» - № «Додо» - №, 

«Дадеш» - №, «Jonim Xayotim» - № и др. 

При допросе на предварительном следствии и в судебном заседании обвиняемые ФИО1 у. и ФИО2 к. показали, что абонентский № использовался ФИО1 у.; абонентские номера № и № использовались ФИО2 к.; абонентские номера, записанные в контактах с именами «Ок», «Ок1» -+ №, «ААААА» - № и «ФИО35 - № в изъятых у них телефонах использовали лица, с которыми они при вышеуказанных обстоятельствах осуществляли незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО1 у. и ФИО2 к. не оспаривали, что 23.06.2019 года в утреннее время совместно осуществляли тайниковые закладки наркотических средств на ул. Космонавтов, ул. Звездная г. Липецка, при этом ФИО1 у. непосредственно осуществлял оборудование тайников, куда помещал свертки с героином, а ФИО2 к. фотографировала и осуществляла голосовое сообщение об адресах закладок для последующей розничной реализации потребителям, записи которых пересылались неустановленному следствием лицу, совместно с которым они осуществляли незаконный сбыт наркотических средств.

Показания обвиняемых ФИО1 у. и ФИО2 к. относительно принадлежности голоса ФИО2 к., зафиксированных в сообщениях от 23.06.2019 года, записи которых обнаружены при осмотре, изъятого у задержанной ФИО2 к. телефона «Самсунг» модели SM-G531H/DS серийный номер «R51GA3T06AE», подтверждают факт участия в совершении преступления по предварительному сговору ФИО1 у., ФИО2 к. и неустановленных лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство.

На основании постановлений от 23.06.2019 года, от 11.07.2019 года рассекречены и предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности следователю, прокурору и в суд (т. 1 л.д. 53-55, 100-104, 105-106).

Согласно протоколу осмотра от 02.09.2019 года – осмотрен диск DVD-R рег. № 833, содержащий полученные в ходе ОРМ «Наблюдение» видеозаписи 171.mkv и 121.mkv от 23.06.2019 года в период с 04 час. 14 мин. 32 сек. по 04 час. 15 мин. 55 сек. и с 04 час. 20 мин. 24 сек. по 04 час. 22 мин. 57 сек. соответственно, где зафиксировано передвижение мужчины и женщины, внешне схожих с ФИО1 у. и ФИО2 к. во дворах и возле различных подъездов многоквартирных жилых домов города, где ФИО1 у. осуществляет действия по оборудованию тайниковых закладок в клумбе у подъезда, в основании дорожного знака «Искусственная неровность», при этом ФИО2 к. на телефонный аппарат фотографирует указанные места и произносит речь, записывая в телефон. Диск DVD-R рег. № 833 впоследствии приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 11-15, 16).

После просмотра вышеуказанных видеозаписей в ходе следствия обвиняемые ФИО1 у. и ФИО2 к. указали, что узнали себя и подтвердили, что на видеозаписях зафиксированы их действия по оборудованию 23.06.2019 года тайников-закладок с наркотическим средством героин во дворах многоквартирных домов на улицах г. Липецка, когда ФИО1 у. непосредственно осуществлял закладку свертков с героином в тайники, а ФИО2 к. фотографировала места закладок и осуществляла голосовое сообщение об адресах закладок для последующей розничной реализации потребителям, а также смотрела за окружающей обстановкой, чтобы никто их не заметил. 

В установленном законом порядке получены, осмотрены приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств детализации соединений между абонентами и абонентскими устройствами из ПАО «ВымпелКом» и ПАО «МегаФон» абонентского номера №, зарегистрированного с 22.05.2019 года на имя ФИО2 к. и абонентских номеров № и №, находящихся в пользовании последней, а также абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО1 у. (т. 3 л.д. 225-236, 237).

Осмотр детализаций телефонных соединений абонента №, находящегося в пользовании ФИО1 у., абонента №, находящегося в пользовании ФИО2 к. и представленные сведений о базовых станциях, использованных абонентами для соединений, подтверждают показания ФИО1 у. и ФИО2 к. о маршруте их передвижения после 00 часов 22.06.2019 года из Люберецкого района Московской области в г. Липецк, и факт нахождения с 10:06 часов 22.06.2019 года и 23.06.2019 года в арендуемой квартире по адресу: 

<

...>.

Представленные ПАО «СБЕРБАНК» сведения подтверждают регистрацию банковских карт №, № на имя ФИО2 к., и банковской карты № на имя ФИО26, и движение денежных средств по банковским картам (т. 4 л.д. 17-20, 21, 189, 193).

После осмотра сведений ПАО «СБЕРБАНК» о движении денежных средств по указанным банковским картам ФИО2 к. пояснила, что банковская карта №, зарегистрированная на ее имя, находится в фактическом пользовании мужчины, представляющегося именем «Камол», с которой на другую ее банковскую карту осуществлялись переводы денежных средств за осуществление сбыта героина.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, показаний подсудимых ФИО1 у. и ФИО2 к., положенных судом в основу приговора, следует, что ФИО1 у. и ФИО2 к. до 19 часов 22 минут 06.01.2019 года вступили в сговор между собой и неустановленным в ходе следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на совершение незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), при этом ФИО1 у. и ФИО2 к., согласно состоявшейся договоренности, забрали наркотическое средство из тайника, перевезли в г. Липецк, храня при себе и в арендуемой ими 

<

...>. Выполняя указания неустановленного лица, ФИО1 у. и ФИО2 к., часть предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств поместили в тайники на территории города Липецка и передали информацию об адресах сделанных ими «закладок» неустановленному лицу, в целях последующего совместного сбыта, лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство. Однако 23.06.2019 года ФИО1 у. и ФИО2 к. были задержаны сотрудниками УФСБ России по Липецкой области. Изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 у. и ФИО2 к., при обследовании участков местности и в арендуемой ими квартире, согласно заключению эксперта является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 335,52 грамма. 

Оснований не доверять показаниям сотрудников УФСБ России по Липецкой области, задержавших ФИО1 у. и ФИО2 к., свидетелей, присутствующих в качестве представителей общественности при проведении их личного досмотра ФИО15, ФИО14, ФИО19, ФИО20, при обследовании участков местности и в ходе обыска квартиры по месту их жительства ФИО21 и ФИО22, не имеется. Результаты данных процессуальных действий ФИО1 у. и ФИО2 к. не оспаривали.

Квалифицирующий признак–совершение преступления группой лиц по предварительному сговору полностью подтвержден собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, свидетельствующими о том, что ФИО1 у., ФИО2 и неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, предварительно договорились о приобретении наркотических средств, с целью последующего совместного сбыта, договоренность между ними состоялась непосредственно до совершения преступления, они действовали слаженно и согласованно, распределив между собой роли и действуя с единым умыслом, каждый из них выполнял объективную сторону преступления, поэтому суд констатирует наличие в действиях ФИО1 у. и ФИО2 квалифицирующего признака – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что ФИО1 у. и ФИО2 к. не употребляют наркотические средства и не являются наркозависимыми лицами, учитывая объем изъятого наркотического средства в удобной для передачи расфасовке, суд приходит к выводу о том, что изъятое наркотическое средство у ФИО1 у. и ФИО2 к. в ходе личного досмотра, при обследовании участков местности и обыска в арендуемом ФИО1 у. и ФИО2 к. жилище, они совместно и по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, приобрели и хранили с целью последующего сбыта, что свидетельствует о наличии прямого умысла, направленного на совершение преступления, при этом исходя из объема предъявленного обвинения, ФИО1 у. и ФИО2 к. осуществили в целях дальнейшего сбыта тайниковые закладки части приобретенных наркотических средств, по адресам: 

<

...>, 39/1, а также 

<

...>, 3/2, а оставшуюся часть приобретенных наркотических средств ФИО1 у. и ФИО2 к. продолжили хранить при себе, и в арендуемом ими жилище по адресу: 

<

...> в целях сбыта.

Умысел ФИО1 у. и ФИО2 к. на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам – вследствие задержания сотрудниками УФСБ России по Липецкой области и пресечения преступной деятельности, а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств.

Смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года («Список 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством. 

Размер наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 335,52 грамма (изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 у. и ФИО2, в ходе обследования участков местности и обыска в арендуемом ФИО1 у. и ФИО2 жилище, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Действия ФИО1 у. и ФИО2 к. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновных лиц обстоятельствам.

-------------------------

Согласно заключению судебно психиатрической комиссии экспертов от 30.07.2019 года № 1055/1-811 - ФИО1 у. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми во время, относящееся к инкриминируемому ему деянию. Во время, относящееся к совершению правонарушения, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психических расстройств. Следовательно, ФИО1 у. мог во время, относящееся к совершению правонарушения, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (т. 3 л.д. 112-114).

Согласно заключению судебно психиатрической комиссии экспертов от 30.07.2019 года № 1052/1-809 - ФИО2 к. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковыми во время, относящееся к инкриминируемому ей деянию. Во время, относящееся к совершению правонарушения, она не обнаруживала временного психического расстройства, так как была сохраняла контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовала, у нее отсутствовали признаки психотических расстройств. Следовательно, ФИО2 к. могла во время, относящееся к совершению правонарушения, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (т. 3 л.д. 123-125)

Суд кладет в основу приговора заключения данных судебно-психиатрических экспертиз, поскольку они проведены в специальном экспертном учреждении, комиссией квалифицированных врачей, выводы экспертов не содержат никаких противоречий, соответствуют содержащимся в материалах дела данным о личности испытуемых, и соответствуют поведению подсудимых в суде. Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 у. и ФИО2 к. являлись на момент совершения вышеуказанного преступления и являются в настоящее время вменяемыми. 

-------------------------

При назначении наказания подсудимым ФИО1 у. и ФИО2 к. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого подсудимого в совершении преступления, данные об их личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 у. суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, состояние здоровья подсудимого и его родных, которым он оказывает физическую помощь и материальную поддержку.

ФИО1 у. характеризуется по месту регистрации председателем 

<

адрес> – положительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области – удовлетворительно (т. 4 л.д. 94-97, 98, т. 5 л.д. 26).

Согласно справкам Департамента здравоохранения 

<

адрес>, диспансеров 

<

адрес> 

<

адрес> ОКУ «ЛОПНБ», ГУЗ «ЛОНД» ФИО1 у. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 105, 106, 107, 108, 109, 134, 136, т. 5 л.д. 8, 9, 27).

Поскольку у ФИО1 у. на момент совершения инкриминируемого преступления имелась судимость за умышленное преступление небольшой тяжести, рецидив, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях отсутствует.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Поскольку ФИО1 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, суд в соответствии с ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ему наказание не свыше трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая, наличие по делу, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающих обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания ФИО1 у. подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 у. требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, поэтому полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для назначения ФИО1 у. наказания с применением ст. 64, 76.2, 81, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимого ФИО1 у., суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом фактических обстоятельств и степени его общественной опасности, совершенного ФИО1 у. преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания ФИО1 у., следует определить исправительную колонию строгого режима.

-------------------------

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 к., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, состояние здоровья подсудимой и ее родных, которым она оказывает физическую помощь и материальную поддержку.

ФИО2 к. не судима, характеризуется матерью ФИО6 –положительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области – удовлетворительно (т. 4 л.д. 114-117, т. 5 л.д. 58).

Согласно справкам Департамента здравоохранения 

<

адрес> диспансеров 

<

адрес> 

<

адрес> психоневрологический, диспансер», ГАУЗ МО «

<

адрес> наркологический диспансер», ОКУ «ЛОПНБ», ГУЗ «ЛОНД» ФИО2 к. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 120, 121, 122, 123, 124, 135, 137, т. 5 л.д. 40, 41, 59).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Поскольку ФИО2 к. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, суд в соответствии с ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ей наказание не свыше трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая, наличие по делу, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания ФИО2 к. подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, а также других обстоятельств, влияющих на исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО2 к. требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную, поэтому полагает невозможным назначение ей наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для назначения ФИО2 к. наказания с применением ст. 64, 76.2, 81, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимой ФИО2 к., суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа и права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом фактических обстоятельств и степени его общественной опасности, совершенного ФИО2 к. преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания ФИО2 к., следует определить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката на предварительном следствии: 

- в сумме 23 240 (адвоката Башарина А.А.) - подлежат взысканию с ФИО1 у.; 

- в сумме 24 570 (адвоката Ломова А.В.) - подлежат взысканию с ФИО2 к.

Предусмотренных ч.ч. 4, 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для освобождения ФИО1 у. и ФИО2 к. от уплаты процессуальных издержек не установлено. Отсутствие у осужденных ФИО1 у. и ФИО2 к., которые являются трудоспособными лицами, денежных средств в настоящее время, не является основанием для освобождения осужденных от уплаты процессуальных издержек.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в размере 80 400 рублей по оплате труда переводчика ФИО3 на предварительном следствии, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Холмирзаева Давронбека Уринбой угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 июля 2020 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 у. под стражей с 23 июня 2019 года по 22 июля 2020 года включительно.

Признать ФИО2 кизи виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО2 к. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 июля 2020 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 к. под стражей с 23 июня 2019 года по 22 июля 2020 года включительно.

Взыскать с Холмирзаева Давронбека Уринбой угли процессуальные издержки, вознаграждение адвоката, участвующего в качестве защитника на предварительном следствии, в сумме 23 240 (двадцать три тысячи двести сорок) рублей в федеральный бюджет.

Взыскать с ФИО2 кизи процессуальные издержки, вознаграждение адвоката, участвующего в качестве защитника на предварительном следствии, в сумме 24 570 (двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят) рублей в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки - оплата труда переводчика ФИО3 на предварительном следствии в сумме 80 400 (восемьдесят тысяч четыреста) рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в размере 9 415 руб., находящиеся на расчетном счете банковской карты №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 к. - конфисковать в доход государства на основании п. «а» ч. 1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

- наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), помещенные в 35 полимерных пакетиков с застежками, полимерный пакет с помещенными внутрь фрагментами нити и липкой ленты, которые упакованы в один полимерный сейф-пакет № 38602660; наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), помещенные в 14 полимерных пакетиков с застежками, полимерный пакет с помещенными внутрь фрагментами нити и липкой ленты, которые упакованы в один полимерный сейф-пакет № 38602661; наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), помещенные в 75 полимерных пакетиков с застежками, полимерный пакет с помещенными внутрь фрагментами нити и липкой ленты, которые упакованы в один полимерный сейф-пакет № 38602662; наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), помещенные в 11 полимерных пакетиков с застежками; наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), помещенные в 46 полимерных пакетиков с застежками, полимерный пакет с помещенными внутрь фрагментами нити и липкой ленты, которые упакованы в один полимерный сейф-пакет №38602674, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по Липецкой области (сданные по квитанции 11/3/12/44 от 02.09.2019 года) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №41907420001000025;

- женскую сумку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по Липецкой области (сданную по квитанции 11/3/12/44 от 02.09.2019 года) – возвратить ФИО2 к или лицам доверенным;

- мужскую куртку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по Липецкой области (сданную по квитанции 11/3/12/44 от 02.09.2019 года) – возвратить ФИО1 у. или лицам доверенным;

- телефонный аппарат в корпусе черного цвета с металлической вставкой серого цвета «Самсунг» модели SM-J120F/DS, серийный номер «R58JA6G8NKM», IMEI №, IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (ПАО «Вымпел Коммуникации») (897019918122032268е#*), флеш-накопителем «QUMO, micriSD, 4 Gb» и аккумуляторной батареей № EB-BJ120CBE, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по Липецкой области (сданные по акту 11/3/50 от 05.09.2019 года) – возвратить ФИО1 у. или лицам доверенным;

- телефонный аппарат в корпусе белого цвета с металлической вставкой серого цвета «Самсунг» модели SM-G531H/DS, серийный номер «R51GA3T06AE», IMEI №, IMEI № с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» (ПАО «ВымпелКоммуникации») (№#*), оператора сотовой связи «Мегафон» (№ 4 G+), и аккумуляторной батареей № EB-BG530CBE, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по Липецкой области (сданные по акту 11/3/50 от 05.09.2019 года) – возвратить ФИО2 к. или лицам доверенным;

- телефонный аппарат в корпусе черного и синего цветов «Самсунг» Galaxy А30 модели SM-A305/FN/DS, серийный номер «R58M44MCP7B», IMEI №, IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (ПАО «ВымпелКоммуникации») (№*#), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по Липецкой области (сданные по акту 11/3/50 от 05.09.2019 года) – возвратить ФИО2 к. или лицам доверенным;

- банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК» №, принадлежащую ФИО26, хранящуюся в материалах уголовного дела – уничтожить;

- банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК» №, принадлежащую ФИО2 к., хранящуюся в материалах уголовного дела - возвратить ФИО2 к.;

- детализации по абонентским номерам №, №, №, №, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела; 

- компакт-диск CD-R «Verbatim», серийный номер NJ 25WB 25D8173989A2, содержащий сведения ПАО «СБЕРБАНК» о движении денежных средств по банковским картам №№, № – уничтожить;

- компакт-диск CD-R «Verbatim», серийный номер NJ 4WB 23D3127254В2, содержащий сведения из ПАО «СБЕРБАНК» о движении денежных средств по банковской карте № – уничтожить;

- компакт-диск DVD-R, серийный номер PSP333RE2505104 B2, содержащий видеозаписи камер банкоматов ПАО «СБЕРБАНК» - уничтожить;

- компакт-диск DVD-R № 833, содержащий результаты проведения ОРМ «Наблюдение», представленные УФСБ России по Липецкой области, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела; 

- компакт-диск CD-R № R-80-69-11-39, содержащий копию аудио-файлов, обнаруженных в ходе осмотра предметов от 25.07.2019, компакт-диск DVD-R № 0472404271502, содержащий образцы голоса обвиняемой ФИО2 к., компакт-диск DVD-RW № Y7300975DE404E162X, содержащий образцы голоса обвиняемого ФИО1 у., хранящиеся в материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы.

Председательствующий М.В. Золотарева