Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года 

<

адрес>

Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салишевой А.В.

с участием прокурора Мурзагаяновой Р.А.

при секретаре Ткачевой Ю.А.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности 

<

адрес>2 от 06.06.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 союзу автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд с иском к РСА о возмещении страховой выплаты при причинении вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут неустановленный водитель двигаясь в 

<

адрес> совершил наезд на пешехода ФИО3.

В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения и обратилась в ГУЗ «РДКБ» с диагнозом: Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана поясничной области. 

ДД.ММ.ГГГГ в РСА было направлено заявление о страховом случае в связи с получением телесных повреждений по описи со всеми необходимыми документами.

ДД.ММ.ГГГГ заявление получено РСА.

Ответчиком выплата страхового возмещения не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ РСА получена претензия.

По претензии выплата также не произведена.

Не согласившись с отказом в выплате истец просит взыскать с РСА в счет возмещения вреда, причиненного здоровью 25250 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца; неустойку за нарушение установленных сроков по выплате страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств; за услуги нотариуса в размере 1700 рублей; сумму, затраченную на оплату услуг по составлению претензии в размере 3000 рублей; сумму, затраченную на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей; сумму, затраченную на оплату услуг курьера в размере 501,26 рублей.

Истец, представитель ответчика РСА на судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут неустановленный водитель двигаясь в 

<

адрес> совершил наезд на пешехода ФИО3.

В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения и обратилась в ГУЗ «РДКБ» с диагнозом: Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана поясничной области. 

Согласно преамбуле ФЗ РФ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" его целью является защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу п. "а" ст. 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.

В силу п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от.. . г. N 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 500 тыс. рублей.

Согласно п. «в» ст. 18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась с заявлением к РСА по вопросу возмещения вреда, причиненного здоровью в результате ДТП.

Однако, ФИО1 выплата страхового возмещения не произведена.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 27 Закона об ОСАГО, требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением страховщиков за счет средств, направленных членами профессионального объединения страховщиков в предусмотренный пунктом 3 статьи 22 настоящего Федерального закона резерв текущих компенсационных выплат, а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением страховщиков права требования, предусмотренного пунктом 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012г. №, установлено, что настоящие правила определяют порядок расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью пассажира при перевозке, выплачиваемой перевозчиком исходя из характера и степени повреждения здоровья потерпевшего, согласно приложению.

Сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровья потерпевшего рассчитывается страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по такому риску на одного потерпевшего в договоре обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, на нормативы, выраженные в процентах.

В случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации, предусмотрены Правилами, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Исходя из страховой суммы, а также характера и степени повреждения здоровья, вред, причиненный здоровью потерпевшей, составляет 25250 рублей. Указанный размер рассчитан, исходя из приложений к Правилам расчета суммы возмещения вреда, не оспорен ответчиком.

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что Закон об ОСАГО возлагает на РСА обязанность по осуществлению компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, жизни и здоровью потерпевших, а ответчиком обязанность по осуществлению компенсационной выплаты не исполнена, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании страховой выплаты в размере 25250 рублей.

Согласно п.3 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку надлежащим образом, требование истца о выплате суммы страхового возмещения в добровольном порядке ответчик удовлетворить отказался, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной суммы, что соответствует следующему расчету: 25250 рублей (страховое возмещение)/2=12625 рублей. 

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку на дату вынесения решения неустойка, исчисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (227 дней) составляет 57317,50 руб., исходя из расчета 25250 руб. х 1% х 227 дней, то имеются основания для определения суммы неустойки на дату вынесения решения.

С учетом изложенного суд полагает возможным определить к взысканию сумму неустойки в размере 57317,50 руб.

При этом требование о взыскании неустойки по день исполнения обязательства в силу закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации также подлежит удовлетворению.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств":

П.65. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что на дату вынесения решения суда оплата ответчиком истцу не произведена, имеются основания для взыскания с РСА в пользу ФИО1 неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 1% за каждый день от суммы страхового возмещения 25250 рублей, т.е. по 252,5 рублей в день, но не более 442682,50 рублей (страховой лимит по виду причиненного вреда, установленного Законом РФ «Об ОСАГО» 500000руб. – 57317,5руб.)

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, и подтверждается квитанциями, что истец понес убытки в виде расходов на составление претензии в размере 3000 рублей, за услуги нотариуса в размере 1700 рублей, за услуги курьера в размере 501,26 рублей.

При таких данных, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде расходов на составление претензии в размере 3000 рублей, за услуги нотариуса в размере 1700 рублей, за услуги курьера в размере 501,26 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в связи с обращением в суд произведена оплата услуг представителя в размере 20000 рублей.

Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.2 ст. 53 ГПК РФ, учитывая требования ст. 100 ГПК, конкретные обстоятельства дела, объём помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования о взыскании расходов на услуги представителя подлежащими частичному удовлетворению в размере 10000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Российского союза автостраховщиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2677,02 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1 страховую выплату в размере 25250 рублей, штраф в размере 12625 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57317,50 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент исполнения обязательств в размере 252,5 руб. в день, но не более 442682,5 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1700 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей, расходы на составление претензии 3000 рублей, расходы на оплату услуг курьера в размере 501,26 руб. 

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу государства госпошлину в размере 2677,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Демский районный суд 

<

адрес> РБ. 

Судья Салишева А.В.