Дело № 12-71/2019

Мировой судья судебного участка № 1

г. Сортавала Республики Карелия Канаева Е.А.

РЕШЕНИЕ

24 июня 2019 года город Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Ратомская Е.В., при секретаре Павлюченя М.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия от 08.05.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

установил:

08.05.2019 года мировым судьей судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., по факту неуплаты 02.04.2019 в 00 час. 01 мин. ранее наложенного административного взыскания по постановлению 

<

Номер обезличен> от 09.01.2019 в срок установленный КоАП РФ. 

29.05.2019 ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, так как административный штраф по постановлению 

<

Номер обезличен> от 09.01.2019 в сумме 500 руб. был оплачен им 19.04.2019. Ссылается, что постановление получил 15.04.2019, ранее не знал о том, что привлечен к административной ответственности, о рассмотрении дела извещен не был. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям, указанным в ней. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

На основании ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Из материалов дела следует, что административный материал по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 был рассмотрен 08.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия. Копия постановления получена привлекаемым лицом 21.05.2019, жалоба на постановление подана 29.05.2019 года, то есть в пределах срока, установленного КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления (ч.2), при этом, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме (ч.3).

На основании ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении. 

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях.

Письменными материалами дела подтверждается, что 09.01.2019 ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении 

<

Номер обезличен>, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия ФИО2, был привлечен к административной ответственности за совершение 27.12.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая, что в установленный законом срок ФИО1 административный штраф не уплатил, 15.04.2019 года в отношении него инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. ФИО4.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия от 08.05.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Исходя из положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его получения.

Согласно сведениям, представленным УГИБДД МВД по Республике Карелия, 12.01.2019 в адрес ФИО1 направлено постановление по делу об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> от 09.01.2019, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются списком №13 от 10.01.2019 внутренних почтовых отправлений за 09.01.2019, где ФИО1 значится под номером 49, а также почтовым конвертом. Почтовому отправлению присвоен штриховой почтовый идентификатор 

<

Номер обезличен>. Согласно сведениям с сайта Почты России, почтовая корреспонденция адресатом получена не была и вернулась 21.01.2019. 

Исходя из п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, датой вступления постановления 

<

Номер обезличен> от 09.01.2019 в законную силу является 01.02.2019, последним днем уплаты штрафа – 01.04.2019. 

Учитывая, что ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный срок, в связи с чем доводы жалобы не могут быть приняты во внимание. 

Существенных нарушений норм процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, безусловно влекущих отмену оспариваемого постановления и направления дела на новое рассмотрение, не усматривается. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, в силу чего жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия от 08.05.2019 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Е.В. Ратомская