Дело № 2а-739/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 24 июня 2021 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени в связи с тем, что в собственности ответчика находились транспортные средства – автомобиль грузовой 

<

данные изъяты>, VIN: №, г.р.з. № год выпуска 1992, дата регистрации права 26.12.2014 г., дата утраты прав 27.04.2018 г.; автомобиль легковой 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, VIN: №, г.р.з. №, год выпуска 2012 г., дата регистрации права 09.06.2012 г., дата утраты права 08.05.2018 г. Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 39360 рублей. Налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем административный истец просит взыскать с ответчика транспортный налог размере 39360 рублей и пеню в сумме 432,96 рублей за период с 04.12.2018г. по 15.01.2019г., а всего взыскать 39792 рублей 96 копеек. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела. 

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку их присутствие в судебном заседании не признано обязательным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 09.12.2020г. Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Воронежской области 27.11.2020г. прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Межрайонной инспекции ФНС России № по Воронежской области (л.д.19-23).

Как видно из материалов дела, в собственности административного ответчика ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, находилось транспортное средство - 

<

данные изъяты>, VIN: №, г.р.з. №, год выпуска 1992, с 26.12.2014 г. по 27.04.2018 г., транспортное средство №, VIN: №, г.р.з. №, год выпуска 2012 г. с 09.06.2012г. по 08.05.2018г. (л.д.10).

В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (п.1 ст.358 НК РФ). 

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога. 

Налогоплательщику ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от 05.09.2018г. об уплате транспортного налога за 2017 год за транспортное средство 

<

данные изъяты>, г.р.з. № и транспортное средство 

<

данные изъяты>, г.р.з. № в сумме 39360 рублей (л.д.16-18). 

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данных статьей.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок ответчику было направлено требование № 417 от 16.01.2019г. об уплате транспортного налога в сумме 39360 рублей и пени в размере 432,96 рублей за период с 04.12.2018г. по 15.01.2019г. В установленный в требовании срок до 06.03.2019г. требование не было исполнено (л.д.12-13). 

Межрайонная инспекция ФНС №8 по Воронежской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с ответчика. Мировым судьей судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области 20.06.2019г. вынесен судебный приказ. Определением от 10.02.2021г. судебный приказ отменен, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым органом соблюдены порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования об уплате налога и пени, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 39792 рубля 96 копеек. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п. 1 НК РФ, ст.61.1 п.2 БК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1393 рубля 79 копеек в доход бюджета муниципального района. Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН № зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области 39792 (тридцать девять тысяч семьсот девяносто два) рубля 96 копеек, из них: задолженность по транспортному налогу –39360 рублей (ОКТМО 20649165, КБК 18210604012021000110), пени по транспортному налогу – 432 рубля 96 копеек (ОКТМО 20649165, КБК18210604012022100110) (УФК по Воронежской области (МИ ФНС России №1 по Воронежской области) ИНН 

<

***>, на р/с 

<

***> в Отделение Воронеж, УФК по Воронежской области, БИК 012007084.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 1393 (одна тысяча триста девяносто три) рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 01.07.2021г.

Дело № 2а-739/2021 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 24 июня 2021 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени в связи с тем, что в собственности ответчика находились транспортные средства – автомобиль грузовой 

<

данные изъяты>, VIN: №, г.р.з. № год выпуска 1992, дата регистрации права 26.12.2014 г., дата утраты прав 27.04.2018 г.; автомобиль легковой 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, VIN: №, г.р.з. №, год выпуска 2012 г., дата регистрации права 09.06.2012 г., дата утраты права 08.05.2018 г. Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 39360 рублей. Налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем административный истец просит взыскать с ответчика транспортный налог размере 39360 рублей и пеню в сумме 432,96 рублей за период с 04.12.2018г. по 15.01.2019г., а всего взыскать 39792 рублей 96 копеек. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела. 

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку их присутствие в судебном заседании не признано обязательным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 09.12.2020г. Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Воронежской области 27.11.2020г. прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Межрайонной инспекции ФНС России № по Воронежской области (л.д.19-23).

Как видно из материалов дела, в собственности административного ответчика ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, находилось транспортное средство - 

<

данные изъяты>, VIN: №, г.р.з. №, год выпуска 1992, с 26.12.2014 г. по 27.04.2018 г., транспортное средство №, VIN: №, г.р.з. №, год выпуска 2012 г. с 09.06.2012г. по 08.05.2018г. (л.д.10).

В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (п.1 ст.358 НК РФ). 

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога. 

Налогоплательщику ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от 05.09.2018г. об уплате транспортного налога за 2017 год за транспортное средство 

<

данные изъяты>, г.р.з. № и транспортное средство 

<

данные изъяты>, г.р.з. № в сумме 39360 рублей (л.д.16-18). 

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данных статьей.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок ответчику было направлено требование № 417 от 16.01.2019г. об уплате транспортного налога в сумме 39360 рублей и пени в размере 432,96 рублей за период с 04.12.2018г. по 15.01.2019г. В установленный в требовании срок до 06.03.2019г. требование не было исполнено (л.д.12-13). 

Межрайонная инспекция ФНС №8 по Воронежской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с ответчика. Мировым судьей судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области 20.06.2019г. вынесен судебный приказ. Определением от 10.02.2021г. судебный приказ отменен, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым органом соблюдены порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования об уплате налога и пени, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 39792 рубля 96 копеек. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п. 1 НК РФ, ст.61.1 п.2 БК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1393 рубля 79 копеек в доход бюджета муниципального района. Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН № зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области 39792 (тридцать девять тысяч семьсот девяносто два) рубля 96 копеек, из них: задолженность по транспортному налогу –39360 рублей (ОКТМО 20649165, КБК 18210604012021000110), пени по транспортному налогу – 432 рубля 96 копеек (ОКТМО 20649165, КБК18210604012022100110) (УФК по Воронежской области (МИ ФНС России №1 по Воронежской области) ИНН 

<

***>, на р/с 

<

***> в Отделение Воронеж, УФК по Воронежской области, БИК 012007084.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 1393 (одна тысяча триста девяносто три) рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 01.07.2021г.

1версия для печати