5-272/2025

77RS0005-02-2025-005807-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 23 апреля 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданство Российской Федерации, не замужней, с высшим образованием, работающей в адрес администратором-кассиром, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего правонарушение.

Так она, 22.04.2025 в 17 час. 30 мин., находясь по адресу: адрес, была задержана на улице, находясь в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, громко кричала, размахивала руками, провоцировала драку с сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала, проявляла агрессию, тем самым, нарушила общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, после чего, была доставлена в отдел полиции. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что ничего из того, что указано в протоколе, не было, в 17:30 она с сотрудниками УФСБ вышла из ее квартиры, сотрудники посадили ее в машину и отвезли в ОМВД России по адрес, всё было спокойно. В мае прошлого года она привлеклась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, штраф в размере сумма ею сразу был оплачен. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протокол об административном правонарушении от 22.04.2025 адрес №1258597, где изложены сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортами командира отд. ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио и оперуполномоченного по особо важным делам 3 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по адрес фио об обстоятельствах правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, совершенного ФИО1, о том, что 22.04.2025 в 17 час. 30 мин. по адресу: адрес, на улице была задержана ФИО1, ...паспортные данные, которая, находясь в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, громко кричала, размахивала руками, провоцировала драку с сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала, проявляла агрессию, тем самым, нарушила общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции;

- аналогичными по смыслу и содержанию письменными объяснениями командира отд. ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио и оперуполномоченного по особо важным делам 3 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по адрес фио, предварительно предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 22.04.2025 в 17 час. 30 мин. по адресу: адрес, на улице ими была задержана ФИО1, ...паспортные данные, которая, находясь в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, громко кричала, размахивала руками, провоцировала драку с сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала, проявляла агрессию, тем самым, нарушила общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 22.04.2025 адрес №0291511; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 22.04.2025 адрес №0299518, согласно которым 22.04.2025 в 18 час. 00 мин. ФИО1 была задержана и доставлена в отдел полиции в связи с совершением правонарушения;

- сведениями баз данных ГИСМУ, ИБД-Р, СООП в отношении ФИО1;

- копией паспорта на имя ФИО1 

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Показания свидетелей фио, фио, которые изложены в письменных объяснениях, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доводы ФИО1 суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе, показаниями сотрудников фио, фио, признанными достоверными и объективными доказательствами по делу, не доверять которым оснований не имеется.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как, согласно представленным материалам, она совершила мелкое хулиганство, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего правонарушение.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, поскольку ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, которое ею исполнено, и, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам:

получатель платежа УФК по адрес (адрес Левобережный) ИНН 

<

***>, КПП 774301001, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Москве адрес, БИК 004525988, номер счета 03100643000000017300, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 45342000, УИН 18880377250012585971.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: sostav-adm@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.

Судья Ж.Г. Аверьянова