Дело № 1-106/2025

УИД 60RS0001-01-2024-010990-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> 2025 года город Псков 

Псковский городской суд Псковской области

в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой И.В.,

при секретаре Гороховой А.В.,

с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора г.Пскова Зюзько О.Б., 

подсудимого ФИО1,

защитника Донец С.Г., 

представившей удостоверение №*,

защитника Козлова И.В.,

представившего удостоверение №*,

потерпевшей И.А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 28.10.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

12 октября 2024 года, около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле автовокзала г. Пскова, расположенного по адресу: 

<

...> обнаружил возле скамейки банковскую карту «Мир» АО «Сбербанк» №*, привязанную к банковскому счету № 40817810100191630100, открытую 04.08.2023 на имя А.Ю.Н. в дополнительном офисе 8630/01546 «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...> с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода. После чего, предположив, что на счету данной карты могут находится денежные средства, а также присвоив ее себе, у ФИО1 возник преступный умысел на их хищение, путем неоднократной безналичной оплаты товаров бесконтактным способом с использованием вышеуказанной карты в торговых организациях на территории г. Пскова. 

Реализуя свой преступный умысел, желая воспользоваться денежными средствами, находящимися на счете данной банковской карты, избрав предметом преступного посягательства денежные средства, принадлежащие А.Ю.Н. во исполнение задуманного, ФИО1 в период времени с 16 часов 53 минут 12 октября 2024 года до 18 часов 42 минуты 12 октября 2024 года, действуя единым умыслом, оплатил сделанные им покупки, путем неоднократной безналичной оплаты товаров бесконтактным способом с использованием вышеуказанной карты, в торговых организациях на территории г. Пскова, то есть израсходовал со счета вышеуказанной банковской карты, тем самым тайно похитил с открытого 04.08.2023 в дополнительном офисе 8630/01546 «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...> банковского счета №*, привязанного к банковской карте МИР №*, принадлежащие А.Ю.Н. денежные средства, а именно:

- 12.10.2024, в 16 часов 53 минуты, в АО «Тандер» магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 69 рублей 99 копеек;

- 12.10.2024, в 16 часов 56 минут, в АО «Тандер» магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 264 рубля 99 копеек;

- 12.10.2024, в 17 часов 12 минут, в магазине «ПАБ», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 165 рублей 00 копеек;

- 12.10.2024, в 17 часов 13 минут, в магазине «ПАБ», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 100 рублей 00 копеек;

- 12.10.2024, в 17 часов 13 минут, в магазине «ПАБ», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 110 рублей 00 копеек;

- 12.10.2024, в 17 часов 13 минут, в магазине «ПАБ», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 130 рублей 00 копеек;

- 12.10.2024, в 17 часов 15 минут, в магазине «ПАБ», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 730 рублей 00 копеек;

- 12.10.2024, в 17 часов 29 минут, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 259 рублей 98 копеек;

- 12.10.2024, в 17 часов 35 минут, в магазине «Одежды и обуви», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 565 рублей 00 копеек;

- 12.10.2024, в 17 часов 43 минуты, в магазине «Одежды и обуви», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 1459 рублей 00 копеек;

- 12.10.2024, в 17 часов 51 минуту, в магазине «Одежды и обуви», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 1425 рублей 00 копеек;

- 12.10.2024, в 18 часов 16 минут, в автобусе МАЗ -105465 г.р.з. У503ЕН 60 маршрута №14 «Рокосовского-Пчеловод», на сумму 38 рублей 00 копеек;

- 12.10.2024, в 18 часов 34 минуты, в АО «Тандер» магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 69 рубля 99 копеек;

- 12.10.2024, в 18 часов 38 минут, в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 456 рублей 31 копейка;

- 12.10.2024, в 18 часов 38 минут, в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 275 рублей 27 копеек;

- 12.10.2024, в 18 часов 39 минут, в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 175 рублей 00 копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 12 октября 2024 года в 18 часов 42 минуты, желая воспользоваться средствами, находящимися на счете банковской карты, избрав предметом преступного посягательства денежные средства с банковского счета №* банковской карты МИР 2202 2065 5700 0804, открытой 04.08.2023 на имя А.Ю.Н. направился в магазин «Улыбка радуги» расположенный по адресу: 

<

...>, где пытался произвести покупку на сумму 2309 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку операция была остановлена ПАО «Сбербанк».

Таким образом, в период времени с 16 часов 53 минут по 18 часов 42 минуты 12 октября 2024 года ФИО1, действуя единым преступным умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №*, привязанного к банковской карте «Мир» ПАО «Сбербанк» №*, открытой 04.08.2023 на имя А.Ю.Н. в дополнительном офисе 8630/01546 «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...> денежные средства в сумме 6293 рубля 53 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил А.Ю.Н. материальный ущерб на общую сумму 6293 рубля 53 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обстоятельствами предъявленного ему обвинения в полном объеме, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что 12.10.2024 он, находясь в районе автовокзала, около 14:00 до 15:00, увидел, как ранее ему незнакомая А.Ю.Н. отдыхает на скамейке. Он заметил, что у нее из сумки упал мобильный телефон Айфон 15 и банковская карта черного цвета. Он совершил хищение мобильного телефона и банковской карты, поскольку полагал, что за ним никто не наблюдает. Затем он оплачивал приобретаемый им товар в различных магазинах похищенной банковской картой. Доехав на общественном транспорте до площади Ленина, он обратился к продавцу в магазине «Стекляшка» и сдал мобильный телефон в залог, получив за него 3500 рублей. После он выбросил банковскую карту и поехал домой в Новый Изборск, где проживает с С.Н. и четырьмя детьми. В содеянном раскаивается, причиненный А.Ю.Н. ущерб в сумме 6300 рублей был им возмещен. В настоящее время он трудоустроен в сфере строительства, имеет ежедневный заработок в сумме до 2500 рублей. 

Свои показания ФИО1 подтвердил и в ходе проверки показаний на месте 04.12.2024, где подробно рассказал о способе и месте совершения кражи ( т.2 л.д. 124-137 ). 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, помимо его признательных показаний полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно:

показаниями:

-потерпевшей А.Ю.Н. данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 28-32, 90-93) и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что она проживает совместно с супругом и дочерью. Дом принадлежит ей и мужу на праве собственности. В её собственности также имеется квартира в Башкортостане в городе Агидель. Она официально не трудоустроена, является домохозяйкой. Муж работает в такси и его ежемесячная заработная плата составляет около 30 000 рублей. 12.10.2024 примерно в 08 часов супруг отвез её на работу в пивной бар, куда она иногда выходила на подработку. Примерно в 10 часов она почувствовала себя плохо, и её отпустили с работы домой. С работы она пошла пешком до автовокзала в городе Пскове, зашла в кассу и купила билет до Палкино. После покупки билета примерно в 11 часов она пошла в магазин, в какой именно не помнит, «Магнит» или «Пятерочка», расположенные по адресу: 

<

...> где купила маленькую бутылку водки и бутылку воды. Купив спиртное, она пошла на скамейку, возле автовокзала, и выпила купленную бутылку водки и воду, и уснула. Её сумка в виде рюкзака, которая находилась при ней осталась на скамейке, рядом с ней. Сумка (рюкзак) не большая, женская, из кожи розового цвета, на застежки «молния». Примерно в 18 часов 30 минут она проснулась и обнаружила, что из ее сумки (рюкзака), которая находилась все время рядом с ней пропали мобильный телефон марки «iPhone 15 158GB», в корпусе розового цвета, в чехле розового цвета, со встроенной сим-картой с абонентским номером «8-911-374-61-93», со следующими Imai кодом: imai1 -35331885594506, imai2 -353318855968268, а также две банковские карты, открытые в ПАО «Сбербанк», одна из которых, была кредитной банковской картой, а вторая дебетовая банковская карта. На дебетовой карте находились деньги около 100 рублей, точно не помнит. Так как она плохо себя чувствовала и не очень хорошо понимала, что происходит, она стала искать телефон и карты возле автовокзала и магазинов, где расплачивалась картой. 13.10.2024 она позвонила в ПАО «Сбербанк» и заблокировала свои банковские карты и поехала в отделение полиции писать заявление по данному факту. С её кредитной банковской карты №2202 2065 5700 0804 были совершены следующие операции:12.10.2024 в 16:54:00 было осуществлена оплата в «MAGNIT» на сумму 69,99 рублей;12.10.2024 в 16:56:00 было осуществлена оплата в «MAGNIT» на сумму 264,99 рублей;12.10.2024 в 17:12:25 было осуществлена оплата в «EVO_PAB NA YA FABRICIUSA» на сумму 165,00 рублей;12.10.2024 в 17:13:03 было осуществлена оплата в «EVO_PAB NA YA FABRICIUSA» на сумму 100,00 рублей;12.10.2024 в 17:13:26 было осуществлена оплата в «EVO_PAB NA YA FABRICIUSA» на сумму 110,00 рублей;12.10.2024 в 17:13:59 было осуществлена оплата в «EVO_PAB NA YA FABRICIUSA» на сумму 130,00 рублей;12.10.2024 в 17:15:00 было осуществлена оплата в «EVO_PAB NA YA FABRICIUSA» на сумму 730,00 рублей;12.10.2024 в 17:29:51 было осуществлена оплата в «PYATEROCHKA 17360» на сумму 259,98 рублей;12.10.2024 в 17:35:44 было осуществлена оплата в «GOOD PRICE» на сумму 565,00 рублей;12.10.2024 в 17:51:39 было осуществлена оплата в «GOOD PRICE» на сумму 1425,00 рублей;12.10.2024 в 18:16:55 было осуществлена оплата в «PSKOVPASSAZHIRAVTO NCPK» на сумму 38,00 рублей;12.10.2024 в 18:34:18 было осуществлена оплата в «MAGNIT ZHIVETS» на сумму 69,99 рублей;12.10.2024 в 18:38:01 было осуществлена оплата в «KRASNOE&BELOE» на сумму 456,31 рублей;12.10.2024 в 18:38:26 было осуществлена оплата в «KRASNOE&BELOE» на сумму 275,27 рублей;2.10.2024 в 18:39:52 было осуществлена оплата в «KRASNOE&BELOE» на сумму 175,00 рублей; На общую сумму 4873 рубля. Данные операции она не совершала. Банковскую кредитную карту и банковскую дебетовую карту она никому не передавала, не разрешала пользоваться. Мобильный телефон марки «iPhone 15 158GB», в корпусе розового цвета, в чехле розового цвета, со встроенной сим-картой с абонентским номером «8-911-374-61-93», со следующими Imai кодом: imai1 -35331885594506, imai2 -353318855968268, она оценивает в сумму 70 000 рублей, данный ущерб является для нее значительным. В телефоне была установлена сим-карта ПАО «МТС» с номером (8-911-374-61-93), сим-карта ценности не представляет, как и чехол розового цвета, который был на мобильном телефоне. Через несколько дней мужчина, который совершил кражу - ФИО1 вернул ей денежные средства в счет причиненного ей ущерба в сумме 6293 рубля 53 копейки, за хищение денежных средств с банковской карты.

- свидетелей:

-Ш.Д.В. данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 38-39) и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №2 УМВД России по городу Пскову. 13.10.2024 в дежурную часть ОП №» УМВД России по городу Пскову с заявлением обратилась гражданка А.Ю.Н.. о том, что 12.10.2024 при неизвестных обстоятельствах у неё была похищена банковская карта «Сбербанка». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что кражу банковской карты совершил ФИО1, который расплачивался похищенной банковской картой в различных магазинах, а именно в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, магазине «ПАБ», расположенном по адресу 

<

...> магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> магазине «Гуд Прайс», расположенном в помещении торгового центра «Максимус» по адресу: 

<

...>. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что в помещениях двух магазинов, а именно в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, магазине «ПАБ», расположенном по адресу 

<

...> установлены камеры видеонаблюдения. Видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых имеется информация, имеющая значение для уголовного дела, а именно момент, когда ФИО1 расплачивался на кассе похищенной им банковской картой, были им изъяты.

Ч.В.С. о том, что он 12.10.2024, находясь на пл. Ленина города Пскова, обнаружил на земле банковскую карту «Сбербанк» черного цвета. Он решил, что кто-то потерял карту, с этой целью перевел с данной карты 10 копеек, на счет своей банковской карты, где в сообщениях о переводе написал сообщение о том, что банковская карта находится у него и указал свой номер телефона, для того, чтобы владелец банковской карты связался с ним. Однако, с ним никто не связался, и он выбросил данную карту.

После обозрения протокола его допроса, подтвердил постановку своей подписи. 

- заявлением о преступлении, зарегистрированном в КУСП ОП №2 УМВД России по городу Пскову за №11792 от 15.10.2024, поступившем от ФИО2 о том, что 12.10.2024 в период с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут при неизвестных обстоятельствах пропали 2 её банковские карты ПАО «Сбербанк» (кредитная, зарплатная), с которых впоследствии произведено списание денежных средств неизвестными лицами. Просит провести проверку по данному факту и найти причастное лицо к совершению данного преступления (т.1 л.д.16);

- сведениями по движению денежных средств по банковской карте №2202 2065 5700 0804, принадлежащей А.Ю.Н. за 12.10.2024. (т.1 л.д.127-128);

-протоколами:

- явки с повинной ФИО1 от 16.10.2024, зарегистрированным в КУСП ОП №2 УМВД России по городу Пскову за номером 11808, согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно 12.10.2024 около 15 часов он находился возле автовокзала г.Пскова, а именно а парке, который находится между автовокзалом и ж/д вокзалом, где увидел на скамейке лежащую женщину в состоянии алкогольного опьянения, у которой похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» и мобильный телефон марки «iPhone». Впоследствии похищенной картой расплачивался в магазинах г. Пскова (т.1 л.д.49-50);

- осмотра места происшествия от 02.12.2024, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра магазина изъят ДВД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 12.10.2024 (т.1 л.д.58-62);

- осмотра предметов от 03.12.2024, в ходе которого осмотрен диск DVD. На видеозаписи имеется вид кассы магазина. Кассир молодой человек, пробивает бутылку с напитком желтого цвета. Перед кассой стоит мужчина, на лице которого борода темного цвета, одет в светлую куртку, без головного убора. В одной руке (правой) мужчина держит банковскую карту черного цвета. На 06 секунде видеозаписи мужчина, на лице которого борода прикладывает банковскую карту черного цвета к терминалу безналичной оплаты. На экране в нижней части указана дата и время : «18:34:18 12.10.2024». На 14 секунде видеозаписи мужчина, на лице которого борода забирает бутылку с жидкостью желтого цвета. На 00 минут 29 секунд видеозапись прекращается. По окончании осмотра диск «DVD от 02.12.2024 извлечен из дисковода компьютера, помещен в первоначальную упаковку (т.1 л.д.102-104);

- осмотра места происшествия от 17.11.2024, в ходе которого осмотрен магазин «ПАБ», расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.63-67) ; 

- осмотра места происшествия от 17.11.2024, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...>. (т.1 л.д.68-73); 

- осмотра места происшествия от 12.12.2024, в ходе которого осмотрена территория, прилегающая к зданию автовокзала, расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.20-24);

- осмотра места происшествия от 02.12.2024, в ходе которого осмотрен магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.79-83);

- осмотра места происшествия от 02.12.2024, в ходе которого осмотрен магазин «Улыбка Радуги», расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.74-78);

- осмотра места происшествия от 02.12.2024, в ходе которого осмотрен магазин «Одежды и обуви», расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.90-95);

- осмотра места происшествия от 02.12.2024, в ходе которого осмотрен магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра магазина изъят ДВД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 12.10.2024 (т.1 л.д.84-89);

- осмотра предметов от 03.12.2024, в ходе которого осмотрен диск DVD. В ходе осмотра установлено, что диск содержит в себе 1 файл, «video 5386426731974384281». При открытии файла установлено, что на нем имеется видеозапись продолжительностью 00 минут 28 секунд. Изображение видеозаписи цветное. В верхнем правом углу расположена дата и время: 2024/10/12. На видеозаписи имеется вид кассы самообслуживания магазина. В 17:29:47 к кассе подходит мужчина, на лице которого борода темного цвета, одет в черный свитер, темные брюки, белую обувь, без головного убора. В одной руке (правой) мужчина держит банковскую карту черного цвета. В 17:29:48 видеозаписи мужчина, на лице которого борода прикладывает банковскую карту черного цвета к терминалу безналичной оплаты. На 00 минут 28 секунде видеозапись прекращается. По окончании осмотра диск «DVD от 02.12.2024 извлечен из дисковода компьютера, помещен в первоначальную упаковку (т.1 л.д.96-98);

- выемки от 14.11.2024 и фототаблица к нему, в ходе которой свидетелем Ш.Д.В. добровольно выдан DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 12.10.2024 (т.1 л.д.109-111);

-осмотра предметов от 20.11.2024, в ходе которого осмотрен диск DVD. В ходе осмотра установлено, что диск содержит в себе 4 файла, «video-19-11-24-12-28-1.mov», «video-19-11-24-12-28-2.mov», «video-19-11-24-12-28-3.mov»,«video-19-11-24-12-28.mov». При открытии файла «video-19-11-24-12-28-1.mov». На видеозаписях зафиксированы обстоятельства оплаты товаров банковской картой мужчиной (т.1 л.д.112-118);

-осмотра предметов от 16.11.2024, в ходе которого осмотрены: история исходящих сообщений, которая выполнена на четырех листах белой бумаги формата А4. На первом листе содержится информация о номере уголовного дела, дате возбуждения и статье, также указан «Тип запроса» «Сведения о смс- сообщениях на указанный номер телефона на период», «Номер телефона» «79113746193», «Дата начала периода» и «Дата конца периода» № «12.10.2024». Осматриваемая «История исходящих сообщений» выполнена на трех листах бумаги белого цвета формата А4, и представляет собой таблицу состоящую из 7 столбцов. Каждый столбец имеет свое наименование. Таблица содержит сведения о списании денежных средств по карте при оплате товаров, с указанием магазина, даты, времени оплаты и суммы остатка по счету. Сведения о движении денежных средств по карте 2202 2065 5700 0804, также содержащие сведения о списании денежных средств (т.1 л.д.135-145);

Свидетель стороны защиты С.Н.Н. пояснила, что проживает с ФИО1 с 2015 года и четырьмя малолетними детьми, трое из которые их совместные. ФИО1 подрабатывает, имеет стабильный заработок в сумме до 2500 рублей ежедневно. Он помогает в содержании и воспитании детей, оплачивает коммунальные услуги в размере 15000 рублей, поскольку дом не отапливается. У одного из детей имеется заболевание стоп, в настоящее время ей тяжело, поскольку помочь некому, мать пожилого возраста. ФИО1 раскаивается в содеянном, ранее с ним ничего подобного не происходило. Охарактеризовала его исключительно с положительной стороны. 

Все представленные суду стороной обвинения, исследованные и указанные в приговоре доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимого.

Показания свидетелей, потерпевшей, допрошенных об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласуются между собой и иными материалами дела, поэтому оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей у суда не имеется. 

Тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета», а равно в отношении электронных денежных средств. По пункту «г» части 3 ст.158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств, например, пароли, данные платежной карты.

Кражу, ответственность за которую предусмотрена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. 

В судебном заседании установлено, что 12 октября 2024 года, около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле автовокзала г. Пскова, расположенного по адресу: 

<

...> обнаружил возле скамейки банковскую карту «Мир» АО «Сбербанк» №*, привязанную к банковскому счету №*, открытую 04.08.2023 на имя А.Ю.Н. в дополнительном офисе 8630/01546 «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...> с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода. ФИО1 с 16 часов 53 минут по 18 часов 42 минуты 12 октября 2024 года, бесконтактным способом произвел безналичный расчет за товары в различных торговых точках на сумму 6293 рубля 53 копейки, путем прикладывания к платежным терминалам банковской карты «Мир» ПАО «Сбербанк» №*, оформленной на имя А.Ю.Н. в Сбербанке, и их списания с данной банковской карты, тем самым похитив их. 

С учетом изложенного, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога ГБУЗ Псковской области «Бежаницкая МБ» не состоит (т. 2 л.д. 237), на учете у врача психиатра – нарколога ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» филиал «Псковский» не состоит (т. 2 л.д. 234,235), на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» филиал «Великолукский №2» находился в период с 18.10.2013 по 31.10.2013 по линии РВК с диагнозом «Легкая умственная отсталость» (т. 2 л.д. 239), на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находилась (т. 2 л.д. 241), по месту содержания под стражей ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 1), по месту жительства УУП МО МВД России «Печорский» характеризуется отрицательно (т. 3 л.д. 3).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №698 от 15.11.2024, согласно которого в настоящее время ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает. У него обнаруживаются признаки Легкой умственной отсталости, не достигающие степени слабоумия (Шифр по МКБ-10: F 70.0). Он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. В период, относящийся к деяниям, в которых обвиняется ФИО1, он также не находился в состоянии хронического психического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Он обнаруживает признаки Легкой умственной отсталости, не достигающие степени слабоумия (Шифр по МКБ-10: F 70.0). В период инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.2 л.д.154-160)

У суда сомнений в заключении эксперта не возникло, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется. 

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей в полном объеме, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 4 малолетних детей, его состояние здоровья,, в том числе и психическое, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья малолетнего ребенка ФИО3, имеющего врожденную двухстороннюю эквизно-варусную косолапость, перечисление пожертвования в сумме 5000 рублей в ГБУСО Псковской области «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Пскова» в соответствии со ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, находя данный вид наказания соответствующим восстановлению социальной справедливости, соразмерным и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение дополнительных наказаний ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

Суд не находит оснований для применения, при назначении наказания правил ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Пыхтина А.А., осуществлявшего защиту ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ на предварительном следствии, в размере 3460 рублей и адвоката Большакова В.В., осуществлявшего защиту ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ на предварительном следствии, в размере 17 808 рублей подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. Оснований для освобождения ФИО1 от выплаты судебных издержек в ходе судебного слушания не установлено. Он является трудоспособным лицом, инвалидности, ограничений к труду не имеет. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 28.10.2024 по 13.02.2025, из расчета один день содержания под стражей по полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании пункта 2 части 5 и пункта 2 части 6 статьи 302 УПК РФ ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы освободить в связи с полным отбытием срока назначенного ему наказания, так как время нахождения его под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных ст.72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное судом.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Пыхтина А.А, в размере 3460 рублей и адвоката Большакова В.В., в размере 17 808 рублей взыскать с ФИО1 в доход государства.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Тимофеева И.В.