№ Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ряжск Рязанской области 12 августа 2025 года 

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Шульга А.В., при секретаре судебного заседания Беляковой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, учинил мелкое хулиганство в отношении ФИО2 и ее малолетних детей, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные просьбы о прекращении своих хулиганских действий не реагировал и продолжал сквернословить.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах не признал, поскольку описанных в протоколе административного правонарушения действий не совершал. 

Потерпевшая ФИО2 дала объяснения, подтвердила изложенные ране объяснения, что ФИО3 выражался в отношении нее грубой нецензурной бранью на улице, после чего, испугавшись она поспешила уйти домой и вызвала сотрудников полиции. Просила назначить наказание в виде административного ареста. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Письменным заявлением ФИО2 в МО МВД России «Ряжский» о принятии мер к ФИО3 за совершение хулиганских действий в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>, а именно выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал.

Письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рапортом старшего УУП МО МВД России «Ряжский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что являлась свидетелем того, как ФИО3 в 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО2 На просьбы прекратить не реагировал.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянение у ФИО3

Проверив все исследованные доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд установил наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, вину ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На учете у врача психиатра и нарколога ФИО3 не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жалоб и заявлений в административную комиссию не поступало, административных материалов не рассматривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф оплачен.

Таким образом, из представленных данных, ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, за которое был подвергнут наказанию в виде административного штрафа, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершив новое правонарушение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренном ч. 1 п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания правонарушителю, судья учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, наличие сведений об отсутствии отклонений в состоянии здоровья (справка № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РО «Ряжская РБ»), судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку, принимая во внимание неоднократное совершение виновным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, только данный вид наказания способен обеспечить достижение такой цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, как предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя его с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО3 с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд, в порядке подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись А.В. Шульга