Дело № 2-80/19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г.Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Деревянко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратился в Цимлянский районный суд с иском к нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области о включении имущества в наследственную массу. 

Определением суда от 01.02.2019 года нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2 исключена из числа ответчиков, привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в качестве надлежащего ответчика привлечено Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В обоснование иска, истец указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла А.А.. Наследником является он, ФИО1 в силу закона. После смерти А.А. открылось наследство, которое состоит из земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № на основании выписки из ЕГРН № от 23.09.2018 площадью 242300 кв.м.. Часть имущества принято наследником, однако для принятия земли сельскохозяйственного назначения необходимо включить его в наследственную массу, поскольку не было выдано свидетельство на право пользования землей, а выдана только справка, в чем заключаются препятствия во внесудебном порядке разрешения спора. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд включить в состав наследственной массы имущества, открывшегося после смерти А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: земля сельскохозяйственного назначения 242300кв.м.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 60), в суд не явился, согласно представленному ходатайству (л.д. 53), пояснил, что земельный участок умершей его матери А.А. находится в аренде у ИП В.В.. Земля обрабатывается, получала арендную плату мать, а после смерти получает он. Земельный участок своевременно не оформил из-за тяжелой болезни. Наследство открыл. У матери не было свидетельство на землю, а когда выдали справку, то надо было идти в суд. Просит включить земельный участок в наследственную массу, в связи с болезнью, рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя. На основании доверенности от 21.09.2018 года (л.д. 4), уполномочил ФИО4 представлять его интересы в суде.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 242300 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Пояснила, что на доводах искового заявления настаивает в полном объеме.

Ответчик Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (л.д.58), в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представило, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.57), в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, согласно представленному письменному заявлению (л.д.59) просила о рассмотрении дела в её отсутствие, пояснив, что суду доверяет, ходатайств и отводов не имеет.

Суд на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, и части 5 данной статьи в отсутствие истца и третьего лица.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей П.В., В.И., исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пункту 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Каждый имеет право иметь имущество в своей собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества произвольно (часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

Конституционное право граждан иметь в своей собственности имущество, свободно по своему усмотрению распоряжаться им, передавать имущество по наследству, получать причитающееся ему, в том числе, и по наследству имущество, относится к основным правам человека, и заключается, в том числе, и в обеспечении государством стабильного, постоянного, основанного на законе права граждан приобретать имущество в собственность на установленных законом основаниях, в том числе и получать имущество по наследству в установленных законом случаях и в установленном законом порядке.

Основания и порядок наследования имущества установлен Разделом V части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество, в том числе имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьями 1141, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьями 72, 73 «Основ законодательства РФ о нотариате» от 11 февраля 1993 года № 4462-1 предусмотрено, что условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на землю, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 и абзац 1ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно разъяснениям Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). 

После её смерти нотариусом Цимлянского нотариального округа Ростовской области было заведено наследственное дело № (л.д.21-38). Согласно его материалам единственным наследником, заявившем о своих правах, является сын умершей, истец по делу ФИО5, который в установленный законом срок принял наследство, подав соответствующее заявление нотариусу Цимлянского нотариального округа. Иных наследников по закону у умершей А.А. нет, завещание не составлялось. Наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на недополученную пенсию, денежные вклады, компенсации, сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, не имеется.

Родственные отношения наследодателя А.А. и наследника ФИО5, как матери и сына, помимо материалов наследственного дела, подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В ходе рассмотрения указанного дела, судом также установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Цимлянского района Ростовской области № от 02.06.1993 года «О предоставлении земельного участка в собственность (бесплатно) гр. А.А.» последней в собственность (бесплатно) был предоставлен земельный участок, общей площадью 24,23 га, из них пашни 12,63 га. (л.д.7). 

Данное обстоятельство подтверждается также справкой Территориального отдела № по г. Волгодонску, Волгодонскому, Цимлянскому, Мартыновскому, Дубовскому районам Управления Роснедвижимости по Ростовской области № от 12.12.2006 года (л.д.6), выданной А.А., проживающей по адресу; 

<

адрес>, паспорт: серия №, в том, что она на праве частной собственности имеет земельный участок площадью 24,23 га (из них 12,63 га пашни, 11,6 га пастбищ), расположенный по адресу: 

<

адрес>. Основание: постановления Главы администрации Цимлянского района от 02.06.1993г. №. Свидетельство на право собственности на землю не выдавалось.

При жизни А.А. свидетельство о праве собственности (государственный акт на право собственности) получен не был, объект недвижимости не прошел процедуру государственной регистрации права, в связи с чем, в настоящее время для наследника ФИО1 возникают препятствия в оформлении наследственных прав на указанное имущество. 

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости – Выписок из ЕГРН от 03.09.2018 года № (л.д.9) и от 29.01.2019 года № земельный участок поставлен на кадастровой учет как ранее учтенный со следующими характеристиками - адрес: 

<

адрес>, площадью 242300 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у умершей А.А., в силу принятия органом местного самоуправления решения о предоставлении земельного участка, возникло право собственности на спорный объект недвижимости, отсутствие же регистрации права наследодателя не может выступать препятствием для наследников в реализации ими гарантированного Конституцией Российской Федерации права наследования. Истец ФИО1 является наследником первой очереди, иных наследников по закону или завещанию не имеется, в связи с чем, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу умершей А.А.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П.В., В.И. суду пояснили, что в настоящее время они работают у ИП В.В. трактористом с ДД.ММ.ГГГГ и бригадиром с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, что также подтверждается справками на их имена от 12.02.2019г. (л.д.61-62). Суду подтвердили факт того, что истец ФИО1 приходится сыном умершей А.А. При жизни А.А. принадлежал на праве собственности земельный участок, который находится в аренде ИП В.В.. Арендные платежи в виде паевых выплат получала А.А., после её смерти стал получать истец ФИО1 

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права, и установленных судом обстоятельств, суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти А.А. земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 242300 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленных статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания. 

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 242300 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2019 года.

Судья М.Ю.Карапуз