Дело №5-12/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2020 г. г. Кашин Тверская область

Судья Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

27 марта 2019 г. около 21 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, во время обоюдного конфликта в указанной квартире взял С.О.Л. за волосы, нанёс ей удар рукой по голове, после чего уронил её на пол и продолжил наносить удары по телу, причинив ей телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, не повлекшие вреда здоровью, в результате которых С.О.Л. испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, указав, что раскаивается в содеянном им правонарушении, в настоящее время с супругой они помирились.

Потерпевшая С.О.Л. в судебном заседании пояснила, что она с мужем примирилась, принесённые мужем извинения она приняла.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Вина ФИО2 полностью подтверждается материалами дела: 

поступившим в дежурную часть МО МВД России «ФИО5» в 21 час. 25 мин. 27 марта 2019 г. телефонным сообщением Р.Т.Н., проживающей по адресу: 

<

адрес>, согласно которому у её соседей С.О.Л происходит скандал, супруг бьёт жену и ребёнка;

заявлением С.О.Л., поступившим в МО МВД России «ФИО5» 27 марта 2019 г., с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, который около 21 часов 27 марта 2019 г. по месту жительства причинил ей и её сыну телесные повреждения;

объяснениями С.О.Л., из которых следует, что около 21 часа 27 марта 2019 г. между нею и её супругом ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошёл конфликт, в ходе которого она ногтями вцепилась в плечо мужа, который нанёс ей один удар ладонью по голове. За неё заступился сын, который ударил ФИО2 и убежал в коридор. Не догнав сына, ФИО2 схватил её за волосы, нанёс удар по голове, уронил её на пол и нанёс ногами удары по телу и конечностям, от чего она испытала физическую боль. Сын оттолкнул ФИО2 от неё, ФИО2 стал избивать сына, на шум вышли соседи и вызвали полицию;

объяснением ФИО2, в котором он пояснил, что пришёл домой в состоянии опьянения, между ним и его супругой произошёл словесный конфликт, во время которого он положил руку на плечо С.О.Л. и стал выражаться в её адрес нецензурной бранью. С.О.Л. откинула его руку и вцепилась ногтями ему в правое плечо, от чего он испытал физическую боль. Он ударил один раз С.О.Л. ладонью по голове. За неё заступился сын Н., который ударил его по спине и убежал в коридор. Он упал от удара, встал и пошёл за ним, С.О.Л. шла за ним, он взял С.О.Л. за волосы и ударил ладонью по голове, от которого С.О.Л. упала, он нанёс несколько ударов ногами по телу и конечностям С.О.Л. В коридоре его ударили в нижнюю часть спины, он упал на пол. Когда он падал, Н. нанёс ему не менее трех ударов по спине, от чего он испытал физическую боль. Вышли соседи и вызвали полицию;

заключением судебно-медицинской экспертизы от 10 апреля 2019 г. №232, из которых следует, что у С.О.Л. имеются 

<

данные изъяты>, которые возникли в результате действий твёрдых тупых предметов за 1-3 суток до начала проведения судебно-медицинской экспертизы, начатой 29 марта 2019 г., и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившее вреда здоровью. Не исключена возможность того, что С.О.Л. могла испытывать физическую боль при получении ею телесных повреждений;

постановлением о признании С.О.Л. потерпевшей от 1 апреля 2019 г.; 

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 3 июля 2019 г., в котором изложены фактические обстоятельства совершения правонарушения.

При указанных выше обстоятельствах, считаю установленным факт нанесения ФИО2 С.О.Л. побоев, причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем действия ФИО2 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относятся признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребёнка, привлечение ФИО2 к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учётом характера совершённого ФИО2 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

С учётом альтернативности санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «ФИО5»), ИНН 

<

***>, КПП 690901001, ОКТМО 28758000, р/с 

<

***> в отделении г. Тверь, БИК 042809001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880469190008054551.

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в ФИО5 межрайонный суд Тверской области, расположенный по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО5 межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья