№ 5- 43/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Боровичи Новгородской области 12 марта 2019 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Григорьева Т.Ю.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и направлен в суд для рассмотрения вместе с материалами административного дела.

В судебное заседании представитель ОГИБДД МО МВД России «Боровичский», ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Судья, проверив материалы административного дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как установлено материалами дела, 18 сентября 2018 года в 18 часов 40 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.17.1 Правил дорожного движения РФ, при движении в жилой зоне, обозначенной дорожным знаком 5.21 «Жилая зона», не предоставил преимущественного права в движении пешеходу, осуществлявшему переход проезжей части, совершив на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда ее здоровью. 

Изложенное подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 53 АП 019500 от 22.10.2018 (л.д.17), сообщением об оказании медицинской помощи от 18.09.2018 (л.д.18), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.09.2018 (л.д.19), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.09.2018 (л.д.20-23), схемой места ДТП от 18.09.2018 (л.д.26), заключением судебно-медицинской экспертизы № 725 от 18.10.2018, согласно выводам которой, у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения: рана нижней трети правого бедра, которая квалифицируется, как легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья, длительностью не более трех недель (л.д.42-43).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МОМВД России «Боровичский» от 18 сентября 2018 года № 53 HFF 419053462 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.28 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он 18 сентября 2018 года в 18 часов 40 минут, в 

<

адрес>, управляя автомобилем «Opel Astra», государственный регистрационный знак 

<

***>, нарушил правила, установленные для движения транспортных средств в жилых зонах, в результате чего осуществил наезд на пешехода ФИО3, то есть нарушил п.17.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 30).

Согласно части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Вместе с тем, наличие указанного выше постановления должностного лица от 18.09.2018 не свидетельствует о привлечении ФИО1 к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Однако положения данной нормы неприменимы к обстоятельствам, послужившим основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку по факту совершения им 18 сентября 2018 года описанных выше противоправных действий не имеется актов, перечисленных в пункте 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МОМВД России «Боровичский» от 18 сентября 2018 года № 53 HFF 419053462 к таким актам отнести нельзя, так как оно вынесено по делу об административном правонарушении, предусмотренном иной статьей КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.28 КоАП РФ за нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах, п.17.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части; в жилой зоне пешеходы имеют преимущество. Тогда как в рамках настоящего дела ФИО1 подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в не предоставлении преимущественного права в движении пешеходу, осуществляющему переход проезжей части, совершении на него наезда, с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.

Таким образом, каждое из названных противоправных действий образует самостоятельные составы административных правонарушений, оснований для применения пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.2ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренный главой 12 КоАП РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, работающего, оказавшего помощь потерпевшей, незамедлительно доставив ее в ЦРБ, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ИНН 

<

***>, КПП 532101001, р/счет 40№, БИК 044959001, Отделение Новгород, ОКТМО 49606000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Ю. Григорьева