дело № 1-20/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 09 октября 2023 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Воронежского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО4, 

подсудимых ФИО8, ФИО11, ФИО12,

защитников – адвокатов Исаева В.Г., Колесникова М.С., Скрынниковой В.В., Любченко Е.С., 

представителя потерпевшего – ФИО13,

при секретаре Фоновой Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, невоеннообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося пенсионером, работающего в ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» в должности главного специалиста по самолетам транспортной авиации, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, невоеннообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося пенсионером, инвалидом третьей группы, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО8, ФИО11 и ФИО12 обвинялись в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 14.07.2010 в г. Воронеже (дата, время и место в ходе расследования более точно не установлены) ФИО8, исполнявший с 11.12.2008 в соответствии с решениями Совета директоров от 28.11.2008 (протокол № 4), 08.12.2011 (протокол № 20), 10.12.2012 (протокол № 30) и приказами № 816 от 11.12.2008, № 1141/к от 09.12.2011, № 903 от 10.12.2012 управленческие функции в коммерческой организации - обязанности Генерального директора Открытого акционерного общества «Воронежское акционерное самолётостроительное общество» (далее – ОАО «ВАСО» или Общество), преобразованного с 01.09.2014 в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ГК РФ» в ПАО, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО11, исполнявший с 01.04.2009 в соответствии с приказами №1380/к от 07.04.2009, № 78/к от 27.01.2012 управленческие функции в коммерческой организации - обязанности первого заместителя Генерального директора – технического директора ОАО «ВАСО» и ФИО12, являющийся с 12.05.2005 учредителем и генеральным директором 3АО «Воронежский сервисный центр Станкостроения», ИНН 

<

***> (далее - ЗАО «Воронеж-Станкосервис»), зарегистрированного по адресу: 

<

...>, имея прямой умысел, корыстные мотивы и корыстную цель, вступили в преступный сговор на совершение хищения денежных средств ОАО «ВАСО» путем их растраты. 

В соответствии с Уставом и Положением о Генеральном директоре, утвержденными общим собранием акционеров ОАО «ВАСО» 27.12.2007, ФИО8, как генеральный директор ОАО «ВАСО», выполнял функции единоличного исполнительного органа, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе распоряжался имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности, совершал сделки от имени Общества, подписывал расчетно-платежные документы, открывал расчетные и иные счета в банках, а также являлся полным материально ответственным лицом за прямой действительный ущерб, причиненный Обществу. 

В соответствии с Положениями о должности первого заместителя генерального директора - технического директора ОАО «ВАСО» №1212-167/ОКУ от 20.11.2009, №1239-172/ОКУ от 29.03.2011 ФИО11, как первый заместитель генерального директора - технический директор ОАО «ВАСО», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в случае отсутствия генерального директора исполнял его обязанности, в том числе распоряжался имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности, совершал сделки от имени Общества, подписывал расчетно-платежные документы, открывал расчетные и иные счета в банках, а также являлся полным материально ответственным лицом за прямой действительный ущерб, причиненный Обществу.

Не позднее 14.07.2010 в г. Воронеже (дата, время и место в ходе расследования более точно не установлены) ФИО8, ФИО11 и ФИО12, учитывая полную подконтрольность возглавляемых ими обществ - ОАО «ВАСО» и ЗАО «Воронеж-Станкосервис», возможность использования своего служебного положения и авторитета руководителей, разработали план преступления, включающий следующие этапы:

- оформление ФИО12 на должность помощника генерального директора по программам технического перевооружения в дирекцию ОАО «ВАСО», не предусмотренную штатным расписанием ОАО «ВАСО»;

- создание видимости невозможности выполнения определенных работ собственными силами ОАО «ВАСО»;

- заключение между ОАО «ВАСО», как Заказчиком, и ЗАО «Воронеж- Станкосервис», как Исполнителем, фиктивного договора на выполнение работ, которые могли выполнить работники ОАО «ВАСО» самостоятельно без дополнительных затрат;

- маскировка хищения путем исполнения работ, предусмотренных вышеуказанным договором от имени ЗАО «Воронеж-Станкосервис» с помощью работников ОАО «ВАСО», прием выполненных работ, перечисление денежных средств с расчетных счетов ОАО «ВАСО» на расчетные счета ЗАО «Воронеж-Станкосервис» и дальнейшее распоряжение похищенными денежными средствами.

При этом, ФИО8, ФИО11 и ФИО12 осознавали, что ФИО8 и ФИО11 будут использовать свое служебное положение, совершая действия по перечислению денежных средств ОАО «ВАСО» на расчетный счет ЗАО «Воронеж-Станкосервис», в котором ФИО12 является единственным учредителем и генеральным директором. 

Реализуя намеченное преступление, не позднее 14.07.2010 (дата и время в ходе расследования более точно не установлены) в помещении ОАО «ВАСО» расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО8, имея прямой умысел, корыстные мотивы и корыстную цель, направленные на хищение чужого имущества – денежные средства ОАО «ВАСО», используя свое служебное положение и авторитет руководителя, осознавая, что действует вопреки законным интересам возглавляемого Общества, дал указание начальнику отдела кадров Свидетель №37 изготовить приказ о назначении ФИО12 на должность помощника генерального директора ОАО «ВАСО» по программам технического перевооружения в дирекцию «Создание высокотехнологичных производств и развитие кооперации предприятия и ВУЗа», не предусмотренную штатным расписанием ОАО «ВАСО». 

Далее, 14.07.2010 в помещении ОАО «ВАСО», расположенном по адресу: 

<

...>, начальник отдела кадров Свидетель №37, не осведомленный о преступных намерениях ФИО8, ФИО11 и ФИО12, выполняя указания руководителя, изготовил в произвольной форме, без указания порядка оплаты труда и основания издания, приказ № 686/к от 14.07.2010, согласно которому с 12.07.2010 ФИО12 назначен на должность помощника генерального директора ОАО «ВАСО» по программам технического перевооружения в дирекцию. При этом, ФИО8 и ФИО11, используя предоставленные им служебные полномочия, действуя вопреки законным интересам Общества, зная, что должности «помощник генерального директора по программам технического перевооружения в дирекции» нет в штатном расписании ОАО «ВАСО», лично подписали приказ № 686/к и представили ФИО12 работникам ОАО «ВАСО», как помощника генерального директора ОАО «ВАСО» по программам технического перевооружения в дирекции.

После этого ФИО12, на основании указанного приказа, беспрепятственно находился на территории ОАО «ВАСО» и совместно с ФИО8 и ФИО11 использовал данный факт для достижения намеченных общих преступных целей по растрате денежных средств ОАО «ВАСО».

Так, не позднее 23.11.2010 в городе Воронеже (время и место в ходе расследования более точно не установлены) ФИО8, ФИО11 и ФИО12 для создания видимости организации эффективной работы по договору с Министерством образования и науки Российской Федерации решили издать приказ по ОАО «ВАСО» «О формировании проектной группы по проекту «Кооперация предприятия и ВУЗа» с включением в него в качестве руководителя - ФИО12 Реализуя задуманное, ФИО8, используя свое служебное положение руководителя, дал указание заместителю директора проекта по экономике и отчетности ОАО «ВАСО» - Свидетель №21 об издании вышеуказанного приказа. Свидетель №21, неосведомленный о преступных намерениях ФИО8, ФИО11 и ФИО12, изготовил приказ по ОАО «ВАСО» № 927 от 23.11.2010 «О формировании проектной группы по проекту «Кооперация предприятия и ВУЗа», согласно которому ФИО12, был назначен Директором проекта «Кооперация предприятия и ВУЗа», сформирована организационная структура указанного проекта из управляющего комитета и исполнительной дирекции. При этом ФИО12, ФИО8 и ФИО11, лично подписали данный приказ. 

29.12.2010 в помещении ОАО «ВАСО» по адресу: 

<

...>, ФИО8, ФИО11 и ФИО12, действуя умышленно и согласованно, в ходе заседания Координационного совета проекта «Создание высокотехнологичных производств и развитие кооперации предприятия и ВУЗа» совместно, реализуя задуманное преступление, приняли решение о передаче функций управления проектом ЗАО «Воронеж-Станкосервис», генеральным директором которого являлся ФИО12, обосновывая его не соответствующими действительности доводами о недостатке специалистов у ОАО «ВАСО». 

Далее, в январе 2011 года на территории города Воронежа (дата, время и место в ходе расследования более точно не установлены) по указанию ФИО8, ФИО11 и ФИО12 работниками ОАО «ВАСО» и ЗАО «Воронеж-Станкосервис» совместно было изготовлено Положение о Дирекции проекта «Создание высокотехнологичных производств и развитие кооперации предприятия и ВУЗа» с прописанными правами и обязанностями дирекции проекта. Вышеуказанное Положение утверждено генеральным директором ОАО «ВАСО» ФИО8 и согласовано первым заместителем генерального директора - техническим директором ФИО11 

После этого, 11.01.2011 в помещении ОАО «ВАСО» по адресу: 

<

...>, ФИО8 и ФИО11, продолжая действовать совместно и согласовано, реализуя задуманное преступление, используя свое служебное положение вопреки интересам ОАО «ВАСО», согласно заранее разработанному преступному плану, достоверно зная, что часть работ, предусмотренных проектом, к этому времени уже выполнена работниками ОАО «ВАСО» и в дальнейшем может быть завершена в рамках сформированной Дирекции проекта без дополнительных затрат, а ЗАО «Воронеж-Станкосервис» фактически не обладает подготовленным персоналом и технической базой для выполнения работ, заключили между ОАО «ВАСО» (Заказчик) и ЗАО «Воронеж-Станкосервис» (Исполнитель) фиктивный договор подряда №08/11 на выполнение работ по сбору комплекта отчетных, организационных и финансовых документов, по сбору статистических данных для улучшения технологии и качества изготовления деталей и снижения трудоемкости, по сбору исходной информации. Указанный договор со стороны ОАО «ВАСО» подписал ФИО11, со стороны ЗАО «Воронеж-Станкосервис» - ФИО12 

При этом, каждый из соучастников преступления осознавал, что денежные средства ОАО «ВАСО» для них чужие, в соответствии с действующими локальными нормативными актами ОАО «ВАСО» вверены ФИО8, ФИО11 и ФИО12 и они обязаны их использовать только для обеспечения организации и планирования деятельности Общества. Заключая между ОАО «ВАСО» и ЗАО «Воронеж-Станкосервис» фиктивный договор, принимая по нему работы и перечисляя денежные средства ОАО «ВАСО» на расчетный счет ЗАО «Воронеж-Станкосервис», ФИО8, ФИО11 и ФИО12 осознавали, что будут их расходовать, тем самым совершать хищение денежных средств ОАО «ВАСО» путем растраты, осознавали общественно-опасный характер своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ОАО «ВАСО» ущерба в особо крупном размере и желали их наступления. 

Перечень работ, подлежащих выполнению в рамках договора подряда №08/11 от 11.01.2011, был указан в семи спецификациях на отдельные виды выполняемых работ на общую сумму 21 650 600 рублей: по спецификации № 1 на сумму 5 782 000 рублей; по спецификации № 2 на сумму 4 153 600 рублей; по спецификации № 3 на сумму 1 596 000 рублей; по спецификации № 4 на сумму 1 620 000 рублей; по спецификации № 5 на сумму 1 596 000 рублей; по спецификации № 6 на сумму 2 655 000 рублей; по спецификации № 7 на сумму 4 248 000 рублей. 

После этого ФИО12, действуя умышленно и согласованно с ФИО8 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью придания законного вида выполненным работам по договору подряда № 08/11 от 11.01.2011, как генеральный директор ЗАО «Воронеж-Станкосервис» от имени указанного общества заключил ряд гражданско-правовых договоров с работниками ОАО «ВАСО», непосредственно выполнявшими работы. 

Далее работы, фактически выполненные работниками ОАО «ВАСО» в рамках своих должностных обязанностей и одновременно в рамках гражданско-правовых договоров, заключенных с ЗАО «Воронеж-Станкосервис», были представлены ЗАО «Воронеж-Станкосервис» в лице ФИО12 в актах сдачи-приемки выполненных работ как собственные и приняты руководством ОАО «ВАСО» в лице ФИО8 и ФИО11 

Так, в период с 07.04.2011 по 12.07.2012 на территории г. Воронежа (более точно время и место в ходе расследования не установлены), ФИО8 и ФИО11, используя свое служебное положение, достоверно зная о фактическом выполнении работ, предусмотренных договором подряда № 08/11 от 11.01.2011 работниками ОАО «ВАСО», подписали вместе с ФИО12 акты сдачи-приемки, согласно которым якобы ЗАО «Воронеж-Станкосервис» выполнило для ОАО «ВАСО» работы на общую сумму 20 054 600 рублей: 07.04.2011 на общую сумму 7 611 000 рублей (5 782 000 рублей и 1 829 000 рублей); 24.08.2011 на общую сумму 3 036 000 рублей (1 416 000 рублей и 1 620 000 рублей); 26.08.2011 на сумму 1 596 000 рублей; 31.10.2011 на сумму 908 600 рублей; 28.12.2011 на сумму 2 655 000 рублей; 12.07.2012 на сумму 4 248 000 рублей.

В период с 15.04.2011 по 26.09.2012 принятые ФИО8 и ФИО11 у ЗАО «Воронеж-Станкосервис» в лице генерального директора ФИО12 работы по спецификациям №№ 1-4, 6, 7 были в полном объеме оплачены ОАО «ВАСО», тем самым выбыли из его законного владения, путем перечисления денежных средств на общую сумму 20 054 600 рублей с расчетных счетов ОАО «ВАСО» на расчетные счета ЗАО «Воронеж - Станкосервис», а именно: 

- 15.04.2011 с расчетного счета ОАО «ВАСО» №, открытого в Филиале ОАО Банк «ВТБ» в 

<

адрес> по адресу: 

<

...>, на расчетный счет ЗАО «Воронеж-Станкосервис» №, открытый в дополнительном офисе № 162 Центрально-Черноземном банке СБ РФ, расположенном в 

<

...>, перечислены денежные средства в сумме 1 829 000 рублей и 5 782 000 рублей;

- 06.10.2011 с расчетного счета ОАО «ВАСО» №, открытого в Филиале ОАО Банк «ВТБ» в г. Воронеже по адресу: 

<

...>, на расчетный счет ЗАО «Воронеж-Станкосервис» №, открытый в дополнительном офисе № 162 Центрально-Черноземном банке СБ РФ, расположенном в 

<

...>, перечислены денежные средства в сумме 1 596 000 рублей и 1 620 000 рублей;

- 26.12.2011 с расчетного счета ОАО «ВАСО» №, открытого в Филиале Центрально-Черноземного ОАО АКБ «Инвестбанк» в г. Воронеже по адресу: 

<

...>, на расчетный счет ЗАО «Воронеж-Станкосервис» №, открытый в дополнительном офисе № 162 Центрально-Черноземном банке СБ РФ, расположенном в 

<

...>, перечислены денежные средства в сумме 908 600 рублей и 1 416 000 рублей;

- 09.04.2012 с расчетного счета ОАО «ВАСО» №, открытого в Филиале Центрально-Черноземного ОАО АКБ «Инвестбанк» в г. Воронеже по адресу: 

<

...>, на расчетный счет ЗАО «Воронеж-Станкосервис» №, открытый в дополнительном офисе № 162 Центрально-Черноземном банке СБ РФ, расположенном в 

<

...>, перечислены денежные средства в сумме 2 655 000 рублей;

- 26.09.2012 с расчетного счета ОАО «ВАСО» №, открытого в Филиале Центрально-Черноземного ОАО АКБ «Инвестбанк» в г. Воронеже по адресу: 

<

...>, на расчетный счет ЗАО «Воронеж-Станкосервис» №, открытый в дополнительном офисе № 162 Центрально-Черноземном банке СБ РФ, расположенном в 

<

...>, перечислены денежные средства в сумме 4 248 000 рублей.

В итоге, ФИО8, ФИО11 и ФИО12, совершая в период, который начался не позднее июля 2010 года и закончился 26.09.2012 (дата и время в ходе расследования более точно не установлены), описанным выше способом ряд тождественных преступных действий по хищению чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и корыстной целью, действуя умышленно, растратили вверенное им чужое имущество - денежные средства ОАО «ВАСО» на общую сумму 20 054 600 рублей, причинив указанному Обществу имущественный ущерб в особо крупном размере, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Органом предварительного следствия действия ФИО8 квалифицированы по ч.4 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Органом предварительного следствия действия ФИО10 квалифицированы по ч.4 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Органом предварительного следствия действия ФИО9 квалифицированы по ч.4 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил об уточнении предъявленного подсудимым обвинения, как не нашедшего своего подтверждения в полном объеме, указав следующее.

Так, допрошенные свидетели Свидетель №21, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №9, ФИО28, Свидетель №11, Свидетель №14, ФИО29, Свидетель №20, Свидетель №12, Свидетель №22, Свидетель №28, Свидетель №39, ФИО30, Свидетель №30, Свидетель №31, Свидетель №32, Свидетель №1, ФИО31, Свидетель №36, Свидетель №17, Свидетель №45, ФИО32, Свидетель №43, Свидетель №42 и другие пояснили, что выполняли работы, указанные в представленных им на обозрение спецификациях, по указанию ФИО12, помимо основной текущей работы на ВАСО, в том числе сверхурочно, в свободное от работы время. За выполненные ими работы получали денежное вознаграждение от ЗАО «Воронеж-Станкосервис» в размере, предусмотренном заключенными с ними договорами.

Свидетели Свидетель №15, ФИО33, Свидетель №26, Свидетель №5, ФИО94, Свидетель №8, ФИО5, Свидетель №13, ФИО34, ФИО35, Свидетель №27, ФИО92, Свидетель №34, ФИО93, ФИО36 и другие, на ВАСО не работали, при допросе в суде пояснили, что с ФИО12, как руководителем ЗАО «Воронеж-Станкосервис», ими были заключены гражданско-правовые договоры на выполнение ряда работ по проекту «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств (гибких производственных систем) для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148». За выполненные ими работы в офисе ЗАО «ВСЦС» они получали денежное вознаграждение в различных суммах.

Кроме допроса свидетелей в судебных заседаниях были исследованы иные доказательства, в частности, письменные материалы уголовного дела, подлинные документы, электронные носители информации, заключение экспертизы, вещественные доказательства и другие.

Из анализа вышеуказанных доказательств, как указано государственным обвинителем, следует, что объем предъявленного ФИО8, ФИО11, ФИО12 обвинения подлежит изменению, а размер причиненного ущерба уменьшению, поскольку достоверно установлено выполнение работ в соответствии с договором № 08/11 от 11.01.2011 по спецификациям № 1-3, 6, 7 на общую сумму 18 434 600 рублей. Выполнение же работ по спецификации № 4 на сумму 1 620 000 рублей в ходе судебного рассмотрения не нашло своего подтверждения. 

Исходя из изложенного, государственный обвинитель уменьшил объем вмененного обвинения подсудимым ФИО8, ФИО11 и ФИО12 в части причинения ими имущественного ущерба на сумму 18 434 600 рублей, считая подтвержденным размер имущественного ущерба в сумме 1 620 000 рублей, что не влечет изменения квалификации в целом по ч.4 ст.160 УК РФ. Таким образом, действия подсудимых ФИО8, ФИО11 и ФИО12 подлежат квалификации по ч.4 ст.160 УК РФ с учетом уменьшения объема обвинения и размера причиненного ущерба. 

В судебном заседании подсудимыми и их защитниками заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом подсудимые ФИО8, ФИО11 и ФИО12 согласились на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, заявив, что осознают последствия заявленного ими ходатайства. 

Представитель потерпевшего – ФИО13 в разрешении ходатайства полагалась на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п.«в» ч. 1, 2 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло десять лет. 

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 постановления от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Как следует из существа предъявленного ФИО8, ФИО11 и ФИО12 обвинения, инкриминируемое им преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 УК РФ, было окончено 26.09.2012. Течение срока давности привлечения их к уголовной ответственности не приостанавливалось. Указанное преступление законом отнесено к категории тяжких преступлений. 

В связи с изложенным, срок давности привлечения ФИО8, ФИО11 и ФИО12 к уголовной ответственности истек 26.09.2022.

Суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом условия для прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО8, ФИО11 и ФИО12, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимыми заявлено ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и подсудимые заявили, что осознают последствия заявленного ими ходатайства, уголовное дело в отношении ФИО8, ФИО11 и ФИО12 подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Мнение стороны защиты о прекращения уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в части причинения подсудимыми имущественного ущерба на сумму 18 434 600 рублей, суд находит ошибочным, являющимся субъективной оценкой действующего уголовно-процессуального законодательства. Соответствующее ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в части ранее предъявленного подсудимым обвинения, не подлежит удовлетворению, как необоснованное.

В силу ст. ст. 246 и 254 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

В настоящем судебном заседании после исследования значимых обстоятельств государственный обвинитель изменил ранее предъявленное подсудимым обвинение в сторону смягчения, уменьшив объем вмененного обвинения подсудимым ФИО8, ФИО11 и ФИО12 в части причинения ими имущественного ущерба на сумму 18 434 600 рублей, считая подтвержденным размер имущественного ущерба в сумме 1 620 000 рублей, что не повлекло изменения квалификации действий подсудимых по ч.4 ст.160 УК РФ, и дальнейшее судебное разбирательство проводилось в рамках данного обвинения. И именно в рамках данного обвинения, в связи с заявленным ходатайством стороны защиты, судом принято решение о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При этом, по смыслу закона к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в ч.2 ст.133 УПК РФ, не относятся, в частности, подсудимые, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.

Как следует из материалов дела, в ходе предварительного следствия потерпевшим ПАО «ВАСО» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО8, ФИО11 и ФИО12 причиненного преступлением ущерба. 

По смыслу закона, при наличии оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства (абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу").

Поскольку суд принимает решение о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, гражданский иск ПАО «ВАСО» суд оставляет без рассмотрения, при этом, за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. 

Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 11.06.2019 и постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 19.10.2016 разрешено органам предварительного следствия наложение ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО8, в частности: денежные средства в сумме 100 000 евро, 100 000 долларов США, 1 800 фунтов стерлингов английского банка; 2 квартиры; гараж. Заместителем начальника отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО37 20.10.2016, 20.06.2019 наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО8 (т.46 л.д.9-10, 14-16, т.4 л.д.90, 95-97).

Постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 19.10.2016 разрешено органам предварительного следствия наложение ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО11, а именно, на 2 квартиры. Старшим следователем по ОВД ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО37 24.10.2016 наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО11 (т.4 л.д.61, 63-65).

Постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 19.10.2016 разрешено органам предварительного следствия наложение ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО12, а именно: жилой дом, 2 квартиры, 2 гаража с подвалом, 2 земельных участка. Старшим следователем по ОВД ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО37 24.10.2016, 31.10.2016 наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО12 (т.4 л.д.103, 105-107, 108-110).

Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. 

При этом, наложение ареста отменяется при отсутствии наличия общих условий для применения мер процессуального принуждения, то есть в случае прекращения уголовного дела или преследования конкретного лица.

В силу взаимосвязанных положений ч.1 ст.239 УПК РФ, ст.254 УПК РФ, в случаях, предусмотренных, в том числе, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть по истечении сроков давности уголовного преследования, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела, при этом в соответствии с п.2 ч.3 ст.239 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество.

В данном случае уголовное дело, в рамках которого заявлены исковые требования, прекращено, гражданский иск оставлен без рассмотрения, в связи с чем, отпала необходимость в аресте, наложенном на имущество, а потому суд считает необходимым отменить указанную меру процессуального принуждения.

При этом права гражданского истца нельзя признать нарушенными, поскольку при прекращении производства по гражданскому иску, оставлении его без рассмотрения, уголовно-процессуальная мера принуждения в виде наложения ареста на имущество может быть заменена аналогичной мерой по обеспечению иска в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. 

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.254 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО8, ФИО11, ФИО12, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Исковое заявление ПАО «ВАСО» к ФИО8, ФИО11, ФИО12 о взыскании причиненного преступлением ущерба, оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. 

По вступлении постановления в законную силу отменить арест, наложенный на следующее имущество:

- денежные средства в сумме 100 000 евро, 100 000 долларов США, 1 800 фунтов стерлингов английского банка, принадлежащие ФИО8;

- квартиру, площадью 77,7 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО8;

- гараж № 664, площадью 43,7 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО8;

- квартиру, площадью 95,3 кв. м., по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО8;

- квартиру, площадью 69,4 кв. м., по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО11;

- квартиру, площадью 83,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО11;

- дом, площадью 139,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес> земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, площадью 470 кв. м., по адресу: 

<

адрес>, участок 2, принадлежащие ФИО12;

- квартиру, площадью 94,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО12;

- гараж с подвалом (в кооперативе), площадью 54,7 кв. м., по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Проспект», принадлежащий ФИО12;

- дом, площадью 50,13 кв.м., по адресу: 

<

адрес> земельный участок, Садоводство, площадью 834 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО12;

- квартиру, площадью 117 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО12

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, хранившиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области, в настоящее время находящиеся в Левобережном районном суде г. Воронежа: 

- CD-R диск TDK RECORDABLE 52X /80 MIN/ 700MB № 6076 113 LD 25395, с выпиской по счетам № и № за период с 11.01.2011 по 29.09.2016 в отношении ЗАО «Воронеж-Станкосервис», - хранить при материалах уголовного дела; 

- CD-R диски с аудиозаписями в количестве трех штук, предоставленные по результатам технического осуществления контроля и записи переговоров, в рамках уголовного дела № по заданию № с 05.10.2016 14:00:00 по 24.10.2016 23:59:59, по заданию № с 05.10.2016 14:00:00 по 24.10.2016 23:59:59, по заданию № с 05.10.2016 14:00:00 по 24.10.2016 23:59:59, - хранить при материалах уголовного дела; 

- карту договора ЗАО «Воронеж-Станкосервис» по договору №08/11 от 11.01.2011 по проекту «Кооперация предприятия и ВУЗа»; договор подряда №08/11 на выполнение работ по проекту «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением гибких производств (гибких производственных систем) для постановки в серийное производство регионального самолета Ан-148 от 11.01.2011, со Спецификациями на отдельные виды выполняемых работ №№1-7; соглашение о внесении изменений и дополнений в договор №08/11 от 11.01.2011 с картой договора от 20.05.2011; соглашение о внесении изменений и дополнений в договор №08/11 от 11.01.2011 с картой договора от 10.10.2011; соглашение о внесении изменений и дополнений в договор №08/11 от 11.01.2011 с картой договора от 06.02.2012; положение о Дирекции проекта «Создание высокотехнологичных производств и развитие кооперации предприятия и ВУЗа», утвержденного генеральным директором ФИО8 в 2011г.; положение о координационном совете проекта «Создание высокотехнологичных производств и развитие кооперации предприятия и ВУЗа»; приказ от 23.11.2010 №927 «О формировании проектной группы по проекту «Кооперация предприятия и ВУЗа»; приложение №1 к приказу №927 от 23.11.2010; приказ от 14.07.2010 №686/к, изъятые 03.11.2015 в ПАО «ВАСО» протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений. Участков местности и транспортных средств, - хранить при материалах уголовного дела;

- акт № 3 сдачи-приемки выполненных работ по Спецификации №1 Договора между ОАО «ВАСО» и ЗАО «Воронеж-Станкосервис» от 11.01.2011 №08/11; акт № 4 сдачи-приемки выполненных работ 1 этапа Спецификации №2 Договора между ОАО «ВАСО» и ЗАО «Воронеж-Станкосервис» от 11.01.2011 №08/11; акт № 3/08-11 сдачи-приемки выполненных работ 2 этапа Спецификации №2 Договора между ОАО «ВАСО» и ЗАО «Воронеж-Станкосервис» от 11.01.2011 №08/11; акт № 6/08-11 сдачи- приемки выполненных работ 3 этапа Спецификации №2 Договора между ОАО «ВАСО» и ЗАО «Воронеж-Станкосервис» от 11.01.2011 №08/11; акт № 5/08-11 сдачи- приемки выполненных работ Спецификации №3 Договора между ОАО «ВАСО» и ЗАО «Воронеж-Станкосервис» от 11.01.2011 №08/11; акт № 4/08-11 сдачи-приемки выполненных работ по Спецификации №4 Договора между ОАО «ВАСО» и ЗАО «Воронеж-Станкосервис» от 11.01.2011 №08/11; акт № 30 сдачи-приемки выполненных работ от 28.12.2011 к договору №08/11 от 11.01.2011 Приложение №6; акт № 8 сдачи-приемки выполненных работ по Спецификации №7 Договора между ОАО «ВАСО» и ЗАО «Воронеж-Станкосервис» от 11.01.2011 №08/11, предоставленные постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.06.2016, - хранить при материалах уголовного дела; 

- отчет о выполненных работах, в рамках договора подряда №08/11 (СП1); технический отчет по этапу №3 НИОТР; приложение №1 схемы типовых технологических процессов ПТК «Авиакомпозит»; отчет о выполненных работах по договору подряда №08/11 (СП5); приложения №1-7 к технико-экономическому обоснованию комплексного проекта; технико-экономическое обоснование комплексного проекта; отчет о выполненных работах по договору подряда №08/11 (СП3); отчет о выполнении работ, оговоренных спецификацией №6 договора подряда №08/11; отчет о выполнении работ, оговоренных спецификацией №7 договора подряда №08/11; отчет о выполнении второго этапа работ, оговоренных Спецификацией №2 Договора подряда №08/11 от 11.01.2011г.; отчет о выполненной работе по теме «Анализ существующей нормативно-методологической базы бюджетирования, разработка вариантов новой нормативно-методологической документации и рекомендаций по ее применению для составления бюджетного плана ОАО «ВАСО» на 2012 год» на 75 листах; приложения к отчету по теме «Анализ существующей нормативно-методологической базы бюджетирования, разработка вариантов новой нормативно-методологической документации и рекомендаций по ее применению для составления бюджетного плана ОАО «ВАСО» на 2012 год», предоставленные постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.06.2016, - хранить при материалах уголовного дела; 

- системный блок «ASCOT» модель А-420; системный блок «Компьютер сервис»; системный блок «ASUS» серийный №152А00254; системный блок «ASUS» серийный №142А01831; ноутбук ASER модель № МS2296 серийный номер LXPYW010020212347А2000; флеш-накопитель «БОРЛАС»; флеш-накопитель «ТЕСИС»; флеш-накопитель «РУТОКЕН»; флеш-накопитель «Transcend»; флеш-накопитель «NEW LINE»; флеш-накопитель в корпусе красного и черного цвета; гербовую печать «ЗАО «Воронежский сервисный центр станкостроения» ОГРН 

<

***>; сшивку документов в картонной обложке «ЗАО «ВОРОНЕЖ-СТАНКОСЕРВИС» ДОГОВОРЫ 2011 год на 226 листах; папку-скоросшиватель зеленого цвета, озаглавленную как «Учредительные документы ЗАО «Воронеж-Станкосервис»; папку-скоросшиватель с документами « ЗАО «Воронеж-Станкосервис» - гражданско-правовые договоры 2010 год»; лист формата А-3 с рукописным текстом от 2011г.; сшивку документов «ЗАО «ВОРОНЕЖ-СТАНКОСЕРВИС» ДОГОВОРЫ 2010 год на 173 листах; отчет о научно-исследовательской работе от 2010г.; деловое письмо №66/11 от 14.12.2011г.; договор № 10/10 на выполнение исследовательских, информационно-аналитических работ и технологических разработок от 10.09.2010г. (светокопия); акт сдачи-приемки от 16.02.2011г. (светокопия) на 2-х листах; документы по стандартизации от 2004г. на 6 листах; акт сдачи-приемки от 16.02.2011г. на 4 листах, - возвратить ЗАО «Воронежский сервисный центр станкостроения»;

- сберегательную книжку Сбербанка России серии ОЛ № 3433962 Внутреннего структурного подразделения №9013/0158 с остатком 0,00 рублей; сберегательную книжку Сбербанка России серии ОР № 8818498 Внутреннего структурного подразделения №9013/0158 с остатком 1 043 905, 04 рублей; сберегательную книжку Сбербанка России серии ОР № 8818466 Внутреннего структурного подразделения №9013/0158 с остатком 0,00 рублей; договор № 42306.810.9.1300.0599201; условия по размещению денежных средств во вклад «Особый Пополняй» в рамках договора банковского обслуживания № 1300 03106210 от 21.11.2014; выписку из лицевого счета № 42306.810.7.1300.1218396 по вкладу; приходный кассовый ордер № 24-9 от 21.11.2014; требование кредитора – физического лица содержащее сведения о кредиторе ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения; справку о выплаченных суммах и вкладах; уведомление на двух листах от 08.07.2014 № 03-32 исх-60637; договор банковского вклада физического лица «ВТБ24-Выгодный Привилегия» от 22.09.2016 №; заявление о переводе денежных средств ВТБ24 в ДО «Платоновский» в г. Воронеже Филиала № 3652 ВТБ 24 (ПАО) 1821 с подписью ФИО11; листок перекидного календаря от 08 сентября четверг с рукописным текстом; договор №; уведомление держателю акций Российский Фонд Федерального имущества от 31.08.1994; выписку из реестра лицевого счета №-В ФИО11; договор № от 07.08.2003; договор № срочного вклада физического лица «ВТБ24-Ваш бонус» от 16.06.2014; заявление № от 18.04.2014 о проведении операции размещения средств в срочный вклад в ВТБ 24 (ЗАО); договор № срочного вклада физического лица «ВТБ24-Целевой-Телебанк» от 18.04.2014; выписку по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) от 11.06.2014; заявление о перечислении денежных средств ВТБ24 от 23.09.2015 клиента ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; платежное поручение № 33435637 от 22.03.2016; договор банковского вклада физического лица «ВТБ24-Выгодный Привилегия» от 23.09.2015 № с суммой вклада 1 529 964,93 рубля, с процентной ставкой 10,25%; договор банковского вклада физического лица «ВТБ24-Выгодный Привилегия» от 22.03.2016 № с суммой вклада 2 559 296,03 рубля, с процентной ставкой 9,40%; заявление о присоединении к Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ЗАО) и об открытии счетов: №, №, №; заявление об открытии банковского счета физического лица № по заявлению ФИО11; приходный кассовый ордер № 888375 от 16.06.2014 получателя ФИО11 сумму 700 000,00 рублей, источник поступления: Взнос наличных средств на банковский вклад; извещение банка ВТБ24 (ПАО) Клиенту ФИО11; анкету клиента; заявление ФИО11 о заключении с ВТБ24 (ПАО) Депозитарного договора; заявление на обслуживание на финансовых рынках с ведением индивидуального инвестиционного счета, зарегистрированное 22.09.2016; сведения о банковских реквизитах Клиента №; расходный кассовый ордер №964 от 18.04.2014 о выдаче ФИО11 из «НОМОС-БАНК» (ОАО) 700 000 рублей; лист ежедневника «ВТБ» с рукописным текстом, изъятые 10.10.2016 в ходе обыска у ФИО11 по адресу: 

<

адрес>, - возвратить ФИО11; 

- дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.12.2008, составленное г. Воронеж 01.01.2011; трудовой договор от 10.12.2013; трудовой договор от 08.12.2011; трудовой договор от 10.12.2012; трудовой договор от 01.12.2008; трудовой договор с председателем правления; акт приема-передачи от 24.02.2014; акт приема-передачи от 11.12.2008; дополнительное соглашение к трудовому договору (соглашению об изменении условий трудового договора) от 01.12.2010; лист с рукописным текстом (черновыми записями), изъятые 10.10.2016 в ходе обыска у ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, - возвратить ФИО8; 

- сшивку документов на 196 листах с договорами «ЗАО «ВОРОНЕЖ-СТАНКОСЕРВИС» 2012 года; кассу ЗАО «Воронеж-Станкосервис» за 1 квартал 2010 года на 43 листах; кассовую книгу за 1 квартал 2010 года; кассу ЗАО «ВСЦС» за 2 квартал 2010 года на 64 листах; кассовую книгу ЗАО «ВСЦС» за 2 квартал 2010 года; кассу ЗАО «ВСЦС» за 3 квартал 2010 года на 68 листах; кассовую книгу ЗАО «ВСЦС» за 3 квартал 2010 года; кассовую книгу ЗАО «ВСЦС» за 4 квартал 2010 года; кассу ЗАО «ВСЦС» за 4 квартал 2010 года на 97 листах; кассу ЗАО «ВСЦС» за 1 квартал 2012 года на 52 листах; кассовую книгу ЗАО «ВСЦС» за 1 квартал 2012 года; кассовую книгу ЗАО «ВСЦС» за 2 квартал 2012 года; кассовую книгу ЗАО «ВСЦС» за 4 квартал 2012 года; кассу ЗАО «ВСЦС» за 2 квартал 2012 года на 52 листах; кассовую книгу ЗАО «ВСЦС» за 3 квартал 2012 года; кассу ЗАО «ВСЦС» за 3 квартал 2012 года на 85 листах; кассу ЗАО «ВСЦС» за 4 квартал 2012 года на 119 листах; тетрадь регистрации платежных поручений ЗАО «Воронеж-Станкосервис» на 94 листах; тетрадь регистрации командировочных удостоверений ЗАО «Воронеж-Станкосервис» на 74 листах, изъятые 10.10.2016 в ходе обыска в офисе №2 по адресу: 

<

адрес>, - возвратить ЗАО «Воронежский сервисный центр станкостроения»; 

- ежедневники в количестве 10 штук с рукописными черновыми записями, изъятые 10.10.2016 в ходе обыска в гараже №7 ГСК «Проспект» по адресу: 

<

адрес>, - возвратить ФИО12;

- факсимильный Приказ (проект) ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» «О создании рабочих групп»; служебную записку ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация» от 15.11.2011; светокопию приказа от 24.01.2013 №47 «О совершенствовании системы управления проектами в ОАО «ВАСО»; светокопию приказа № 807 от 29.10.2012 «О создании рабочей группы с целью безусловного выполнения графика поставки деталей и агрегатов из ПКМ изделия SSJ с последующим увеличением объемов производства до 5 с/комплектов в месяц»; светокопию приказа № 831 от 13.11.2012 «О создании штаба по обеспечению выполнения производственной программы по «Проекту SSJ»; светокопию протокола совещания на ОАО «ВАСО» по вопросу выполнения производственной программы по изд. Ан-148-100 и Ил-96-300 от 18.08.2012; протокол совещания у Президента ОАО «ОАК» ФИО38 по вопросам выполнения планов ОАО «ВАСО» на 2012г. и перспектив производства на 2013-2017гг. от 23.10.2012; светокопию Протокола совещания в ОАО «ВАСО» от 20.11.2012; протокол совместного совещания по вопросу реорганизации композитного производства ОАО «ВАСО» от 13.10.2011; светокопию графика поставки ПКИ для изготовления самолета Ан-148-100 с учетом цикла сборки и испытаний; светокопию Приказа №259 от 05.12.2012 «О создании рабочей группы»; письмо Губернатору Воронежской области ФИО14 от 15.01.2013 №15; протокол переговоров по вопросам создания и производства самолетов семейства «Антонов» от 29.11.2010; протокол заседания Президиума Научно-технического совета ОАО «ОАК» №2 от 16.07.2010; бизнес-план по реализации продуктовой программы АН-148; техническое описание Ан-148 от 29.09.2010; перспективу развития продукта Ан-148; светокопию протокола №057-006/10 совещания по решению организационно-технических вопросов по кооперированному изготовлению самолетов АН-148 от 13-14.01.2010; протокол переговоров по вопросам создания и производства самолетов семейства «Антонов» от 29.12.2010; светокопию плана доработки бюджетов ДЗО ОАО «ОАК» по результатам проведения Советов директоров; свободные образцы подчерка (черновые записи); разработку модели и алгоритма закупок ПКИ в рамках программы производства самолетов АН-148, изъятые 10.10.2016 в ходе обыска у ФИО8 по адресу: 

<

...> «б», - возвратить ФИО8; 

- сшивку договоров возмездного оказания услуг и трудовых договоров (январь – декабрь 2011г.); сшивку ведомостей заработной платы за 2011 год; решение о подготовке предложений по порядку и срокам передачи ООО «ОАК-Антонов» управления программой серийного производства самолетов Ан-148 на ОАО «ВАСО» от 12.05.2011г., утвержденное генеральным директором ОАО «ВАСО» и ООО «ОАК-Антонов», изъятые 08.12.2016 в ходе выемки у ФИО40 по адресу: 

<

адрес>, - возвратить ПАО «Ил» - ВАСО; 

- светокопию кассы за 2011 год, 2013 год – 2015 год, изъятые 24.01.2017 в ходе выемки у ФИО12, - возвратить ФИО12;

- оптические диски в количестве 10 штук, являющиеся приложением к заключению эксперта № 194 от 21.02.2017, - хранить при материалах уголовного дела;

- информационно-аналитическую записку-отчет по исследовательской работе для реализации проекта «Создание высокотехнологического производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств (гибких производственных систем) для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148» по механосборочному комплексу ОАО «ВАСО»; презентацию «Создание наукоемких механообрабатывающих технологий, основанных на концепции гибких производственных систем»; презентацию «Комплекс мероприятий по выводу ВАСО на темп производства 24 самолета АН-148 в год»; техническое задание «Разработка задания на постановку задач, подлежащих решению при организации производственного потока изготовления агрегатов самолета Ан-148»; техническое задание «Разработка концепции создания технологии изготовления листовых деталей каркаса планера пассажирского самолета методом эластичной формовки в условиях гибкого серийного производства на ОАО «ВАСО»; техническое задание «Разработка концепции создания гибкого серийного сборочного производства агрегатов гражданских самолетов нового поколения на ОАО «ВАСО»; техническое задание «Разработка концепции создания гибкого серийного производства авиационных трубопроводных систем на ОАО «ВАСО»; техническое задание «Проведение исследований и анализа существующего композитного производства ОАО «ВАСО»; техническое задание «Построение системы инструментообеспечения как составной части проекта создания высокотехнологичного механообрабатывающего комплекса ОАО «ВАСО» для изготовления агрегатов семейства региональных пассажирских самолетов нового поколения», изъятые 18.01.2017 в ходе выемки в ФГБОУ ВО «ВГТУ» по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д.14, - возвратить ФГБОУ ВО «ВГТУ»; 

- оборотно-сальдовую ведомость по счету 71.1. сотрудника за 01.01.2012 - 29.09.2016 АО «ВСЦС» на 1 листе; карточка счета 71.1. сотрудника Свидетель №15 за 01.01.2012 -29.09.2016 АО «ВСЦС» на 4 листах; карточку счета 71.1. сотрудника ФИО1 за 01.01.2012 -29.09.2016 АО «ВСЦС» на 1 листе; карточку счета 71.1. сотрудника Свидетель №16 за 01.01.2012 -29.09.2016 АО «ВСЦС» на 23 листах; карточку счета 71.1. сотрудника ФИО2 за 01.01.2012 – 29.09.2016 АО «ВСЦС» на 3 листах; карточку счета 71.1. сотрудника ФИО3 за 01.01.2012 -29.09.2016 АО «ВСЦС» на 2 листах; карточку счета 71.1. сотрудника ФИО9 за 01.01.2012 – 29.09.2016 АО «ВСЦС» на 70 листах; карточку счета 71.1. сотрудника Свидетель №7 за 01.01.2012 - 29.09.2016 АО «ВСЦС» на 2 листах; карточку счета 71.1. сотрудника Свидетель №1 за 01.01.2012 - 29.09.2016 АО «ВСЦС» на 5 листах; карточку счета 71.1. сотрудника ФИО5 за 01.01.2012 АО «ВСЦС» на 1 листе; карточку счета 71.1. сотрудника ФИО6 за 01.01.2012 – 29.09.2016 АО «ВСЦС» на 3 листах; карточку счета 71.1. сотрудника ФИО7 за 01.01.2012 -29.09.2016 АО «ВСЦС» на 19 листах; сшивку анализа счета 71.1 за 2011 год на 39 листах; сшивку авансовых отчетов за январь 2011 год на 108 листах; сшивку авансовых отчетов за февраль 2011 года на 114 листах; сшивку авансовых отчетов за март 2011 года на 99 листах; сшивку авансовых отчетов за апрель 2011 года на 78 листах; сшивку авансовых отчетов за май 2011 года на 73 листах; сшивку авансовых отчетов за июнь 2011 года на 81 листе; сшивку авансовых отчетов за июль 2011 года на 68 листах; сшивку авансовых отчетов за август 2011 года на 70 листах; сшивку авансовых отчетов за сентябрь 2011 года на 46 листах; сшивку авансовых отчетов за октябрь 2011 года на 107 листах; сшивку авансовых отчетов за ноябрь 2011 года на 57 листах; сшивку авансовых отчетов за декабрь 2011 года на 48 листах; сшивку авансовых отчетов за январь 2012 год на 56 листах; сшивку авансовых отчетов за февраль 2012 года на 74 листах; сшивку авансовых отчетов за март 2012 года на 62 листах; сшивку авансовых отчетов за апрель 2012 года на 92 листах; сшивку авансовых отчетов за май 2012 года на 59 листах; сшивку авансовых отчетов за июнь 2012 года на 97 листах; сшивку авансовых отчетов за июль 2012 года на 95 листах; сшивку авансовых отчетов за август 2012 года на 81 листе; сшивку авансовых отчетов за сентябрь 2012 года на 98 листах; сшивку авансовых отчетов за октябрь 2012 года на 68 листах; сшивку авансовых отчетов за ноябрь 2012 года на 99 листах; сшивку авансовых отчетов за декабрь 2012 года на 78 листах; сшивку авансовых отчетов за январь 2013 год на 55 листах; сшивку авансовых отчетов за февраль 2013 года на 74 листах; сшивку авансовых отчетов за март 2013 года на 57 листах; сшивку авансовых отчетов за апрель 2013 года на 80 листах; сшивку авансовых отчетов за май 2013 года на 48 листах; сшивку авансовых отчетов за июнь 2013 года на 31 листе; сшивку авансовых отчетов за июль 2013 года на 73 листах; сшивку авансовых отчетов за август 2013 года на 40 листах; сшивку авансовых отчетов за сентябрь 2013 года на 53 листах; сшивку авансовых отчетов за октябрь 2013 года на 92 листах; сшивку авансовых отчетов за ноябрь 2013 года на 96 листах; сшивку авансовых отчетов за декабрь 2013 года на 83 листах; сшивку авансовых отчетов за январь 2014 год на 65 листах; сшивку авансовых отчетов за февраль 2014 года на 78 листах; сшивку авансовых отчетов за март 2014 года на 53 листах; сшивку авансовых отчетов за апрель 2014 года на 92 листах; сшивку авансовых отчетов за май 2014 года на 88 листах; сшивку авансовых отчетов за июнь 2014 года на 71 листе; сшивку авансовых отчетов за июль 2014 года на 75 листах; сшивку авансовых отчетов за август 2014 года на 86 листах; сшивку авансовых отчетов за сентябрь 2014 года на 86 листах; сшивку авансовых отчетов за октябрь 2014 года на 80 листах; сшивку авансовых отчетов за ноябрь 2014 года на 30 листах; сшивку авансовых отчетов за декабрь 2014 года на 61 листе; сшивку авансовых отчетов за январь 2015 год на 57 листах; сшивку авансовых отчетов за февраль 2015 года на 58 листах; сшивку авансовых отчетов за март 2015 года на 57 листах; сшивку авансовых отчетов за апрель 2015 года на 56 листах; сшивку авансовых отчетов за май 2015 года на 57 листах; сшивку авансовых отчетов за июнь 2015 года на 55 листах; сшивку авансовых отчетов за июль 2015 года на 57 листах; сшивку авансовых отчетов за август 2015 года на 68 листах; сшивку авансовых отчетов за сентябрь 2015 года на 55 листах; сшивку авансовых отчетов за октябрь 2015 года на 58 листах, изъятые 11.10.2017 в ходе выемки у ФИО12, - возвратить ЗАО «Воронежский сервисный центр станкостроения»;

- заявку № 538 от 16.07.2010; «Отчетную документацию 5 этапа комплексного проекта «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств (гибких производственных систем) для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148)»; «Приложение №1 «Комплект актов испытаний опытных партий препрегов, предоставленных ЦЗЛ ОАО «ВАСО»; «Классификатор «Трубопроводы изделия АН-148» 10.12.2012; «Отчетную документацию 5 этапа комплексного проекта «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148)»; «Отчетную документацию 5 этапа комплексного проекта «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств (гибких производственных систем) для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148)»; «Технический регламент «Аппроксимация эталонных трубопроводов» 10.12.2012; «Технический регламент «Использование программного обеспечения графического моделирования CRIPPA UII» 10.12.2012; «Технический регламент «Техническая эксплуатация измерительного оборудования AICON TUBEINSPECT и оцифровка эталонных трубопроводов» 10.12.2012; «Технический регламент «Техническая эксплуатация трубогибочных станков CRIPPA СА942 В СА9102» 10.12.2012; «Отчет по построению оптимизированного производственного потока изготовления тех. комплектов, деталей и узлов из ПКМ «Отчетная документация 5 этапа комплексного проекта «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148)»; «Отчетную документацию 5 этапа комплексного проекта «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148)»; «Отчет по аппроксимации трубопровода 148.00.2325.021.01» на 142 листах; справку по форме 4 об объеме собственных средств, направленных на реализацию проекта, в том числе, на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, выполняемые в рамках Договора от 07.09.2010 №13.G25.31.0016. за отчетный период №5 с 01.10.2012 по 30.12.2012; справку по форме 6 о соотношении доходов (научно-педагогических) работников ВУЗа, получаемых ими в результате участия в научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работах в рамках реализации проекта, и доходов указанных работников от преподавательское деятельности по Договору №13.G25.31.0016 от 07.09.2010 за отчетный период с 01.01.2012 по 31.12.2012; копию акта приемки-передачи математических моделей оптимизированных производственных потоков Договор от 15.07.2010 № У177/10-2820; справку о числе патентов и поданных заявок на результаты интеллектуальной деятельности (РИД), полученные в рамках работ по Договору № 13.G25.31.0016 от 07.09.2010, отчетный период №5 с 01.10.2012 по 30.12.2012; отчет по форме 2 о выполненных работах, об осуществлении расходов и о достигнутых значениях показателей использования субсидии и реализации государственной поддержки развития кооперации ВУЗа и получателя, реализующего комплексный проект по созданию высокотехнологичного производства в рамках оговора 13.G25.31.0016 от 07.09.2010 с Минобрнауки России; «Отчетную документацию 4 этапа комплексного проекта «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148)»; техническую документацию «Разработка комплекса технической документации для обеспечения синхронизации технологии сборки агрегатов фюзеляжной группы (на примере «ФЗ») самолета Ан-148 с заданным тактом и трудоемкостью: разработка имитационных моделей производственного потока для участков МФО» по направлению САПР КТПП по проекту «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств (гибких производственных систем) для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148)» за 3 этап «Разработка рабочей технической документации и программного обеспечения»; отчетную документацию 4 этапа комплексного проекта «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств (гибких производственных систем) для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148)»; отчет по форме 2 о выполненных работах, об осуществлении расходов и о достигнутых значениях показателей использования субсидии и реализации государственной поддержки развития кооперации ВУЗа и получателя, реализующего комплексный проект по созданию высокотехнологичного производства в рамках договора 13.G25.31.0016 от 07.09.2010 с Минобрнауки России; справку по форме 5 о количестве молодых ученых (специалистов) ВУЗа, студентов и аспирантов, привлеченных к выполнению научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках реализации проекта и научных (научно-педагогических) работников ВУЗа, ведущих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы в рамках реализации проекта по Договору № 13.G25.31.0016 от 07.09.2010, отчетный период №3 с 01.07.2011 по 23.12.2011; справку по форме 6 о соотношении доходов научных (научно-педагогических) работников ВУЗа, получаемых ими в результате участия в научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках реализации проекта и научных (научно-педагогических) работников ВУЗа, ведущих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы в рамках реализации проекта по Договору № 13.G25.31.0016 от 07.09.2010, отчетный период №3 с 01.07.2011 по 23.12.2011; справку по форме 7 о количестве научных публикаций в российских и зарубежных журналах по тематике научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках реализации проекта «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств (гибких производственных систем) для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148)» по Договору № 13.G25.31.0016 от 07.09.2010, отчетный период №3 с 01.07.2011 по 23.12.2011; справку по форме 10 о соотношении доходов молодых ученых (специалистов) ВУЗа, студентов и аспирантов, полученных за счет привлечения их к НИОКТР в рамках проекта, и общей суммы их доходов, полученных в ВУЗе по Договору № 13.G25.31.0016 от 07.09.2010, отчетный период №3 с 01.07.2011 по 23.12.2011; справку по форме 11 о доле научно-педагогических работников ВУЗа, объем доходов которых от участия в НИОКТР в рамках проекта превышает 25% от общей сумы их доходов в ВУЗе по Договору № 13.G25.31.0016 от 07.09.2010, отчетный период №3 с 01.07.2011 по 23.12.2011; справку по форме 12 о численности зарубежных специалистов (консультантов, экспертов, ученых), привлеченных к реализации проекта по Договору № 13.G25.31.0016 от 07.09.2010, отчетный период №3 с 01.07.2011 по 23.12.2011; «Техническое описание «Описание технологии и организации на базе ОАО «ВАСО» специализированного производства механической обработки деталей из авиационных материалов средней габаритной группы» по проекту «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148)»; «Аналитический отчет на тему: «аналитический обзор в области применения технологий сборки авиационных агрегатов, основанных на принципах перехода к цифровой конструкторско-технологической подготовки производства (КТПП) и цифровому производству в условиях ГПС по проекту «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148)»; отчет «об исследовании технических требований, технологических режимов, норм по обеспечению технологических процессов механической обработки в части упрочнения металлорежущего инструмента» по проекту «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148)»; технический отчет по этапу №3 НИОТР «Проведение исследовательских и опытно-технологических работ по направлению «Новое гибкое цифровое производство цельнотянутых авиационных трубопроводных систем» по проекту «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148»; пояснительную записку «Концепция создания гибкого серийного производства авиационных трубопроводных систем на ОАО «ВАСО» от 20.12.2010; «Методические материалы по организации производственного потока «Концепция управления производственным потоком», изъятые в ходе выемки в Министерстве образования и науки РФ, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д.11, - возвратить в Министерство образования и науки РФ;

- документы, изъятые в ходе обыска у ФИО41 в жилище по адресу: 

<

адрес>: договор купли-продажи от 02.12.2015, акт приема-передачи к договору купли-продажи от 02.12.2015; свидетельство о государственной регистрации права от 03.02.2014, серии 36-АД №415922; свидетельство о государственной регистрации права от 10.12.2015; технический план-задание о постановке на государственный кадастровый учет здания на 12 листах; копию свидетельства о государственной регистрации права от 29.09.2009; договор купли-продажи от 30.09.2016; передаточный акт от 30.09.2016г.; свидетельство о государственной регистрации права серии 36-АД №527784; свидетельство о государственной регистрации права серии 36-АД №527783; свидетельство о государственной регистрации права серии 36-АД №527785; свидетельство о государственной регистрации права серии 36-АД №371847; свидетельство о государственной регистрации права серии 36-АВ №535899; кассовый чек от 30.09.2016 на сумму 2 000 рублей; кассовый чек от 30.09.2016 на сумму 350 рублей; кассовый чек от 30.09.2016 на сумму 2 000 рублей; кассовый чек от 30.09.2016 на сумму 2 000 рублей; кассовый чек от 30.09.2016 на сумму 2 000 рублей; согласие от 30.09.2016, согласно которому ФИО15 дала свое согласие супругу ФИО8 на продажу приобретенных во время брака жилого дома, земельного участка, сарая, бани, бассейна; договор купли-продажи от 30.09.2016; передаточный акт от 30.09.2016; выписку из ЕГРП; свидетельство о государственной регистрации права от 16.04.2010; кассовый чек от 29.09.2016 на сумму 2 000 рублей; договор об оказании юридической помощи от 23.09.2016; схему выноса в натуру поворотных точек участка №216 по ул. Центральная с. Ступино; акт №370 выноса в натуру границ земельного участка от 30.05.2011; свидетельство №ВОО-25-13-001050 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

адрес>; разрешение №557 от 23.09.1994 на производство работ по строительству жилого дома на праве личной собственности в с. Ступино; план застройки земельного участка с размещением проектируемых зданий и сооружений под индивидуальное строительство; экспликация помещений 1эт.; план границ земельного участка кадастровый номер 36:25:5900012, назначение земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>б; декларацию об объекте недвижимого имущества - баня по адресу: 

<

адрес>; кассовый чек от 21.05.2014 на сумму 1 000 рублей; декларацию об объекте недвижимого имущества - сарай по адресу: 

<

адрес>б; кассовый чек от 21.05.2014 на сумму 1 000 рублей; извещение на оплату; кадастровый паспорт; декларацию об объекте недвижимого имущества - бассейн по адресу: 

<

адрес>б; кассовый чек от 21.05.2014 на сумму 1 000 рублей; извещение на оплату; кадастровый паспорт; копию свидетельства о государственной регистрации от 27.12.2013 и кадастрового паспорта, в 4 экземплярах; свидетельство о государственной регистрации права УФРС по Воронежской области серия 36-АВ № 535898 от 29.09.2009; уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений; кадастровую выписку; акт обследования; копию кадастровой выписки; копию акта обследования; кадастровый паспорт; копию кадастрового паспорта; заявление в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области; запрос о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости; копия обращения ФИО8 директору ФГБУ «ФКП Росреестра»; уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от 02.07.2013 №36-00/5001/2013-242009; уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от 02.07.2013 №36-00/5001/2013-241331; копия свидетельства о государственной регистрации права от 29.09.2009 на жилой дом по адресу: 

<

адрес>; кадастровый паспорт здания от 03.09.2009 по адресу: 

<

адрес>; выписку из похозяйственной книги №6; технический паспорт на жилой дом по адресу: 

<

адрес> на 14-ти листах; план границ земельного участка; копию свидетельства о государственной регистрации права УФГС по Воронежской области от 29.09.2009 на земельный участок по адресу: 

<

адрес> в количестве 6-ти штук; кадастровый паспорт земельного участка от 12.09.2009; копию кадастрового паспорта в количестве 2-х штук; кадастровый паспорт здания; акт №370 выноса в натуру границ земельного участка от 30.05.2011; выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок; доверенность от 12.08.2008 №36-01/991055; межевой план; схему участка; схему выноса в натуру поворотных точек участка 21-6 по ул. Центральная с. Ступино; смету выноса в натуру границ отвода земельного участка 

<

адрес>; счет-договор №00004901 от 13.05.2011; кассовый чек на сумму 13 646,81 от 19.05.2011; опись документов, принятых для оказания государственных услуг,- возвратить ФИО41;

- ключ металлический с пластиковым брелком красного цвета №55, изъятый 17.07.2017 в ходе обыска у ФИО43 в жилище по адресу: 

<

адрес>, - возвратить ФИО43 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства - денежные средства в сумме 1 800 фунтов стерлингов английского банка, 100 000 евро, 100 000 долларов США, изъятые 17.07.2017 в ходе выемки в хранилище - индивидуальном банковском сейфе №55, расположенном в Банке «Открытие», по адресу: 

<

...>, - хранящиеся в камере хранения ЦФО ГУ МВД России по Воронежской области, - возвратить законному владельцу по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Председательствующий О.Ю. Попова