К делу № 2-1124/2024

...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г. Апшеронск 

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Локтевой М.В.,

при помощнике судьи Науменко О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 113 040 рублей 11 копеек на сумму долга в размере 274 168 рублей 80 копеек за период с 13.02.2019 по 19.03.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 274 168 рублей 80 копеек с 20.03.2024 по день уплаты этой суммы, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 461 рубль.

В обоснование заявленных исковых требований указав, что приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № удовлетворён гражданский иск потерпевшего ФИО1, взыскано с ФИО2 312 923,62 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением. На основании данного судебного акта выдан исполнительный лист №. Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 20.03.2019 на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В последующем, в связи с реорганизацией 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> исполнительное производство №-ИП от 20.03.2019 было передано в ОСП по 

<

адрес>, ему присвоен №-ИП. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 19.03.2024 сумма долга на настоящее время составляет 274168,8 рублей. Сумма процентов за период с 13.02.2019 по 19.03.2024, с учётом частичной оплаты должником задолженности составляет 113 040,11 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела судом приняты. В адрес ответчика направлено судебное извещение, за которыми согласно почтовому уведомлению (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированный сайтом Почта России) ответчик не явился.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № удовлетворён гражданский иск потерпевшего ФИО1, взыскано с ФИО2 312 923,62 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением. Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного судебного акта выдан исполнительный лист №.

20.03.2019 на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В последующем, в связи с реорганизацией 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было передано в ОСП по 

<

адрес>, присвоен №-ИП.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 19.03.2024 сумма долга на настоящее время составляет 274 168,8 рублей. 

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия каких-либо законных оснований к приобретению денежных средств, равно как и их удержанию, не представлено.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Согласно предоставленного суду расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2019 по 19.03.2024 составляет 113 040,11 рублей. 

Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным положить в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и надлежащим образом не опровергнут ответчиком. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются в день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами, начиная с 20.03.2024 до дня фактического исполнения обязательства (уплаты долга) подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 461 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд 

заочно решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (ИНН №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (...), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2019 по 19.03.2024 в размере 113 040 рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 274 168 рублей 80 копеек с 20.03.2024 по день уплаты этой суммы, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 461 рубль.

Ответчик вправе подать в Апшеронский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Апшеронского районного суда М.В. Локтева