дело №2а-60/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года а. Хабез

Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Чимова З.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по Карачаево-Черкесской республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской республике обратилась в Хабезский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, в размере 47 814, 43 рублей, из них: недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 47575 руб.; пени по транспортному налогу в размере – 239,43 рублей.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма задолженности по транспортному налогу. Согласно сведений, поступивших из Межрайонной инспекции ФНС № 2 по КЧР за налогоплательщиком ФИО1 ИНН 

<

***> зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой, марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер – VIN 

<

***>, ПТС регистрации 16000000017214, мощность двигателя 97 л.с., дата возникновения права собственности 10.07.2012 г. дата отчуждения отсутствует; автомобиль легковой, марки VW PASSAT, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер – VIN №, ПТС регистрации 31AB733824140519960OZ, мощность двигателя 89.8 л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ дата отчуждения отсутствует; автомобиль легковой, марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер – VIN №, ПТС регистрации 

<

адрес>2005010800, мощность двигателя 73.4 л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер – VIN №, ПТС регистрации 15H№, мощность двигателя 279 л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; 

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились, дело на основании определения суда в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, считает иск о взыскании обязательных платежей и санкций подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик требование в установленный срок не исполнил, в связи с чем в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Хабезского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.

18 июня 2018 года определением мирового судебного участка № 1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики судебный приказ, выданный 28 мая 2018 года, был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекал 29 декабря 2018 года. В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился 24 декабря 2018 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Статья 75 НК РФ определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма задолженности по транспортному налогу.

Согласно сведениям из поступивших из Межрайонной инспекции ФНС № 2 по КЧР за налогоплательщиком ФИО1 ИНН 

<

***> зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой, марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер – VIN 

<

***>, ПТС регистрации 16000000017214, мощность двигателя 97 л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ дата отчуждения отсутствует; автомобиль легковой, марки VW PASSAT, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер – VIN №, ПТС регистрации 31AB733824140519960OZ, мощность двигателя 89.8 л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ дата отчуждения отсутствует; автомобиль легковой, марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер – VIN №, ПТС регистрации 

<

адрес>2005010800, мощность двигателя 73.4 л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер – VIN №, ПТС регистрации 15H№, мощность двигателя 279 л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; 

Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ (№) и ДД.ММ.ГГГГ (№) административному ответчику были направлены требования об уплате вышеуказанных вида налога по сроку добровольного исполнения, данные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями и реестрами почтовых отправлений.

На момент рассмотрения дела задолженность административного ответчика составляет: по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 47 814, 43 (сорок семь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 43 копейки, из которых: транспортный налог в сумме 47 575 (сорок семь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек и пени в сумме 239, 43 (двести тридцать девять) рублей 43 копейки, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Проверяя представленный административным истцом расчет задолженности, суд учитывает, что данный расчет административным ответчиком оспорен не был. Данный расчет выполнен арифметически верно и выступает в качестве подтверждения размера задолженности ответчика по обязательным платежам. Доказательств об уплате налогов за спорные периоды и доказательств необоснованности произведенного расчета ответчиком суду не представлено.

Неисполнение требования явилось основанием для обращения в суд с иском для принудительного взыскания задолженности.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что административный истец своевременно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени, суд считает требование административного истца о взыскании с должника указанного вида налога и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

С учетом удовлетворенных требований на сумму 47 814, 43 руб. на основании ст. 114 КАС РФ и под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики подлежит взысканию госпошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № по Карачаево-Черкесской республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, уроженца а. Али- Бердуковский Хабезского района, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, а. Али- Бердуковский, 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской республике задолженность по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 47 814, 43 (сорок семь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 43 копейки:

–транспортный налог в сумме 47 575 (сорок семь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек и пени в сумме 239, 43 (двести тридцать девять) рублей 43 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления сумм задолженности:

Получатель – Управление Федерального Казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (Межрайонная ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике), 

- транспортный налог с физических лиц; КБК 18№; Код ОКАТО (ОКТМО) 91640403;

- пени по транспортному налогу с физических лиц; КБК 18№; Код ОКАТО (ОКТМО) 91640403. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья З.В. Чимова